(6.25전쟁)은 사실 6.23전쟁이며 남측의. 42편 연재

 

42편 시리즈

 

 

■  한국전쟁의 진짜 원인



한국전쟁에 대해서 한 중국학자가 포럼에서 강의한 텍스트인데 많이 대한민국의 정서에는 차이가 있네요.~~하지만 관심있는 분은 한번 읽어보심도 무익하지는 않아보여 요약하여 올려봅니다.


-글로벌 스톰 -아이언 블러드 국제 포럼



먼저 한국전쟁의 시작 시점인 1950년 6월 25일을 살펴봅시다. 


이날은 한반도의 남과 북이 동시에 전쟁을 시작한 날이지만, 남한은 새벽에 해주에서,북한은 오전에 개성에서 전쟁을 시작했다는 점이 다릅니다. 남한의 군대는 북한의 압도적인 전력의 대비와 그 차이점입니다.


북한은 왜 그렇게 강력한가? 그것은 당시 남한 대통령 이승만의 급진주의와 어리석음에 있습니다:남한은 한반도 전체를 단숨에 점령할 생각을 했고, 실패할 생각조차 하지 않았습니다. 따라서 남한은 후방 방어는 생각하지 않고 대부분의 전략 물자를 38도선에 집중배치해 전면적인 공격 태세를 갖추고 있었습니다. 그러나 이럴경우 일단 전선이 실패하면 북한군의 진격을 허용할 수밖에 없었습니다.

당연히 북한의 사전 준비가 남한의 패배로 이어졌다고 평가합니다.


한국전쟁의 원인을 알기 위해서는 "북진통일, 군사통일"이라는 이승만의 생각을 알아야 합니다.


북한 당국은 '6.25' 발포 사실을 숨기지 않았지만, 이 발포는 이승만의 '북진 통일'에 대한 전면적인 반격이었다. 사실 '6.25'는 해주 전투가 그 이전이었다. 미국과 남한은 개성 전투를 홍보하고 이 전투의 역할을 강조하면서(해주 전투는 빼고) 북한에 '침략'이라는 딱지를 붙임으로써 전쟁의 책임을 북한에 전가하는 데 성공했지만, 진실은 이승만이 한국전쟁의 '북진 통일'의 첫발을 쏘았다는 것이다! 한국전쟁의 첫 발은 이승만이 쏜 것이 진실입니다!


일본에서 출간된 '한국전쟁의 일본 장군들'이라는 책에는 한국의 '북진 계획'에 대해 설명되어 있습니다.

이 계획은 대한민국 정부 수립 이후 미국과 일본 전문가들의 도움을 받아 비밀리에 계획된 것이었습니다.

1949년 3월 이 계획이 구체화되자 이승만은


"미국이 우리에게 필요한 무기를 공급해준다면 북한과 전쟁을 벌여 북한군을 전멸시키는 데 아무런 문제가 없을 것"이라며 환호성을 질렀다고 합니다.


1949년 여름 이후 한국은 기본적으로 전시 체제에 들어갔고 실제 병력을 38도선에 배치해 공세적인 태세를 갖추었습니다. 한국 방어선의 견고함을 시험하기 위해 1949년에는 2,617건의 북침이 있었고, 그 중 5월 21일부터 26일까지 북쪽으로 2만여 발의 포탄이 발사되었습니다. 이어 27일에는 국군 350명이 진보산 112고지와 129고지를 점령하려 했으나 북한군에 격퇴당했고, 30일 국군은 항공기 폭격을 아끼지 않고 마침내 112고지를 점령하고 이 고지 위에 47개의 사격장을 구축했다. 진보산 112고지 전투는 이른바 '한반도 최초의 총성'이 아니라 한반도 전쟁의 시작이었다.


소련 철수 이후 남북한의 군사적 마찰은 초기 중대-소대 규모에서 이후 군단급 대규모 전투로 이어졌고, 옹진반도에 배치된 국군 1사단 17연대 병력이 1950년 6월 25일 새벽 2~3시경 기습 공격을 가해 38선 이북 5마일에 위치한 조선민주주의인민공화국 황해도의 주도 해주시를 점령하면서 한국전쟁 발발의 직접적인 계기가 된 전투가 벌어졌습니다.


해주 점령은 6월 26일 AP통신, 하팍로이드, 같은 날 더 타임스, 맨체스터 가디언, 데일리 텔레그래프, 데일리 헤럴드, 시카고 트리뷴 등이 보도했으며, 예를 들어 맨체스터 가디언은 "미국 관리들이 한국군이 서해안 근처 북한 내부 5마일에 위치한 해주를 점령한 것을 확인했다"고 보도했습니다. ."


-1950년 6월 26일, 미국은 남한이 북한을 공격했다는 사실을 최초로 보도했습니다!!!!

그러나 북한이 반격에 나설 것이라고는 예상하지 못했습니다. 이것은 또한 한반도 통일을 준비하고 있던 것은 남북한 모두였다는 것을 보여줍니다.


--데일리 헤럴드: "한국군이 서해안 인근에서 성공적인 구출 반격전을 벌여 북한 영토 5마일까지 진입해 해주시를 점령했다고 미군 관측통들이 밝혔다." (참조: "구조 반격", 다른 사람의 집에서 "구출"하고 "점령"하는 것).


-뉴스 크로니클 "한국 정부는 국경의 한 지점에서 반격을 가해 북한 영토 내부 5마일에 위치한 산업 도시 해주를 점령했다고 주장했다."


--데일리 익스프레스(서울, 6월 26일 오전): "미국의 훈련을 받은 한국군이 어젯밤 반격해 북한 내부에서 5마일 떨어진 도시를 점령했다."


--뉴욕 헤럴드 트리뷴(서울 호프웰, 6월 26일): "일부 한국군이 국경 역할을 하는 38선을 넘어 휴전선 바로 북쪽에 있는 산업 도시 해주를 점령했다. 한국군은 트럭 10대와 기관총 100여 정 등 많은 양의 장비를 탈취했다."


-뉴욕 타임즈 (서울, 6월 26일): "한국 국가정보원에 따르면 한국군이 오늘 아침 북쪽으로 진격해 국경에서 1마일 북쪽에 있는 황해남도 주도 해주를 점령하고 대공포 10문과 트럭 10대를 노획했다."


--시카고 트리뷴(서울, 6월 26일, AP 통신): "38선 북쪽 5마일 지점의 도시가 한국군에 의해 점령됐다."


가장 중요한 것은 1950년 7월 4일 BBC 모니터링 유닛이 발행한 <세계방송 다이제스트> 제5부 극동 뉴스에서 "6월 26일 오전 8시에 발표된 정진 지역의 한국군이 해주에 들어왔다"는 중요한 뉴스가 공개되었다는 점이다. 이 뉴스는 미국 외국 방송 뉴스 서비스에서 들었으므로 미국의 공식 뉴스로 간주 될 수 있습니다.


글렌 페이지 교수는 한국 결의안(1950년 6월 24~30일)에서 "미군 고문단은 백인엽 대령 예하 대한민국 제1사단 병력이 황해도의 수도 해주를 점령했음을 확인했다"고 기록했습니다.



한국전쟁이 발발하기 전부터 전쟁을 요구했던 것은 김일성 정부가 아니라 이승만 정부였고, 전 국민을 대상으로 한 민주 선거를 요구했던 것은 김일성이었다. 당시 남한에는 김일성처럼 전 국민 선거를 요구하는 사람들이 많았는데, 국가 통치 경험이 전무한 이승만이 남한을 엉망으로 만들었으니 감히 전 국민 선거를 실시하겠다고 나선 것일까요?


당시 사회주의를 실천하며 모든 면에서 급속한 발전을 이루고 있는 북한과 혼란스럽고 가난한 사람들이 극심한 고통을 겪고 있던 남한이 극명하게 대비되면서 남한의 많은 사람들이 북한과 노동당에 대해 호의적인 의견을 갖고 평화 통일을 희망하고 있었습니다. 그러나 이승만 남한 대통령과 미국인들은 당시 국민투표 선거를 통해 평화 통일이 이루어진다면 압도적 다수의 국민의 지지를 받는 강력하고 잘 조직된 공산주의 정권이 승리할 수 있다는 것을 알고 있었습니다.


1948년 말, 미국이 남한에서 군대를 철수하도록 하기 위해 소련은 먼저 북한에서 군대를 철수했습니다. 그리고 소련의 한반도 철수는 대한민국 대통령 이승만이 통일의 꿈으로 이어졌습니다!!!


소련이 철수한 후 한반도의 정세는 갑자기 긴장감이 돌았습니다. 몇 달 만에 38도선에서 남한이 도발한 군사적 마찰은 37건에 달했고, 이승만이 38도선 부근에 비밀리에 동원한 군인의 수는 4백여만 명(예하 들까지)에 이르렀습니다. 미군은 철수 전까지 이승만 정권에 미국산 및 일본산 소총 15만여 정과 각종 야포 2천여 정 등 1억 9천만 달러 상당의 무기와 장비를 지원했습니다.


1948년 말 소련군이 북한에서 철수하고 1949년 6월 미군이 남한에서 철수한 이후 상황은 달라졌습니다. 이승만은 5월 남한에서 미군이 모두 철수한 후 6월에 북한에 대한 대규모 공격을 개시해 두 달 만에 북한 정권을 제거할 준비를 하고 있었습니다. 김일성이 이끄는 인민 정권을 제거하고 남한 전역을 자신의 독재로 통치하고자 했던 이승만은 북한 점령을 위한 북진 공격을 계획하기 시작했습니다. 미군이 아직 완전히 철수하지 않은 1949년 1월 1일부터 4월 15일까지 남한군은 38도선 일대에서 37차례의 군사적 마찰을 일으켰습니다.


철수 전 미군은 인천에서 서울로, 서울에서 부산으로, 김포공항을 거쳐 38선을 가로지르는 전장 도로를 넓히고 김포공항을 중심으로 비행 기지를 확장했으며 막대한 자금을 들여 인천 포항과 여수 항을 개보수하고 목포와 목포에 해군 기지를 건설하는 데도 일조했다. 38선을 따라 수백 킬로미터의 전장과 참호가 건설되었고, 주요 지역에는 반영구적인 군사 시설이 건설되었습니다.


이승만은 미국의 지원을 받아 한국을 '통일하기 위해 북진'하려는 시도를 숨기지 않았습니다. 그는 "남북 분단은 전쟁으로 해결해야 한다"고 위협하면서 한국 문제를 평화적으로 해결하자는 북측의 제안을 몇 번이고 거부했습니다. 전쟁 발발 후 이승만은 미국 고문단의 지휘 아래 남한의 인민 게릴라들과 평화 통일을 지지하는 애국 인민들을 상대로 대규모 '성전'을 벌여 10만 명 이상이 남한에서 학살당하는 등 '안보 문제'를 해결하기 위해 총력을 기울였다. 남한에서 10만 명 이상이 학살당했습니다.


1949년 이승만은 준비가 어느 정도 성숙되었다고 생각했고, 4월에는 유엔 주재 남한 특사 조병옥에게 "유엔과 미국 고위 관리들과 최대한 비밀리에 상황을 이야기해야 한다고 생각한다"는 편지를 보냈습니다. 이승만은 지난 7월 기자들에게 "통일을 위해 무기와 탄약이 부족한 것을 제외하고는 모든 면에서 준비가 되어 있다"고 발언했고, 10월에는 기자회견에서 "통일과 독립은 유혈 없이 이룰 수 없으며, 이루더라도 오래가지 못할 것"이라고 덧붙였다. 10월 31일에는 미국 순양함 USS 샌포드 호에서 "남북 분단은 전쟁으로 해결해야 한다"는 내용의 연설을 했습니다.


1950년 무렵 이승만은 '북진 통일'을 위한 막바지 준비 단계에 있었고, 2월에는 군 고위 관리들을 이끌고 도쿄로 가서 맥아더에게 직접 공격 계획을 보고하고 군사 문제에 대한 '구체적인 지시'를 받았고, 4월에는 38선 부근에 집결한 5개 사단에 직접 포병과 기타 기술 병력을 보강했다. 한편 남한의 '북진 통일'에 협력하기 위해 브래들리 합참의장, 셔먼 해군참모총장, 보거 공군참모총장 등 미군 고위 관리들은 군사 문제에 대한 '구체적인 지시'를 받았다. 보거 공군 참모총장은 극동 지역 미군 배치를 강화하기 위해 차례로 일본에 도착했습니다. 여기에는 미 7함대에 항공모함 2척, 순양함 2척, 구축함 6척이 추가되었습니다. 미 공군의 B-26 및 B-29 폭격기 3개 편대, 전투기 6개 편대, 수송기 2개 편대가 일본 기지에 집중 배치되었고, 주일 미 8군 사단은 전쟁에 대비한 모든 준비를 마쳤습니다.


  

마음과 생각대로, "북쪽 계획"은 실현하지 못했습니다.


"북진 계획"을 실행하지 못한 주된 이유는 두 가지입니다:


첫 번째는 한국군의 장비는 잘 갖추어져 있지만 품질과 전투 효율성이 조선 인민군만큼 좋지 않다는 것입니다.


예를 들어 1950년 1월, 한국군 3개 사단과 미군 2개 편대가 상경 북부 지방을 공격했습니다


(참고: 이 사건은 '6.25' 이전에 일어난 '남한의 북한 침공'의 또 다른 대표적인 사건입니다!).


그 결과 남한 군인들은 서로 등을 돌렸고 '무장 반란'이 일어났습니다. 이로 인해 이승만은 군대에 대한 일련의 '군부 숙청'을 실시하여 4,749명의 장교와 병사가 '빨갱이 혐의'로 처형되고 8,000명 이상이 투옥되어 한국군의 전투력이 크게 약화되었습니다.


둘째, 민심은 일제의 통치에 반대하는 쪽으로 돌아섰습니다.

남한의 노동당은 무력 통일 계획에 반대하는 좌파 대중을 계속 단결시키고, 북과 협력하여 평화 통일 문제를 해결하기 위한 전민족 정당 및 단체 회의를 소집하고, 이승만의 '북진 계획'을 혼란에 빠뜨렸다.


미국은 북한을 '침략'이라고 비방하며 군대 파병의 명분을 만들고 있습니다.

'침략'이라는 용어는 국가 간에만 적용된다는 점에 유의해야 합니다. 남북한 내전을 '침략'이라고 부를 수 있을까요?


남북한은 하나의 대한민국만을 인정한 적이 없으며, 양측 중 누가 먼저 행동을 취하든 "침략"이라고 할 수 없고 "내전" 또는 "통일 전쟁"이라고만 할 수 있습니다.


19세기 미국 남북전쟁의 경우처럼 북쪽이 남쪽을 "침략"했다고 말할 수는 없습니다. 그러나 한국 내전이 발발하자마자 미국은 여론을 조작하여 북한이 남한을 "침략"했다고 거짓으로 비난했습니다.


1950년 6월 28일, 트루먼은 대국민 성명을 통해"공산주의는 더 이상 독립 국가를 정복하기 위해 파괴적인 수단을 사용하는 데 국한되지 않고 무력 침략과 전쟁에 의지하고 있다"고 설명했습니다. 따라서 미국은 용기 있게 한국을 방어할 의무를 맡을 것이다"라고 말했습니다.


윌리엄 엔다우먼트는 그의 저서 '금융 쓰나미 - 새로운 아편 전쟁'에서 [워싱턴에 따르면, '유엔' 개입의 전체 근거는 북한 공산당의 무도한 남한 침공이었으며, 이후 모든 미국의 공식 선전에서 이 노선이 유지되는 것이 중요하다]고 주장했습니다.].


사실상 나라의 통일은 모든 국민의 기대이고 통일을 위해 전쟁을 하는 것은 부끄러운 것이 아니라 영광이며, 남한의 이승만 대통령은 한반도 통일을 위해 헌신하고 먼저 '북진통일, 군사적 통일'을 내세웠는데 누가 북한을 '침략'하고 싶다고 생각하겠는가? 


1950년 6월 25일 새벽 2~3시, 평양은 남한 부대가 해주 지역에서 38선을 넘어왔다고 발표했습니다. 따라서 6월 25일 새벽 전체 전쟁이 발발한 시간이어야 합니다. 사실 남한은 6월 25일 해주를 점령한 사실을 부인하지 않았지만, 북한의 공격 이후 '반격'을 감행해 해주를 점령한 것은 제1보병사단이라고 주장했습니다.


개성은 한국 시간으로 오전 9시에서 9시 30분 사이에 북한군에게 함락되었습니다. 공격의 시작은 오전 8시경에 이루어졌을 것이고, 거의 같은 시각(6월 25일 오전 8시)에 서울에서 방송된 미국 공식 통신은옹진 지역의 한국군이 38도선 북쪽 5마일 지점인 해주를 점령했다고 발표했다. 즉, 1950년 6월 25일 새벽 2~3시경, 북한은 오전 8시에 남한의 개성을 공격했고, 대한민국은 해주에 대한 선제 공격을 반격이라고 표현할 정도였다. 남침주장은 북한의 담화가 더 이상 서방 언론의 담화만큼 강력하지 않다는 것을 의미할 수밖에 없습니다.


당시 한반도에서 누가 먼저 쐈는지 책임을 묻고 싶다면 6월 25일 첫 사격을 한 사람이 책임을 져야 하고, 6월 24일 늦은 밤과 25일 새벽에 첫 사격을 한 사람이 책임을 져야 하지 않겠습니까? 양측은 38도선 부근에서 끊임없이 대치해왔고, 어떤 총성이라도 전쟁을 일으키는 이유가 될 수 있기 때문에 6월 25일의 첫 발은 중요하지도 않고 누가 악의 편인지 규정하는 데 사용할 수도 없을 뿐만 아니라 "북이 첫 발을 발사했다"는 말 자체도 사실이 아니다.


당시 북한은 한반도의 평화적 통일을 요구한 반면 남한의 이승만은 무력 통일을 원했다는 사실은 변할 수 없는 사실입니다. 당시 북한은 민중이 좋아하는 나라였고 이승만이 이끄는 남한은 민중이 절망에 빠진 나라였으며, 남한 국민 대부분은 북한과의 평화적 한반도 통일과 보통 선거권 실시를 요구하는 김일성의 주장에 동의하고 있었는데, 미국은 6월 25일 아침 8시가 넘은 북한의 남한 개성 공격에 대해 '침공'으로, 6월 25일 새벽 2~3시경 남한의 해주 공격을 '반격'으로 묘사하고 있었다. 



   43편에서 계속~~~


 

0
추천하기 다른의견 0
북마크버튼 공유버튼
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글