임나 일본부설 질문입니다3
- artgstg
- 등록일 2019-07-27 11:57
- 조회수 913
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
소심삐형
역사라는 분야가 타임머신이 발명되기 전에는 학설이 하나로 통일되는건 불가능한 분야입니다.
이런 말 하는 사람도 있고, 저런말 하는 사람도 모여있는 곳이 역사계죠~ 다만, 정설이라고 하는 대다수가 인정하는 학설과 가설이라고 하는 일부에서 주장하는 학설로 나뉘는데, 임나일본부설은 일부 학자들만 주장하는 가설이고, 당시 백제와 일본과의 관계는 주(백제) 종(일본) 관계였거나, 잘 해봤자 형(백제) 제(일본) 관계였을거라는게 정설입니다. |
|
|
0
0
포르자무지
임나일본부설은 이미 폐기된 학설이에요. 일본 내부에서도 이 부분은 인정합니다. 우선 4~5세기 일본 자체가 중앙집권국가가 이루어져있지 않은데 어떻게 한반도 남부를 경략할 수 있느냐는 문제구요. 천황(일왕)이란 용어도 8세기 다이호 율령 이후 덴무때부터 사용했다고 하는데 임나일본부 진구천황 자체가 역사적 오류죠. 일본이라는 국호 자체가 8세기 이후에 나오는건데 나라 이름이 만들어지기 전에 일본부라는 말을 사용하는거 자체가 어불성설입니다.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
오구라라는 ㅁㅊ 일본인이 다이너마이트로 가야 고분들을 도굴했다는 사실을 아셔야 합니다