서울 한복판 대규모 공원 조성..71

@롬95 검색은 해보시고 글쓰는건지 에휴... 딱히 전 시장 옹호한적도없지만 그런식으로 따지면 오세훈 욕먹을거리는 차고넘칩니다. 

@일상의틈새 기사는 윗분말씀ㅇ ㅣ맞습니다; 

@저리가1 누가 기사가 틀렸다고 했나요? 님도 좀 검색 해보셔야할듯....

@일상의틈새 서울에 공원생겨서 좋다는글에 치적남기기라는 댓글을 굳이 다시는 이유가...

쓰레기 치우고 사람들이 이용할 좋은 시설짓는건데 치적남기기라도 칭찬할만 하지않나유?

@저리가1 본인글 어디에 좋다는 말이 있나요..? 

온갖 자극적인 워딩으로 어그로 끄는 조선일보 기사 하나 달랑 링크 걸어져있고 공원 만든다 하니 

그런걸로 유명한 오세훈이 생각 날 수 있는거 아닌가요..? 얼마전에 태극기로도 한번 이슈가 있었고 거기다 조선일보 기사라 더욱 부정적으로 보였던거같습니다. 

ㅋㅋㅋ 네 2찍님 잘 알았습니다.

제가 언제 그런거 다 욕했나요? 태극기도 그대로 설치했으면 아주 멋진 랜드마크 되는거죠? ㅋㅋㅋ 애초에 새빛섬 적자 수치는 알고나 글쓰는건지  ㅋㅋㅋ

@일상의틈새 세빚섬은 민자라서 세금 하나도 안들었구요, 코로나때 3년 빼고 적자 아닙니다.

@일상의틈새 말하는거마다 맞는게 하나도 없네.. 역시 민주당 강성지지자 능지는... ㅋㅋㅋ 2찍타령은 만능 

@쥐눈이콩오곡크런치 세금들어갑니다. 민자라서 세금부담이 없다고 생각하세요? 그리고 흑자로 돌아선게 2023년도 4억 흑자랍니다. 누적적자는 1200억 이구 이건 기사로 나온거라. 확인 바로됩니다.  그리고 대출 보증을 나라에서 해줘서 세금들어갑니다.  100프로 민자 부담 아닙니다. 

@쥐눈이콩오곡크런치 한강 그 좋은 위치에 지어놓고 SH지분도 있는데 단순히 세금이 하나도 안들었다고 할수있는거군요.. ?

@후르꾸모르꾸 뭘 맞는게 하나도없다하는지? 진짜 저질이네요 본인수준 본인도 아시죠?

@쥐눈이콩오곡크런치 

청계천은 참 아깝다고 생각함.

한마디로 그돈씨....

버스는 대규모 토목사업급... 사업을 잘했다 못했다가 아니라...

그걸로 많이 남겨먹었음. 사업자선정도 말이 참 많았죠.

둘 다 그냥 찬양할 거리는 아님.

@AntS 그돈씨라뇨 청계천이 서울 대표 관광지로 그로인한 수입이 유지보수보다 압도적으로 많은데. 서울 안와보셧죠?

버스도 환승 세계최고이고 노선도 싹 정리되었고 남겨먹을게 없는데 뭘 남긴다는건지?

@마가린짱 

https://m.yna.co.kr/view/AKR20220517049700502?site=popup_share_copy

sh에서 출자만 한거지 세금 안들어갑니다.

@쥐눈이콩오곡크런치 

청계천 그돈씨는 명확함.

서울시내에서 하는 사업의 한계일수도 있지만...

서울만, 서울의 일부에게만 돈을 쓰는 정책임.

그리고 유지보수만 따짐? 나는 사업비에 그돈씨 이야기 한건데...

버스는 당시 기사나 뒷이야기 좀 찼아보시기 바람.

어차피 세금으로 시민이 쓰는거니 잘 쓰고 있지만... 그 과정에서 과실을 따간 사람은 분명히 있음.

@AntS 서울사람이 아닌게 확실하네요. 사업비도 몇백배는 더 이익낫는데. 청계천으로 인한 경제효과는 안와보고 글로만 보면 모를수 있습니다. 이해합니다.

@일상의틈새 갑자기 2찍 드립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@읽일읾읽 님도 2찍? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@AntS 그게 찬양거리가 아니라고 하기에는 명박이가 그걸로 대통령까지 올랐죠.

구 도심에 지하에 한번 매립한 하천과 고가도로와 주변 수많은 철공소 들 다 밀어버리고 복천 한다는 건 엄청난 추진력이 필요합니다.  그리고 이해관계가 복잡한 지자체와 사업체들 통합했다는 것도 엄청난 추진력과 리더십이 필요했는데 둘다 결과적으로는 엄청난 성공이었죠. 그런데 막상 대통령되었을때 4대강과 운하 사업 뒤집어 지자 결국 꼬꾸라 진거죠.  

@일상의틈새 능지가 처참하면 그냥 가만히 계시죠.

본인이 틀렸으면서 대꾸 못하니 2찍 타령하면서 민주당 지지자들 욕먹이지마세요

@쥐눈이콩오곡크런치 

서울사람은 당연히 아니구요.

청계천 주변 상가와 그 근처 땅주인말고 경제효과가 있을까요?

언론에서 뭐만하면 몇조 몇십조 경제효과라고 부풀리는데...

대부분의 사람들과는 관계가 없는 이야기.

대규모 토목공사 대부분이 나가는 건 세금이지만... 수익은 일부 민간에가 돌아감.

그럼에도 언론의 속삭임에 속아서... 대부분의 시민들에게 이익이 있다고 착각함.

@AntS 청계천 공사비 4천억이고 그에 따른 경제효과는 40조 가까이 됩니다. 청계천 보면 외국인들 엄청오고 주변도 싹 개발되서 랜드마크에요. 이미 15년전에 이정도 효과라고 계산했으니 지금은 더하죠. 청계천은 이제 이집트 피라미드 같은거에요

@쥐눈이콩오곡크런치 

40조... ㅋ. 내 40조 어디갔지...

@AntS 님게 아니죠. 님은 세금도 안내는데.

@쥐눈이콩오곡크런치 

당시 전문가들이 선정한 최악의 인공구조물로 뽑혔어요. 원래는 옛 청계천을 복원하겠다는 거였는데... 콘크리트로 쳐발랐죠. 흐르는 물은 다 펌핑한 물이고..지금은 잘 쓰고 있으니 된거아니냐?? 

그돈정도면 어디다 어떻게 꼬라박아도 잘만들었다 말 나옵니다. 

그리고 진짜 사대강에 꼬라박았죠. 그 헛짓의 시작

@쥐눈이콩오곡크런치  님 글만보면 전박원순 시장님은 놀기만 하신거 같네요? 극혐당 시장들이 해쳐먹은건 쏘옥 빼고 말씀하면 안되죠.

@림라이트 

해쳐먹었다는건 뭐 뇌피셜이고 증거도 없으면서 뮤슨 ㅎㅎㅎ

박원순 시장님은 재가발 있는거 다 직권해제하고 벽화그려서 도시재생으로 개가붕들 개울에서 나오지말고 아파트같은거 꿈도 꾸지말고 낙후된 지역에서 살게끔 하셨죠.

그리고 노들섬도 오페라하우스같은건 개가붕에게 사치니 없애고 콘크리트 흉물 만들어놨구요.

그리고 가실때도 마지막까지 서윗하게...

익명까고 말도 못하믄서..

잘골라서 보기좋게 포장 잘하셨네

당시 나도 찍은 사람이긴 하지만

그이후 얼마나 해쳐먹었는지 생각해보시길

과가 모든 공을 덮고도 남는데

현실에 발좀 딛고 삽시다

모르는 사람이 보면 mb가 진짜 수 조 벌어다 준줄...ㅋ

수 조원 세금 날려먹으면서 뒤로 수백억 해쳐먹으면 어케 해야 함?

@killerbee 

ㅋㅋ.

업적확실하죠.

권력을 어떻게 이용해야 돈이 되는지 서울시장때 부터 보여줌.

뉴타운이 당시 집값상승의 주범인데...

과실은 어맹뿌가 먹고, 욕은 다 당시 정권에서 먹음. ㅋㅋㅋ.

이렇게 업적으로 기려주니... 

과연 언제의 집값은 죽일 놈이고, 언제의 집값은 업적인게 확실하군요.

@AntS 뉴타운이 집값 상승 주범이라는 인식 자체가 잘못이라는 생각은 없으실테니 긴 말 아끼죠.

그리고 그 이후 똑같이 돈지랄 할 수 있는 서울시장 자리에서 MB 수준의 성과를 낸 시장은 전무합니다. - 오세훈, 박원순이 버스중앙차로, 청계천 같은 실적을 남겼나요? 좀 알고 싶네요.

MB를 죽어서라도 감옥에 둬야한다라는 주장을 누가 한다면 찬성하는 입장이지만 돈지랄과 졸속의 반대 급부로 실적은 확실히 낸 서울시장입니다.

대통령 땐 쥐새끼 같았던 거와 별개로 말입니다.

@AntS 뉴타운이 집값상승의 주범이라고 생각하신다면..........

여기 분들과 대화가 안통할것 같아요ㅋㅋ

@읽일읾읽 팩트임.

@AntS 

뉴타운 공급폭탄때문에 미분양나고 난리였는데 

미분양인데 집값이 올라요? ㅋㅋㅋ

박원순이 10년동안 재개발 다막고 벽화그리고 재생하고, 노들섬 이상한 콘트리트 건물 지은거 보니까 이명박오세훈이 잘한거구나 하고 비교되는거죠

@AntS 한국 급속 압축 발전을 제일 많이 반영하는 도시가 서울이고 그 도시 인프라 발전을 토목공사라 내리까는 시점으로 말할 이유가 없습니다.

서울시장 아니 도시의 시장이면 도시 경쟁력에 직접 영향을 주는 인프라 유지 보수 발전에 관심을 안가지는게 이상하고 투자를 직접하거나 유치하는 걸 열심히 해야 합니다.

@쥐눈이콩오곡크런치 

박원순 스타일이 옮다고는 안 해요.

그래도 박원순 스타일이 좋은 건 보이지 않는 내치라고 소홀이 하지 않았죠.

MB스타일은 겉만 화려하게... 불나방들 눈을 현혹하는 거죠.