부천 한 아파트에 설치된 화재 탈출용 계단38
- 모히또가서몰디브한잔
- 등록일 2023-04-02 21:00
- 조회수 17623
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 11.gif
- 22.gif
|
 10
 1
 nothing...
이게 문제가... 불은 산소를 필요로 하는데 저런 베란다 문을 열면 불이 커질 확률이... |
|
6
0
nothing...
그래서 대피로는 보통 현관 쪽이나 내부 별도 격실로 만든다는거죠. 외부 산소 유입이 최소화되는 길로.
저 대피로는 문제가, 예를 들면 화재 층(10층 가정) 이 있다면 10층 베란다는 베란다 창호는 차단되고 계단만 내려줘야 간신히 성립되는데,
1. 10층 창호 차단이 된다는 보장이 없고 2. 화재시 보통 일정 규모가 넘어가면 베란다 창도 깨집니다= 화재 확대
이러면, 윗층들은 탈출할 길이 없습니다. 아래층 비상계단이 화재로 막히니까요 .... |
|
|
6
0
nothing...
@제육빌런 위에 적은 것처럼 해당 호수 윗층 전체가 대피 불가할 수 있습니다. 특히 형태 상 재질이 금속일텐데 열전도가 쉽게 될 확률이 매우 높습니다. 화재층 위아래 계단으로 열전도로 대피 불능일수도 있을 것 같습니다.
옆라인으로도 연결이 된다면 가능하지 않을까 싶네요 |
|
|
0
0
nothing...
@qwrtasdf 맞습니다. 비상 대피로가 여러개 생기는건 좋은 것 같습니다. |
|
|
0
0
nothing...
@다금바리너무해 통상적으로는 초고층이 아니면 옥상은 대피로로 안내하지 않더라구요. 물론 도저히 불가하다면 옥상으로 가겠지만.. 저 대피로로 옥상을 갈 수 있을지는 또 모르겠습니다. |
|
|
0
3
여보그만사
@nothing... 저는 저 피난사다리를 개발할때 참여했던 한 사람입니다. 한참전에 이직하여 이해관계는 없지만 오해가 있는것 같아 몇자 적어봅니다.
아래에 다른분들이 말씀하셨지만 무조건적인 하향 대피를 위해 만들어진 대피계단이 아닙니다. 화재 방향에서 아래세대는 아래로 대피하고, 윗세대는 위로 대피하도록 만들어졌습니다. 그리고 화재로 인해 베란다 창이 깨질정도의 화재가 확산된 상태이면 그 전에 연기가 건물에 가득차서 질식으로 인한 인명피해가 훨씬 큽니다. 대부분의 화재사고에서 인명피해는 질식으로 인한 것이라 연기가 확산될때 저 대피로로 대피해서 위/아래 방향으로 탈출하던가 아니면 연기의 피해가 덜한 곳까지 대피하여 구조를 기다릴 수 있도록 고안된 장치 입니다.
저런 장치를 건물에 장착하기까지 꽤 많은 심사를 통과해야 하는데 개중에는 대피 시뮬레이션 한번 돌리는데 수천만원이 들어가는 것도 있습니다. 물론 대피 시뮬레이션에서 현격한 효과가 인정되어 저 장치를 건축물에 장착이 가능하도록 심사를 통과했습니다. 정전등의 상황에서도 작동이 가능하도록 오로지 중력으로만 작동되는 구조로 되어 있으며, 내구성은 건물내에 있는 계단과 같은 하중을 견딜수 있어야 한다는 이상한 법 때문에 심하게 오버스펙으로 제작되었던 것으로 기억합니다. 베란다에 있는 상하향식 피난계단이나 대피공간은 보통 가정에서 창고로 쓰다보니 화재시에 사용이 불가능한 경우가 대부분이고, 초고층(20층 이상이었나 그랬던것 같습니다.) 화재에 대응이 가능한 사다리 소방차는 국내에 몇대 없었던 걸로 기억합니다. 세대였나...
여튼 저도 한참전에 퇴사한 회사의 제품을 왜 옹호하고 있는지는 모르겠지만 어떤 제품을 개발할때 수십명이 머리 싸매고 이런저런 상황을 고려해서 만들었기에 걱정하시는 것만큼 생각없이 만들지 않았다는걸 개발자의 한사람으로 말하고 싶습니다. ^^
|
|
|
1
0
nothing...
@여보그만사 귀한 분을 여기서 뵙습니다 ㅎㅎ 생각없이 만드셨다고 하려던건 아닙니다 생각난 리스크가 저런게 있어서 언급해봤습니다.
어느 쪽이든 대피로는 다양한게 좋고 말씀하신것처럼 튼튼하다면 더 좋죠. 많이 적용되면 좋겠네요. |
|
|
0
0
사죠요옹
불날때 산소가 당연히 필요하지만 문열면 불이 커질정도 상태되면 안에 있는 사람 이미 다 죽은 상태에요 flash over 검색 해보세요 |
|
|
0
0
nothing...
화재가 심각하다면 해당 층은 그럴 수 있는거죠...
문제는 화재층 인접층들이죠... |
|
|
0
0
nothing...
@파이이 대피시설 열전도 맞습니다. |
|
|
0
0
nothing...
@파이이 금속 물질 특성상 열전도로 인해 대피가 불가능해지는게 아닌가 생각이 듭니다. 만지거나 밟을 수 없으니까요. 콘크리트랑은 다르죠.
물론 다른 대피구가 있으면서 보조 대피로로 활용된다면 굉장히 좋을 것 같구요. |
|
|
0
0
nothing...
@파이이 ㅎㅎ 가설을 제시한건데 이렇게 흥분하시는게 좀 신기하네요.
비상대피로의 특성 상, 가능한 모든 리스크는 최대한 제거하는게 당연히 맞지 않나요? 뜨거워서 옷가지 대서 가야하는 대피로라는게 현실적으로 좀 웃기지 않나요?
저걸 못 쓸 물건이라 한적도 없는데 왜 열내시는지 이해가 잘 안갑니다.
기존 대피로+이런 유형의 대피로 가 추가되어 대피수단이 다양화되면 당연히 좋겠다 생각은 드네요. |
|
|
0
0
nothing...
@파이이 그 친구에게는 화날만 하셨네요 좋은 하루 되세요. ㅎㅎ |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
오오오