 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 2
 2
 닉닉닉닉닉스
Be allowed to 는 허용 아닌가요? 강제사항 아니고
2023-03-25
|
|
14
2
[* 비회원 *]
ppompungi
2023-06-27 *
|
|
|
0
9
qwrtasdf
입을 수 있다가 입어도 되고 안입어도 된다 아닌가요
2023-03-26
|
|
|
0
4
부자가된다면
@qwrtasdf 그게 그말아닌지?
2023-03-26
|
|
|
0
4
부자가된다면
@VienaVenturado 입을수있다 = 입어도되고 안입어도 된다
2023-03-26
|
|
|
0
9
더기~
@VienaVenturado 한국어에 서툰건 이해하는데 서툰 실력으로 가르치려는 자세는 좀..
2023-03-26
|
|
|
0
0
답이없네진짜
@VienaVenturado 입"을수있"음. 이라는데 뭔 되도않는 지적입니까..
2023-03-26
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@VienaVenturado ㅁㅊㅇ
2023-03-26
|
|
|
1
2
마른얼음
@VienaVenturado 이분 말이 맞죠. 수영팬티만 입을수 있음 이라고 하면 팬티만 입어야 하고 다른건 입으면 안된다고 볼 수도 있습니다. 물론 문맥상 이런 뜻이 아니란건 알지만 문구대로라면 수영팬티만 입을수도 있음 이라고 적어야 정확하긴 하죠. 비추가 왤케 많지?
2023-03-26
|
|
|
0
1
징징바라
@마른얼음 맞긴 뭐가 맞나요. 한정적의미로 앞에 무엇무엇만 이리고 했으니 의미가 달라진걸. 일반적인 경우를 얘기해야죠.
2023-03-26
|
|
|
0
0
vivs
@징징바라 이곳은 수영팬티만 입을 수 있습니다.
라고하면 어떻게 이해하시는거죠?
2023-03-26
|
|
|
0
0
왈띠엔나우
.
2023-03-28
|
|
|
0
0
건강행복하게살자
@VienaVenturado 그게 그말인데
2023-03-26
|
|
|
0
1
건강행복하게살자
@마른얼음 원문에 없는 만(only)을 왜 붙이는지?
2023-03-26
|
|
|
0
0
왈띠엔나우
.
2023-03-28
|
|
|
0
2
위즈9
입을 수 있다 - 허용 입어야 한다 - 강제
2023-03-26
|
|
|
3
3
돌돌메이
수영팬티'만' 입을 수 있다는 건 강제입니다.
영문기사에는 '수영팬티만'이라는 표현이 없습니다. 글 올린 사람이 어그로 끈거죠
2023-03-26
|
|
|
0
0
ch526tlc
한글공부가 더 시급해 보이는군요...;
2023-03-26
|
|
1
0
머큐리13
2023-03-25
|
|
|
0
0
빵상
허용이 맞죠
2023-03-25
|
|
0
0
재림예수
2023-03-25
|
|
0
0
MyVision
오?
오히려 좋아
2023-03-26
|
|
|
0
0
동사리
그냥 허용이지 팬티만 았어야 하는게 아닌데 어그로인가
2023-03-26
|
|
|
0
2
거병이
목욕탕이 공용이니 뭐..그런데 사실 몸이쁜 여자 별로 없죠..가리는게 본인에게 더 유리하죠.ㅎㅎ
2023-03-26
|
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
2023-03-26
|
|
|
0
0
빨강뱅기
한국 페미들은 뭐하니? 이건 또 교회에서 지롤할라나?
2023-03-26
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
더기~ / 한국어에 서툰건 이해하는데 서툰 실력으로 가르치려는 자세는 좀..