건강보험 설계 괜찮나요?6
- [* 익명 *]
- 등록일 2021-07-01 00:38
- 조회수 822
|
||
바로가기
보험 상담하기
보험 상담하기
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 20210701_003008.jpg
- 20210701_002330.jpg
- 20210701_002428.jpg
- 20210701_002450.jpg
|
 0
 0
 [* 익명 *]
갱신형이 나쁜건 아닙니다. 무조건 갱신형은 잘못된거야라고 하는 것도 정답은 아닙니다.
사람마다 경제적인 능력과 상황이 다릅니다. 월에 딱 5만원정도만 보험료를 낼 수 있는 사람이라면 실손+나머지는 갱신형으로 보강을 해야겠죠.
하지만 지금 님의 상황은 그런 것 같지는 않고요.
가장 기본적인 토대가 되는, 나의 노후까지 바라보는 보장은 비갱신형으로 먼저 기둥을 세우는 게 좋습니다. 그 기둥을 중심으로 조금씩 살을 붙일때는 갱신형이 나쁘지 않죠. 갱신형은 환급급 생각하지 않고 그때 그때 갈아타기에 최적입니다.
이 설계는 갱신형의 문제보다 너무 기준이 없습니다. 그냥 모든 특약을 다 집어넣은 느낌이네요. 특히 상해사망, 질병사망은 불필요한 특약입니다. 사망보장은 생명보험사에서 종신보험이나 정기보험으로 마련하는 게 좋습니다.
이 상품을 설계한 분은 그닥 추천드리기 힘들것 같습니다. |
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
30대 초반 갱신형 옳지 않아요...
일반 상해후유장애 3% ~80미만 1억
암5천 유사암2천 허혈성 뇌혈관 진단비 각2천씩 기본으로 하시고 (두 보험사 나눠서 견적받아보세요)
금액적으로 여유있을시 3대진단비 수술비 및 상해 질병수술비정도만 하시길..