20촌 친척이면 몇백년 이전으로 거슬러 올라가도 얼굴을 알까?말까?인데..ㅋㅋㅋ

제 포인트는 빗나가시네요.

그러니깐 대장동 개발에 부당한 심사로 화천대유가 결론적으로 개이득을 취했는데. (누군가의 이득은 누군가의 손해이죠? 그 손해는 보상받은 땅주인, 고분양가로 들어간 입주민 등 일반 시민입니다)

이 문제는 이재명 문제가 아닌건가요?

이재명 덕에 100%민간개발을 이정도 선에서 막았다가 아니라

화천대유 같은 일은 벌어지지 않게 못막은건 또 그거 나름 이재명 치적아닙니까

그 이후에도 디테일하게 챙기셨어야죠 문제가 안생기게

@brianstorm 

당시 성남시 재정 상황이나....

당시 성남시 시의회 구성이 어느당이 다수당 이었는지...

이런걸 알면서도...그런 소리 하십니까????ㅋ

@R.G.M 

그럼 그렇게 대충 막 해도되는 겁니까???ㅋㅋ

그게 이재명의 능력이란 말씀이군요 ㅋㅋ

@brianstorm 

뭘 대충 막했어요???

5500억 가량 환수해서 공원도 만들고 했는데요.

당시 성남시 시의회 구성이나 알아보고 오세요. 

시장이 지 마음데로 모든걸 다 할수 있는게 아닌데 말이죠.....ㅋㅋㅋ

@R.G.M 아니 뜬금포 공원 이야기 그런거 말고요

화천대유 같은 게 들어가게 대충 막해도 되냐고오 

정리글 쓰신 분이 제가 물어보는게 뭔지 정리가 안되나요? 

다수당은 민주당이요

국힘으로 알려져있는데 그거 잘못알려져있는거에요

그리고 재정상황과 돈을 빌려오는것은 다른 문제입니다

대장동 개발하는데 투자 안 할 은행도 자본도 없어요

그리고 꼭 그때 개발했어야 하는 이유가 있나요???

그리고 개발이익으로 환수된 돈이 있나요???

성남시가 돈이 급했다면 왜 자비로 터널공사하고

공원조성을 하나요??

@통계달인마스타 

성남시 6대 시의원(2010~2014년)

34명중 18명이 한나라당 시의원인데.... 지금 거짓사실 유포하시는 겁니까??

그리고 당시 성남도시개발공사 설립관련 여러차례 부결 시켰고, 설명회조차 거부하고 심사보류 시켰었습니다.

시의회에서 공공개발 반대를 누가 했는데...지금 이런말씀 하시는거죠??

@통계달인마스타 성남시가 돈이 급했다면 왜 자비로 터널공사, 공원조성을 하냐고 하셨는데,

민간자본으로 터널 뚫으면 매일 출퇴근하는 시민들한테 터널 통행료 내라고 하게요? 도심공원 조성해놓고 에버랜드 마냥 입장료 받으라고요? 

너~무 무논리시네요.