대장동 개발은 예를 들어 포커에서 에이스 포카드를 들고 배팅하는 상황이라고 보는데 잃을 확률이 얼마나 될까요??? 

@고구마무스 

에이스 포카드면 성남시가 직접 했겠죠.

@참이슬주세요 

그때 성남시가 돈이 없었으니 문제가 돼서 개발 업체 입찰을 받은건데 입찰 받은 업체가 문제가 되는거죠. 이익 분배와 배당금도 문제가 있고 입찰 과정도 수상하다는 겁니다.1조 남는 사업 심사를 3일만이 끝냈다는 것이 충분히 의심을 살만하죠.

@고구마무스 

개발업체간의 이익분배와 배당금은 그들의문제죠.

입찰과정에 문제가 있다면 성남도시개발공사에 물어봐야죠.

2010년 기사 링크 걸어봅니다.

대장동은 수익성이 없다고 LH가 포기한 곳입니다.

'토지주택공사 관계자는 “대장동 사업 포기는 수익성이 떨어지는 사업 중의 하나를 중단한 것”이라고 말했다.'

@참이슬주세요 2010년도랑 2015년 판교가 같아요?? 그 5년 사이에 신분당선 들어오고 판교가 천지개벽을 했는데 장난치시는거죠?

@Vanana맛우유 

2015년에 들어 판교테크노밸리가 성공하면서 배후 주택단지가 필요해졌죠.

2015년 이전에는 사업성이 없었고 이제 사업성이 보인거죠.

대규모 개발하고 집 한 채 올리는 것하고는 다르죠.

@참이슬주세요 네 그리고 대장동 개발은 2015년에 화천대유가 생기고 얼마 안되서 시작되었습니다. 사업성이 보이는데 그걸 왜 그걸 왜 시나 도에서 안하고 민간에, 그것도 극소수 일반인 몇명한테 이익을 넘겨버리냐 이건데요. 이해가 가시는지...?

@Vanana맛우유 

당시 성남시 상황을 모르나요?

성남시가 돈이 많으면 직접 했겠죠.

개발이익을 성남시가 안가져갔나요?

컨소시엄은 자원봉사단체인가요?

컨소시엄내에서 이익을 어떻게 나누고 누가 얼마나 가져가는지 성남시가 정해야하나요?

비꼬는 말투가 참 불쾌하군요. 

@참이슬주세요 제가 왜 비꼬는지 이해하고 싶으시면 컨소시엄 자체가 아니라 성남의뜰이 어떤 회사인지 알아보시면 됩니다. 님이 그걸 이해하고도 쉴드를 친다고 생각해서 비꼰거구요, 그걸 모르는 상황이면 비꼰건 제가 사과드릴께요

@Vanana맛우유 

이재명 지사 쉴드를 칠 생각없습니다.

사실관계를 정리하는 거죠.

성남의뜰을 모르고 글을 쓸 수 없죠. 알아요

님하고 보는 시각이 다르니 판단이 다른겁니다.

기회가 되시면 대장동 민간사업자 공모지침서 구해서 읽어보세요.

새벽까지 고생하셨습니다.