@재라 

 할당권이 있으면 지 돈처럼 막 써도 돼나요?

@재라 

누가 현금이 문제래요? 현금 집행은 상관 없고 내역 달라고요. 그 내역을 공개 안 한다니까요? ㅋㅋ

@재라 썼으면 영수증 첨부하고 소명 자료 제출해야지.. 막 써버려도 돼?? 국민세금을?

씹렬이가 영수처리 않하고 돈지랄하며 다닌게 적법사안이 뭐죠?

@재라 특활비를 영수증없이 집행하는 사람이 공정과 상식을 말할 수 있나요? ㅎㅎㅎ

예전에 홍준표님이 특활비 수천만원을 현금으로 집에 갔다줬다고 했죠. 살림살이에 보태려고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 할당권이 검찰총장에게 있음

2. 추미애하고 충돌 당시 특활비 중앙지검등 할당해서 내려보낸게 밝혀짐.

3. 현금집행 등은 특활비 특성상 법률에 허용되는  금액임

4. 오히려 권한도 없는데 법무부가 받아다 썼음

자 위법사안이 뭐죠?

@재라 검찰개혁 해야죠 이런걸 아무 문제없다고 생각하나요 아무리봐도 검찰이나 국힘이나 윤이나 기득권 챙길려고 나라 망치고 있는거 같은데요

참고로 국힘에서 대통령 되었다면 지금 코로나로 나라 완전히 망했을거 같습니다

@재라 공정과 상식...국민이 부른 대통령후보...

90억을 영수증 없이 막쓰는 사람이 공정과 상식은 무슨...

90억을 걍 뿌리는 사람을 부른적도 없어요. 

재산이 늘어도 어떻게 늘었는지 소명도 없고....

그러고 보니 재산이 갑자기 늘었다던데 혹시??????????????????????

@재라 법무부가 받아다 쓴 내역이 있나요?

특수활동비가 원래 그런 거에요. 흔적 남기기 힘든 일에 쓰라고 하는...

@창백한푸른점 

세상에 원래란건 없습니다

@창백한푸른점 특수활동비는 근거도 없이 마구 사용해도 된다고 합디까?

흔적을 남기지 않아야 하는 곳에도 사용을 하고 추후 검증을 거쳐야 맞죠.

다만 그 검증하는 곳 또한 합당한 곳에서 해야 하고, 그 사용처와 용도는 일반인에게 공개치 않고, 특수 관계자만 알수 있도록 해야 하고, 그 특활비가 부당하게 집행되면 또한 처벌을 받아야죠. 

@KoreaA 두산백과

특수활동비 : 정보 및 사건수사, 이에 준하는 국정 수행활동을 하는 데 있어 직접적으로 소요되는 경비로 ‘특활비’라고도 한다. 특활비는 증빙자료가 필요 없고, 사용내역이 공개되지도 않아 ‘검은 예산’이라고 불린다.

원래 그런 겁니다.

@반말욕설신고함 그 사실이 잘못되었다는 거죠. 그렇게 유용하고 뒷돈 쓰는 비용들이 얼마나 많은지 모르니.

@창백한푸른점 그걸 맘대로 못쓰게 하는게 검찰개혁..

@공감능력결핍 김오수검찰 알아서 지져먹고 찜쩌 드시길. 검찰개혁 언제 끝나나. 놀면뭐하니 봐야하는데~ 빨리 좀 끝나지.

@반말욕설신고함

그러긴 모가 원래 그래요? 

검찰이 항소한다면, 그것 역시 시간끌기일 뿐이다. 1심 재판부는 검찰의 주장을 전혀 받아들이지 않았다. 검찰은 특수활동비 관련 자료가 ‘부존재’하다고 주장했지만, 재판부는 특수활동비 관련 자료는 존재할 수밖에 없다고 인정했다. 또한 검찰은 자료가 공개되면 수사에 지장할 초래한다고 주장했지만, 1심 재판부는 ‘정보가 공개된다고 해서 향후 수사업무의 공정하고 효율적인 수행에 직접적이고 구체적으로 지장을 초래할 고도의 개연성이 있다고 볼 수 없다’고 판단했다. 

@밀밀 그러네요. 뭐하냐. 오수야 빨리 까라

.

@창백한푸른점 그런건 국정원에서 할때 예외적으로 인정해 줬죠. 근데 검찰이 왜? 왜? 왜?

@용용용 검찰이 국정원인가봄 ㅋㅋㅋㅋ

나타났다 ㅎㅎ

@창백한푸른점 등장

@눈누난난나~ 메모언급 신고완료

@반말욕설신고함 ㅁㅁㅇㄹ