비공식
즐겨찾기
공식포럼
 | |||||
| |||||
|
공유하기
|
||
파워링크 
등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
|
 2
 146
민영화하는 순간 지금 같이 빠른 처리 없습니다
단 본인들이 내는 요금은 높아지겟죠 그래서 없는사람일수록 반대해야하는데 특이하더군요 없는사람주제에 찬성하는거보면
적자가 어쩌니 이러면서 제대로 알아보고 하는건지도 모르겟고
2022-08-11
|
|
103
10
 0헬지0
태양광, 해상풍력 대부분 민간입니다. 그럼 탈원전은 나쁜거 아닌가요? 계속 공기업 위주인 원전, 석탄 돌려야죠.
2022-08-11
|
|
|
6
5
바둑이123
안그래도 태양광 말이 많이 나오고 있죠
2022-08-11
|
|
|
0
34
순풍순풍
@0헬지0 원전은 핵폐기물 때문에 문제가 되는겁니다. 이 핵폐기물은 계속 나오는데 묻을 장소가 없어요. 원전 계속 돌리고 님 집앞에 핵폐기물을 묻을 순 없잖아요.
2022-08-11
|
|
|
1
31
사내다잉
@0헬지0 와 얜 쉴드가 안치는곳이 없네 이미 재생에너지가 화석에너지보다 발전단가 추월 원자력은 폐기 및 보관비용 미포함한것도 곧 추월예정인데 그렇게 원자력이 좋으시면 발생되는 폐기물 고준위 어디다가 보관해야하나요 저준위 설치에만 이십년 걸린 나랍니다 태양광 해상풍력은 적절한 위치에 부지가 필요한데 공산주의도 아니고 정부가 다 관리할수없으니 민간에 위탁하는 경향이 있지만 석탄도 민간으로 많이 의존하고있죠 민영화된 석탄화력발전단가는 알고 계신지?
2022-08-11
|
|
|
0
19
음주가무능함
@0헬지0 역시 뽐뿌대표 좋빠가님 쉴드 ㅋ
2022-08-11
|
|
|
0
4
GAIATM
@사내다잉 고생이 많으시네요. 이렇게 자세히 설명을 해 줘도 다음에 또 같은 소릴 할겁니다. 앵무새보다 지능이 낮다는 설이 있어라구요.
2022-08-11
|
|
|
0
1
cocabat
@0헬지0 뭣도 모르고 어디 이상한 유튜브에서 본 말 따라하는 수준 탈원전 할 수 있으면 하는게 좋다는거 모르시나요? 그리고 공기업 위주인 석탄도 팔아먹고 싶어하는 쪽이 국짐입니다
2022-08-11
|
|
|
6
0
0헬지0
@음주가무능함 좋빠가 아니니까 상관없어요. 민영화로 이상한 선동하니까 그렇죠. 신안 해상풍력단지 민간자본이 48조 아닌가요? 탈원전이 나쁘다는게 아니라 김대중 이후로 어느 정권이든 민영화가 본격적으로 진행중이라는 겁니다. 신재생에너지도 대부분 대기업이 장악했어요.
2022-08-11
|
|
|
5
0
0헬지0
@순풍순풍 민영화 논리로 따지면 그렇다는 겁니다. 탈원전은 곧 민영화라고 봐야죠. 어느 정권이든 민영화에 자유로울 수가 없어요.
2022-08-11
|
|
|
1
0
0헬지0
@사내다잉 네 알고 있습니다. 석탄보다 LNG, 신재생에너지 민간비중이 더 높아요. 문재인 정책 중 민간주도 정부지원 사업이 많습니다. 어느 정권이든 민영화에 자유로울 수 없어요.
2022-08-11
|
|
|
0
0
수염난피터팬
@0헬지0 그래서 민영화 찬성하시나요?
2022-08-11
|
|
|
1
0
엘사안뇽
@0헬지0 돈이 없고 빠른 확대를 위해 민간자본을 유도한거지, 공공인프라는 국가가 소유해야 맞음. 반박시 뭐 이 ㅅㅂㄹㅁ
2022-08-11
|
|
|
0
0
내폰내놔라
@0헬지0 그래서 민영화 찬성이냐고요 있는 공기업은 놔두고 앞으로 새로짓는걸 민영으로 풀고 그 구조를 만들면 되는데 왜 공기업을 민영화 하고 적자는 보조금으로 매꿔주려는지 어차지 적자나는 공기업은 지금처럼 세금으로 매꿔주나 민영화해서 적자나면 보조금주나 똑같은데 민영화를 해서 사기업에 보조금을 줘야하는지 그 이유를 아시나요? 누구를 위해서?
2022-08-11
|
|
|
0
0
류자키
@0헬지0 사업 형태가 다르자나요
2022-08-11
|
|
|
0
0
Zephyroz
@사내다잉 점진적 탈원전에는 찬성합니다만 재생에너지가 화석에너지 발전단가를 추월했다는 얘기는 논의가 더 필요합니다
보통 그렇게 가격 좋게 나오는 경우는 평지 많고, 바람많이 부는 땅덩이 넓은 나라 기준이고 우리나라 환경에서는 아직 그정도 효율 안나오고 있습니다 게다가 태양광 패널등의 단가 상승으로 원가 상승도 일부 일어나고 있어요
국힘 국회의원 주장으로는 태양광이 260원/kwh 이라서 54원인 원전대비 5배 높다고 하고, 산업통상부에서는 그정도 까지는 아니라고 하는데 그래도 120원 수준이라 원전대비 2배 이상 높습니다
환경비용같은 모든 사회적 비용을 다 더해야 화석연료보다 싸진다는 주장이 가능한데, 그것도 태양광/풍력같은 non-continuous 발전원이 잉여 에너지 저장했다가 야간이나 바람이 불지 않는 시간대에도 전력을 공급할 수 있는 ESS 같은 에너지저장설비(배터리죠 -_-) 구축 비용을 포함한 것인지도 모르겠습니다
단순하게 200MW급 시설만 건설한다고 200MW 짜리 화력발전소와 똑같은 효율이 나오는게 아니라는거죠 이론적으로 200MW짜리 화력발전소와 똑같은 효과를 내려면 400MW짜리 설비를 만들어서 낮에는 200MW쓰고 남는 200MW는 배터리에 저장해서 밤에 공급해야 하니까요
2022-08-11
|
|
|
0
0
윤석열대통령
@0헬지0 능지 킷타아!!!!!!!!!!!!!!
2022-08-11
|
|
|
0
2
푸우날쎄
@0헬지0 2찍이 물타기 수준하고는 에휴 탈원전 하려는 이유도 모르고 친환경 발전을 해야하는 이유도 모르고 석열이 실드는 쳐야겠고
2022-08-11
|
|
|
0
0
promiplus
.
2023-01-04 *
|
|
|
0
0
사내다잉
@Zephyroz 맞습니다 재생에너지와 화석에너지의연구및 투자 비용이나 기간을 따져보아도 당연히 재생에너지가 완전추월을 지금 시기에 했다고 볼순없죠 그럼 어느나라나 재생을 일순위로 이용하겠지요 하지만 단순 비용 문제도 효율도 개선중이고 시간이 지남에 따라 발전하겠지요 단가도 좋아질테지만 재생에너지를 선택해야하는 이유는 인류의 생존과 밀접한 연관이 있습니다 지구온난화가 과학자들의 예측속도보다 가속되고 있고 우리가 체감하는 기후변화 또한 매일 매일 신기록이죠 이러한 생존이 걸려있기에 각국정상들이 기후협약을 맺는것이며 전세계 큰 영향력을 가진 기업들이 re100이라든지 개선하고자 노력하고있는것이죠 우리야 먹고살만 해지니 선진국으로서 재생에너지 개발투자해야하는게 지구에 살고 있는 인류구성원으로서 책임감이고 있고 개발도상국이나 빈민국은 당장 먹고 사는것 개발해야 해결이 되는 기본적인 인간으로서 누릴수 있는것들에 대해 가치관이 충돌하니 뭐가 맞다고 강력하게 주장할수 없겠습니다만 최강대국이며 환경오염의 주원인인 미국 중국 인도 등이 책임감을 가지고 나서지 않는한 우리가 무슨 영향을 미칠까 싶기만 가야할길은 맞는것 같습니다
2022-08-11
|
|
|
0
0
타꼬
@0헬지0 지하철 말하는데 다른거 가져와서 똥싸는 전형적인 논점흐리기
2022-08-11
|
|
|
0
0
볼자크
@0헬지0 닉의 의미는 본인의 능지을 표현한건가요?
2022-08-11
|
|
|
0
0
콩갈
@0헬지0 이런 바보가 다 있나 공기업이 신재생에너지 하면 되지.. 무슨 태양광 해상풍력은 공기업에서 하면 검찰이 잡아가기로 되어 있나? 지금은 민간만 하고 또 한전이 비싸게 사주는 구조가 잘못된거니까 그걸 고치면 되느데.. 하여튼 근거라고 대는 것도 초등수준이네...
2022-08-11
|
|
|
0
0
민쓰
@0헬지0 님아 태양광 해상풍력은 생산자 단계에서의 민간자본과 사업을 지원했던거지 전기 자체의 운용과 이용은 한전에서 다 관리해요. 땅과 자본금만 있으면 신재생 에너지를 해도 된다고 지원했던건데 그래봐야 현재까지 4%밖에 안되요. 그 4%로도 구름끼고 바람안불면 에너지 생산량이 줄구요. 공기업 위주인데다가 국가 전력 에너지의 태반을 담방하고있는 화력과 원전을 민간화 한다? 뭐가 문제가 될지 생각이라도 해봤어요? 지금도 기업이 쓰고있는 전력의 태반을 전기요금이 저렴한 밤에 공장을 돌리는데 그때 에너지 부족분을 LNG로 대체하고 있다구요. 근대 최근 LNG가격이 엄청 올랐죠? 그래서 어떻게 된줄 알아요? 화력도 하고 있던 기업의 민간업자들이 비싸다고 LNG를 안사와요. 그리고 비싼 지금은 한전의 전기를 그냥 써요. 왜? 싸니까. 왜 한전의 적자가 증가하냐? 민간업자들은 원자재가 비쌀때 안사고 쌀때만 사와서 전기 팔아먹고 한전은 비싸도 LNG사와서 화력 때고하니까 한전이 적자가 쌓이는거라구요. 근대 그걸 국가 에너지 비중이 가장 높은 화력과 원전을 민간화한다? 그럼 얘네들이 어떻게 할거 같아요? 이번 처럼 에너지 수입 비용이 비싸면 가격 막올리겠죠. 그리고 가격은 다시 안내려가요. 원전? 수익성이 날거 같죠? 우리나라에 제대로된 방폐장이 하나도 없는데 그거 하나 지으면 수익이고 나발이고 전부 적자에요. 그걸 비용감수하고 제대로 안전하게 짓고 관리할 기업이 있을거 같아요? 절대 없어요. 국가가 관리해도 제대로 될까 말까인데 그걸 민영화 해서 잘 돌아갈거라고 생각하는게 에바라구요. 현재까지 우리나라 기업들 중에 국가와 국민만을 위한 기업이 있으면 말해보세요. 단하나도 없어요. 전세계를 뒤져봐도 그런기업은 없습니다. 기업의 제1 목표는 수익창출이에요. 공기업은 그 수익창출을 묵과하기 때문에 현재 우리나라에서 저렴한 비용으로 에너지와 여러 복지와 교육을 받을수 있는거구요. 민영화는 절대 국민에게 이득이 될수 없다는 말입니다.
"부패한 정부는 모든것을 민영화한다."-노암 촘스키
2022-08-11
|
|
|
0
0
패밀리비즈니스
미친놈들이죠 ㅋㅋ
2022-08-11
|
|
|
0
0
guri1
본인들이 이해 관계자면 모를까 대부분의 국민들 삶이 피폐해지는데 왜 찍는거지?
2022-08-11
|
|
0
19
뽀뽀뽀친구들
ppompungi
2022-09-25 *
|
|
0
33
[* 비회원 *]
민영화를 하는 이유는
보조금 땡기려능게 답입니다.
ㅇㅇ
민영화 ㅈ되는건 가까운 일본에 답이 있는데
왜ㅜ이러나 싶습니다.
철도는 민영화보다는
어느정도 사업권을 부여해서 적자 줄이도록 해주기만해도
좋을 것 같다는 생각입니다.
철도중심으로 각 지역거점도시 재개발 사업을 진행하면서
메갈로폴리스 재 탄생을 운운해도 모자르다고 생각합니다.
철도는 지방권 개발에도 진짜 중요한데,
정작 선거때마다 병ㅅ같은 고속철역 깔아버리는거부터
ㅅ발 개답답합니다.
철도하나 잘 관리해도 국가발전에 힘이 엄청 되는건
중국이 4종4횡에서 8종8횡을 넘어 철도에 오지게 투자하는 이유도 그것이었죠.
일본과 중국. 유럽권만봐도
우리 코레일 노력을 하지만서도
대가리들이 한숨나오는 작자들 많아요.
2022-08-11
|
|
|
1
13
밥좀먹어라
저걸 이해하는 지능이 있으면 굥 안뽑았죠
2022-08-11
|
|
|
1
11
IoveIena
굥 2찍들은 뭘 들이밀든 항상 물타기부터 시전하더라구요...
2022-08-11
|
|
|
6
18
0헬지0
이건 너무 나간거 아닌가요? 9호선은 선로까지 침수되서 복구가 늦은건데 밤새 작업했던 분들은 뭐가 됩니까
2022-08-11
|
|
|
0
11
아작
하물며 9호선 미복구 구간(가양~여의도)은 올림픽 대로도 복구 못하고 통제중입니다.
2022-08-11
|
|
|
0
0
아멘
노들~사평 구간이었는데... 왜 가양과 여의도가 거론되는거지요?
2022-08-11
|
|
|
0
0
아작
@아멘 언급하신 9호선 노들~사평 구간과 동일한 위치의 올림픽도로 통제구간은 동작~한남대교 입니다. 올림픽 대로 역시 통제중입니다.
1. 9호선 가양~노량진 = 올림픽 양화~동작 통제 2. 9호선 노들~사평 = 올림픽 동작~한남 통제
그냥 간단히 9호선 가양역~사평역 구간의 다수가 복구되지 못했고 9호선과 나란한 올림픽대로도 양화~한남도 복구되지 못했습니다.
2022-08-11
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
9호선만 거길 지나는게 아닙니다. 가양~노량진, 노들~사평 구간에 올림픽도로도 복구안될만큼 비가 많이 내려서 그런거라면 동일하게 해당 지역을 지나고 심지어 해당 구간의 9호선과 환승역도 있는 1,2,3,4,5호선은 어떻게 복구되어 당일 아침에 정상운영중이었는지를 보는게 맞지 않을까요? 마침 9호선만 민영화된 노선이고 1,2,3,4,5호선은 아니네요.
2022-08-11
|
|
|
7
3
lui
어차피 욕하는게 목적인 사람들한테 사실 따위 뭐가 중요하겠습니까. 그냥 욕하기 좋은 그럴 듯 한 것만 있으면 되는걸요.
2022-08-11
|
|
|
0
4
일베충들사라져줘
님이 그래왔듯??
2022-08-11
|
|
|
0
1
푸우날쎄
원전으로 물타기하려다 실패하니 위에 사람 댓글 복붙하는 2찍이
2022-08-11
|
|
|
0
2
미나미타츠야
민영화는 이익 극대화가 존재 이유죠.사용자의 만족도가 낮을수록 사측의 이익은 높아지는 구조임
2022-08-11
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
뽀뽀뽀친구들 / 말 꺼내는 놈이 범인
[* 비회원 *] / 민영화를 하는 이유는 보조금 땡기려능게 답입니다. ㅇㅇ 민영화 ㅈ되는건 가까운 일본에 답이...
밥좀먹어라 / 저걸 이해하는 지능이 있으면 굥 안뽑았죠
아작 / 양화나루가 대한민국에서 가장 침수가 잦은 지역이며 양화나루를 지나는 유일한 노선이 9호선입니다. 9호선...
0헬지0 / 이건 너무 나간거 아닌가요? 9호선은 선로까지 침수되서 복구가 늦은건데 밤새 작업했던 분들은 뭐가 됩니까
INTJ / 별걸다 정치로 엮으려 하시는거 같은데... 9호선이 위에서 말한 1~8호선보다 더 지하에 있어요 물이 차...
앨랠래클럽 / 복합적이지만 민영화 문제인것도 맞음. 이익 창출을 위해서 많이 줄이고 줄인거임 회사규모가 더 컸으면 다른데...
아작 / 9호선 복구 못한 구간과 올림픽대로 복구 못한 구간을 보면 일치합니다.
0헬지0 / 태양광, 해상풍력 대부분 민간입니다. 그럼 탈원전은 나쁜거 아닌가요? 계속 공기업 위주인 원전, 석탄 돌려...
잭스패로 / 여기는 뽐뿌입니다
순풍순풍 / 원전은 핵폐기물 때문에 문제가 되는겁니다. 이 핵폐기물은 계속 나오는데 묻을 장소가 없어요. 원전 ...
사내다잉 / 와 얜 쉴드가 안치는곳이 없네 이미 재생에너지가 화석에너지보다 발전단가 추월 원자력은 폐기 ...
음주가무능함 / 역시 뽐뿌대표 좋빠가님 쉴드 ㅋ