분열시킨 대통령 통합시킨 대통령49

박정희 시기였답니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그때 영남, 호남은 정말 어마무시했지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그 여파가 아직도 남아있는 상태가 현재이구요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그 여파가 남아있는데, 민주정부 이후라고 그 여파가 하루아침에 사라질까요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

애시당초 그런 지역분열, 국민분열을 

박정희가 일으키지 않았다면

지금 지역분열, 국민분열의 여파라는것 자체가 존재할수 없지않을까요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그런걸 왜 문재인탓을함? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

박정희 탓을해야지, 지금의 국민분열은 박정희의 잔재일뿐인데요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@일베만보면점찍는남자 뭔 글이 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 천지네 애가 글을 쓴건가..지역분열은 박정희때부터가 맞음. 그때 하나회가 죄다 경상도였고 지들끼리 다 나눠먹었으니.. 박정희 구미, 전두환 합천.. 반대로 지역이 아닌 페미갈등이나 부동산 등으로 빈부격차 나게 된건 문재인정부때가 맞음. 맞는건 맞다고 인정하고 갑시다. 

왜 증액하고, 신모씨 같은 래디컬패미니스트를 영입했나요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

문재인정부가 패미니스트라고 프레임을 만든게 

님들 아닌가요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@일베만보면점찍는남자

갈등이 심한 이유를 묻고 있는데 딴소리하네요

윤석열의 그런 행동이 지지율 떨어뜨려 국민 통합했다고 말했는데 

문재인은 본인이 페미니스트 대통령이 되겠다고 선언. 프레임이 아님 ㅎㅎ

@아슈라백 

페미니즘과 레디컬페미는 다른겁니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

레디컬페미들이 문제인거지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

공부좀 하세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@아슈라백 갈등이 심한 이유를 묻는다면서

지역/이념/종교/나이 이런거는 싹 다 무시하고

문재인은 페미 대통령이라고 본인이 말했다.

이거 하나 달랑 말하는 이유는 뭔지?

@아슈라백 듣도 보도 못했던 이대남 이라는 단어가 이번선거에 처음으로 등장. 이대남을 특화해서 끌어안으려 한게 국짐인데요???? 통합은 개뿔

공부좀 하셔야할듯 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

윤석열 주지지층

70대 /무직 /중졸

이라고 하더라구요

여론조사기관에서 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

지금의 영호남이 저렇게된게 

박정희의 잔재인데

그걸 왜 님멋대로 민주화 이후로 멋대로 해석하시나요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그래서 윤석열이 대통령되니

영호남사람들이 친구야 잘지내니 

이러고 있답니까? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@아슈라백 독해력이...

문재인 잘못있어요, 그래서 그렇게 과거를 꺼내면

박근혜, 이명박  다 꺼내야 되지요.

현실이란 윤석렬을 칭하는거고

초기의 잘못을 지적하지 않으면

제 멋대로 일 거고 그래서 우리에게 좋을게 뭐 있나요?

@사과맛이어때요 님 독해력이 문제

우리가 민주정부만 따지지 독재정부를 따짐?

민주정부 이후 갈등이 문정부도 심한 정부있나요?

그리고 촛불을 같이 들고 함께 했던 사람들이 5년 만에 앙숙이 될지 누가 알았음

문정부 탓이라는 걸 모른 척 하는건가요

정점은 박정희고

지금은 분열은 박정희의 잔재일뿐이에요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@일베만보면점찍는남자  일베랑 다를바없구만......ㅎㅎ

@잠맘보 

본인 말씀하세요?

윤석열 주지지층

70대 /무직 /중졸이라고 하더라구요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@일베만보면점찍는남자  아재는 아무리봐도 초졸같은데 ...

@잠맘보 대선지선 참패해서 멘붕오고 일베워딩의 길을 걷게 된 분들이라 정상인이 이해하셔야합니다. 

@아슈라백 분열은 

2대남과 2030, 그리고 전 세대가

4050세대를 포위하자는 

이준석이 가장 잔인한 ㅅㄲ가 아닌가요?

@아슈라백 

뭐 문재인이 분열을 일으켰다는 내용 외엔 들을 생각이 없구만요?

국민통합을 필두로 만들어진 정권이었고 실제로 통합을 하고자 여러 정책을 펼쳤지만 그 정책의 틈바구니를 교묘히 이용하며 분열을 부추긴게 현 국짐당이죠. 준석이도 마찬가지. 님은 공기 아까우니 숨도 쉬지 마세요

@사과맛이어때요 

이준석과 문재인 나쁨

특히 문재인 더 나쁨

이준석은 저물어가는 정치인이었는데 2030남자 마음 알아채고 토론회 나가서 이름 알림

문정부 들어서 이준석의 주가 폭등. 당대표까지. 

문정부의 페미정책과 발언으로 화난 2030 남자들에게 잘 먹힘

한 쪽을 위한 정책만 했기에 다른 쪽을 대변하는 이준석이 큰 거

문재인이 책임이 더 큰 건 대통령이기 때문에 

이준석은 일개 당원, 평론가였고

이준석의 세대포위론은 악질 정책 인정

결과는 실패

대선에서 알 수 있는 건 한국사회는 중간은 없어지고 반으로 쪼개졌다.

@페르소나v 

함께 촛불을 들었던 사람들이 출범시킨 정부

5년 뒤에 앙숙

입법부와 행정부를 장악했던 게 누구죠?

180석과 높은 지지율로

또 국짐당 탓. 국짐당은 대단한 존재군요. 

통합하고자 여러 정책을 펼쳤다고 했는데 뭔지 말해주세요

막말하는 걸 보니 참....

그 돌아섰던 20대 남성들이 왜 윤석열과 국민의짐에서

다시 돌아선걸까요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

님의 주장대로면

님들이 패미니즘이 되는건데요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

문재인정부가 패미니즘이라서 남성들이 돌아서서 윤석열을 찍은거라면

지금 남성들이 윤석열과 국민의짐에 등을 돌렸다는건

님들이 패미니즘이라서 등을 돌렸다는건가요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

문재인정부들어와서 빈부의 격차가 생긴줄 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

자료를 볼꺼면

분열과 갈등의 정점에 있던 박정희부터 봐야지

자기 멋대로 문민정부 운운하면서

해석의 기준을 멋대로 하는 님이 무슨 자료를 운운하는지 이해불가 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

결과적으로 볼 때 문재인 정부 때 갈등이 정점에 달했다.

하지만 원인은 어떨까?

라는 생각이 상식에 부합하지 않나?

그냥 다 문재인 탓이라고 하면 

모든건 다 나랏님 탓 이라고 하는 알맹이는 전제군주정에서 못 벗어난 시대 착오적 인간이거나

아님 선동 당한 뇌동 좀비 거나.. 둘 중 하나 아닌가 싶은데요?

그리고 윤석렬은 저 갈등에 대해서 뭔가 해결책이 있고 그 해결책이 소기의 성과라도 이루었나?

아니죠? 그럼 갈등이란게 가만 놔두면 갑자기 해결될 일도 아니고

문재인 정부 때 있던 갈등은 지금도 그대로 있다 치면

지금도 갈등은 최소한 문재인 정부 때보다 동일하거나 심해졌거나 둘 중 하나인데

만약에 님이 나랏님 탓 밖에 할 줄 모른느 사람이면 윤석렬 책임이라고 해야하는데 그렇지 않은 걸 보면

그냥 선동뇌동좀비라는 결론이 나오겠네용 ~

@일베만보면점찍는남자 

@참치김치 

이명박근혜 때도 다 이명박근혜 탓이라고 하지 않았죠?

그렇게 하면 시대착오적인간이거나 선동당한 뇌동좀비니까

윤석열이 해결책 있다고 한적 없는데요

부정지지율이 높아서 다 뭉쳤다고 한 건데

@아슈라백 

이것 아파트가격때문에 올라간거잖음?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

부동산정책이 바로 효과가 나오는게 아님 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@아슈라백 내가 님이 윤석렬이 해결책이 있니 없니 얘기한 적 없습니다

윤석렬도 딱히 해결책도 없고 생각도 없는데 가만 둔다고 해결 될리 없으니 문재인 때 갈등의 정점이라면

위의 논리대로 지금도 정점이거나 더 심해졌거나 둘 중 하나다.

라고 말씀 드린건데요

제가 님 부모도 선생도 아닌데 일일이 설명을 해드려야하나? 싶네요 ㅋㅋ

"이명박근혜 탓이라고 하지 않았죠?"

이명박근혜 탓인 일은 이명박근혜 탓으로 돌렸겠죠

아닌데도 불구하고 그랬다면 그 사람들이 잘못 했겠죠

님의 전형적인 논리구조가 여기서 나오는거에요

이게 다 이명박근혜탓이다

문재인이 자신이 페미라고 했다

그냥 선동적 문구 하나 가지고 거기에 온 생각을 끼워맞추니 

저런 말도 안 되는 소리를 계속 하시는거��ㅋ 

누가 프레이밍 잡아주면 뇌를 거기에 끼워맞추는 사람들이 보이는 사고 패턴의 전형이신 듯ㅋㅋ

@참치김치 

일일이 설명 해드려야 하나 싶네요 

참 재밌네요 ㅋㅋㅋ 

설명 좀 해주세요 ㅋㅋㅋ

님은 모르지만

다수 진보지지자들은  다 이명박근혜 탓이라 생각

다수 보수지지자들은 다 문재인 탓이라 생각

님 논리면 대깨문이나 태극기는 시대착오 인간이거나 선동당한 뇌동좀비네여

문재인 업적 중 공과 과가 있는데

과가 갈등을 절정에 해놓았다는 거

문재인이 자신이 페미라고 한 건 맞는데요.

본인이 페미니스트 대통령 천명했음

님은 사실을 너무 모르는 것 같음 ㅋㅋ

저는 자료를 가지고 말하는데 님은 비판해야 한다는 생각 밖에 없어서

논리도 사실도 ㅋㅋㅋ

@아슈라백 네 극단적인 양쪽 지지자는 님처럼 선동 당한 뇌동 좀비거나 시대 착오적 인간들이겠죠 ㅋ

다시 말하지만 이명박근혜 탓인 일은 탓해도 됩니다.

아닌데 이명박근혜 시절에 일어난 일이라고 이명박근혜 탓하면 안 된다는건데

그걸 또 일일이 설명을 해드려야 되나요? ^^

단순 동어반복이 설명의 전부라는건 설명이 필요 없을 정도로 간단한 말이라는 것의 반증인데

그걸 이해 못하고 계속해서 이명박근혜가 어쨌네 저쨌네 하는 이유는 뭘까요?

답을 직접드리자니 이거 예의가 없을 것 같�以빱� 안 드리면 또 못 알아들으실거같�以�

본인이 페미니스트 대통령이라고 천명했음 그래서요?

그래서 남여갈등이 생겨났나요?

그럼 오유에서 여성징병제를 가지고 대선 기간에 일어났던 다툼의 원인은 그것일까요?

페미니스트 대통령을 천명했기 때문일까요?

어떻게 대선기간에 대통령이 아닌 사람이 대통령으로서의 자세를 천명해 영향을 끼칠 수 있었을까요?

무슨 인터스텔라 찍고 있나요?

문재인이 적극적으로 봉합하지 않은 잘못이 있다는 것은 몰라도

아몰랑 시전하면서 이게 다 문재인 탓이야 하는건 좀 아니라는 생각은 못 하시나보네요?

자료자료 얘기하는데 빈부격차가 늘어났다는 자료 저거 하나 말고 무슨 자료요?

본인이 페미니스트 대통령 천명했음

이 한 문장이 뭐 대단한 자료 쯤이라도 되나요?

만약 기사 한 줄 긁어온다 치더라도 남 다리 긁는 소리 하는게 갑자기 합당한 근거라도 될거라 생각하나요?

논리도 사실도 이러는데 논리를 지적하고 싶으시면 논리적 헛점을 짚어야지

그럴 능력은 안 되니 논리 운운 ㅋㅋㅋ 그것도 좀 측은하네�D

제가 한 말 중에 사실에 벗어난 말은 또 뭐가 있죠?

논리니 사실이니 입에는 담지만 실제로 적용하기에는 많이 무리가 있어보이시는데�Dㅋㅋㅋ

남들도 "논리" "사실" 이런 단어의 틀에 뇌를 제단해서 끼워맞춰줄거라 생각하시나요?ㅋ

거울만 보고 살다보면 남들도 다 그렇게 보이시겠지만서도 ㅋㅋ 

@참치김치 

대깨문이 선동 당한 뇌동 좀비거나 시대 착오적 인간들인 건 인정하는군요

정치가 미치지 않는 일이 있음?

지금만 봐도 환율, 물가, 호우, 대우조선 파업, 방역 등에 대한 대통령 발언과 정부 대응을 평가하는데

와 이제는 자료를 가지고 ㅋㅋㅋ

자기 생각과 맞는 자료가 아니면 틀린 자료죠 ㅋㅋㅋ 

페미 대통령 천명하고 대통령되서 페미정책하고 군대청원에는 재밌는 이슈 모르세요?

남녀 갈등에 기름 부은 거

이거 모르면 심각한데

사실도 부정, 자료도 부정, 논리도 빈약 ㅋㅋㅋ 

@아슈라백 맞아요

극단적인 대깨문은 선동 당한 뇌동 좀비거나 시대 착오적 인간들인 것 인정하죠

그걸 동의하시니 동시에 언급한 나머지 둘도 좀비거나 시대착오적인거 인정하시겠네요?

나머지 둘 중 하나이신 분은? ^^

자료를 가지고 뭐요?

제가 자료가 거짓이라고 한 적은 없는데요?

자료 하나 가지고 와서 나머지 갈등의 원인이 문재인에게 있다 이게 증명이 되냐는 물음에대한 적절한 반론은 아니죠?

이렇게 일일이 가르쳐 가면서 토론하는거 좀 피곤해�Dㅋ

"남녀 갈등에 기름 부은 거

이거 모르면 심각한데"

기름 부었다는거는 불이 이미 있었다는 것은 인정하시는거죠?

저는 문재인이 모든 갈등의 원인이 있지 않다는 주장을 하고 있고

지역/이념 갈등의 원인은 명백히 다른 사람에게 있고

빈부 갈등은 자본주의 사회의 특성 상 어쩔 수 없다는 주장을 하고 있잖아요?

자료가 사실이 아니다 부정한 것도 아닌데요?

부동산 폭등으로 빈부 격차가 늘어나서 빈부 갈등이 늘어났다?

부동산 폭등 이전의 빈부 갈등은 어땠을까? 

논리가 빈약한 것은 그 쪽 아닌가요?  

https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001634011

이런 논문도 있네요? 갈등의 양극화가 한국만의 문제도 아니고 전임 대통령 탓하고 넘어갈 문제도 아니고

경제 사회적 고찰이 필요한 문제라는걸 전~~혀 생각을 못하는건

능력의 부재일까요? 아님 뇌좀이라 그런걸까요?

뭐 저말도 동어 반복이긴 하지만�Dㅋ

지금만 봐도 환율, 물가, 호우, 대우조선 파업, 방역 등에 대한 대통령 발언과 정부 대응을 평가하는데 <<

그럼 평가할만한 일은 당연히 평가해야죠.

님이 하는건 아몰랑 시전하면서 이게 다 석렬이 탓 이러는거잖아요?ㅋㅋ 평가는 무슨ㅋㅋ

비온게 윤석렬 탓 

호우가 올 것도 이미 알고 있고 퇴근길에 이미 침수가 심한데도 불구하고 그냥 구경하면서 퇴근한 것 비판 

무슨 차인지 알겠어요? 님은 전자에�Dㅋ 지능도 빈약 노력도 빈약이랄까요?ㅋㅋ