변희재. 성남FC건은 박근혜 미르재단 것과 똑같다27

@알하고에스 공문 좀 보고 오세요

@카우보이비밥 지금 문제가 된다는 두산 공문에

‘성남시 분당구 정자동에 소유하고 있던 병원부지를 업무시설로 용도변경하면 성남FC에 후원하는 방안을 검토하겠다’

성남시가 "콜~"

이랬다는 건가요?

아니 성남시가 어디 동사무소도 아니고

저 후원금 50억가지고 용도변경을 콜했을거라는것 자체가 코메디지

성남시와 두산의 단세포아메바 콜라보로

후원금가지고 저 큰 딜을 했다는 주장입니까 지금ㅋㅋㅋㅋㅋ

@알하고에스 잔소리말고 공문보고 옵니다

@카우보이비밥 본인이 좀 독립적으로 생각을 해봐요

남들이 보내주면 그냥 그런가보다 하니까

매번 헛다리 짚지ㅎㅎ

하여간 좋빠가들은 상식이 통하질 않아요

@알하고에스 실제 공문의 내용대로 이루어 졌잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 공문의 내용대로 안 이루어졌으면 모를까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니깐 당연히 의혹이 일어나는거고 수사가 진행된거죠

@밀밀 아 느낌표 저 분은 어제부터 두산 공문으로 드립치는 분 아닙니까?

진술로 드립하면 그나마 이해하겠는데, 두산이란 회사가 공문을 지자체에 보내는데 내무 법무팀에서 검토도 안하고 보내나요? 창피한 수준입니다.

공문이 아니라 사적으로 통화했거나 공문 없이 진행을 했다면 그나마 이해를 하겠는데 참담한 수준이죠.

@밀밀 그럼 네이버, 차병원, 농협 등도 성남fc 후원해준건 똑같은데 왜 두산만 기소의견 송치했을까요

물론 저 기업들도 제가 보기엔 곧 두산꼴 난다 봅니다만

@밀밀 직무집행관련 법에서 인정하는 기부채납을 받으면 당연히 대가성이 아니라 상관없습니다. 그러나 법에서 인정하지 않는 이익이라면 대가성으로 볼 여지가 있고 제3자 뇌물 성립이 가능합니다. 

제3자 뇌물의 보호법익은 공정성인데 설령 공익이라 하더라도 법에서 보장하지 않는 이익을 대가성으로 받았다면 공정성을 해칠 수 있고요.

@생각v 머 공문내용보면 문제가 되지요. 

그럴리가요. 검찰이 기소하면 재판은 필수인데.

그것보단 누가보면 바끈혜가 미르재단으로 대법원에서 유죄나온줄 알겠죠.

님이 그렇잖아요.

 그럼 박근혜가 무죄라는 소리를 주장하는 변희재 의견을 동의한다는 거군요

@스캐너를가까이 

박근혜가 석렬이와 동훈이에게 과도하게 마녀사냥당했다는 점 외에는 변희재와 결이 많이 다릅니다.

박근혜는 너무 무능하고 멍청해서 자기를 통해 최순실과 정유라가 뇌물을 챙기는 복잡한 플랜을 짤 능력이 안된다고 생각합니다. 

순실이와 측근들에게 완벽하게 농락당했다고 봐야지 수백억 뇌물죄의 주범은 아니죠. 돈을 직접 쓸 줄도 모른다는데.