|
국짐당 저 넘들은 해류의 의한 국내 피해만 이야기하는데 이미 2012년 미국 인근 참치와 통조림에서 방사능 몇 배가 검출됨. 이 말인즉슨, 전 세계 바다와 해양생물은 정도의 차이가 있을 뿐, 이미 상당하게 피폭되어 있다~ 이 말임. 그러기에 외국 해양 가공식품을 섭취함으로 생기는 국내 피해는 생각도 안함? 또한 해양 생태계와 먹이사슬은 해류처럼 간단한게 아님. 후쿠시마 인근의 방사능 오염된 플랑크톤을 먹고 방사능 오염된 바닷물에 피폭된 생물들 천지임. 이미 피폭된 해양생물을 상위 포식자가 먹고 각지로 흩어지고 각지로 흩어진 더 피폭된 해양생물을 그 상위포식자가 먹고 각지로 흩어지고 각지로 흩어진 더 더 피폭된 해양생물을 그 상위포식자가 먹고 각지로 흩어지고.... 그래서 먹이사슬 최상위의 참치 방사능이 몇 배나 검출되었던거임. 이러면 해류가 문제가 아니라, 이미 우리가 먹고 있는 해양생물 상당수가 피폭되어 있다고 봄. 우리나라 인근 200곳 넘는 바닷물 방사능 오염 체크하고 있다는데 이제 100년 넘게 계속 방류하면 바닷물은 물론이거니와 이미 피폭되어 전 세계 바다로 흩어져 있는 해양생물의 피폭량은 엄청나게 불어날거임. 전 세계 해양생물들 표본수집해서 방사능 체크하고 있음? 국짐당은 지속적으로 방사능이 기준치 이하라고 외치고 있는데, 방사능은 아무리 기준 이하라 해도 접촉하는 자체가 위험한거임. 왜냐, 기준치 이하인 방사능이라도 계속 접촉해서 쌓여서 뭔 일 생기면 누가 책임짐? 기준치 이하 방사능이라서 안전하다면 기준치 이하인 엑스레이조차 왜 임산부는 촬영을 자제하라고 하는거임? 기준치 이하면 괜찮다며. 근데 왜 임산부는 엑스레이 자제하라는거임? 조그마한 혹시 모를 영향이라도 받지 않게 하기 위해서 아님? 그럼 임산부가 엑스레이는 되도록이면 안 찍는다고 쳐. 그럼 임산부가 먹을 해산물과 생선 등을 지속적으로 먹어서 생길 피해는 누가 책임짐? 이런 새대가리 세치혀로 국민을 속이고 능멸하고 괴담 치부하며 속박할 생각만 하니. 에라이 친일 좋빠가 !!! | 
등록안내
0
1
mania1117
등록안내