▼

함익병

맨유

19기 순자

리버풀

FOMC

미키17

헤즈볼라

레알마드리드

린가드

고승민

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

정치자유게시판 입니다.

오염수 문제 과학적인 팩트가 궁금하네여28

슈비니슈
등록일 2023-08-27 11:58
조회수 814

민주당쪽이 과학적으로 반대하는게 아니라

그저 민심에만 호소한다는 의견이 있던데

개인적으로는

과학적으로 더 확실한 검증이 필요하고

다른 더 나은 대안을 고려하기이전에

무조건적으로 일본을 위한 정부에 행태에

대해서 우선 반대할수밖에 없는거 아니라고 했는데

오염수가 인체에 큰 영향을 미치지않는다는

전문가들의 의견이 많다던데

저는 그 전문가들이 정말 제대로된검증을 한것인지

의문이 있는편입니다

반대로 오염수가 지금 아주 심각한 문제를 일으킬수도있다는 전문가 의견도 있나요?

파워링크 등록안내



		목록보기

50억_퇴직금

먹어서 응원하십쇼

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

통나무

팩트체크는 오염수 정화시설 투명하게 전문가들에게

공개안해서 일본만 안다는게 정설

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

털리

안전하면 자국에 지하수, 농업용수로 쓰면 되는데 왜 안쓸까요?

이것만 봐도 답나오는거

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

해오름달

도쿄전력이 원재료에 대한 접근을 완전히 개방해서 공개적인 검증을 받아서 안전하다 결론나면 안전한걸로 믿게씁니다.

근데 그러지 않고 있죠.자기들이 검사하고 안전하다 발표 이게 답니다.

도쿄전력이 그렇다고 맏을만하냐 하면 그거도 아니거든요. 숨겼다 들킨게 한두개가 아닙니다.

그렇게 안전하면 국내에 저수지 만들어서 보관하라 하세요.

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

고추기름

오염수가 인체에 영향을 미치지 않으면 좋빠가 지지율 높은곳에 청정 에너지인 원전을 짓고 냉각수로 쓰지 말고 처리수로 사용하면 될듯요.

돈도 아끼고 전기도 펑펑 쓰겠네요 개꿀~~

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

뽐에살고뽐에죽고

안전하다는 사람 말만 과학이고

안전하지 않다, 당장은 아니더라도 미래엔 재앙이라는 말은 비과학이고 미신이고 괴담이고 가짜뉴스로 입틀막하는데 어쩔...

핵물리학자 원자력과학자 말보다 핵환경학자의 말을 들어야하는데 플루토늄 반감기 230만년 등 이런 건 언급없이 삼중소수만 이야기해대고 있으니 문제.

목요일인가 금요일 신장식 뉴스하이킥에 핵환경학 교수편 보면 바다 ㅈ됐다 싶을거임.

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

2 호로롱기가

오염수 관련 가장 비판적인 방송 ㄷㄷ
여기를 눌러 링크를 확인하세요

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8453815&isAllArticles=true

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

2 토토롱

뭘 못찾아서 이런 글 남기는 건지 모르겠네요. 이 게시판에도 널리고 널렸습니다.

2년 전에 조중동 매국당 개새끼들 씨부린 거 보면 됩니다.

신기하죠. 별다른 과학적 발견이 없는데도 2년만에 입장을 180도 뒤바꾼 걸 보면요.

사기꾼도 말을 조금씩 바꾸지 이따위로 사기를 치지는 않습니다.

저것들이 얼마나 상대방을 개돼지로 보고 있는지 잘 알 수 있죠.

한마디로 개돼지 니들이 어쩔건데 이겁니다.

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

1 소심하게

국힘과 조선일보가 2-3년전에 했던 이야기들이 과학적이라고 보시면 될 겁니다~

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

녹즙자판기

상식적으로 과학적인 팩트가 필요없어요.

문제가 없으면 지들 나라에 공업용수 / 농업용수로 쓰면됩니다.

과학이나 유무해를 논하는것은 핵심을 벗어난 물타기

2023-08-27 점아이콘

댓글주소복사

1 2 3

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기