|
실제로 냉각수는 과학적으로 위험성이 높지 않아 우리나라를 비롯한 원전을 운영하는 대부분의 국가가 바다나 강으로 방류하고 있다. 우리나라 중국 바다에 냉각수 버리는거하고 일본이 오염수 버리는거 똑같다고 한거 맞죠?
뉴욕주의 방사성액체폐기물 방류 금지 법안으로 무산됐다. 이들이 방류하려던 냉각수는 약 490만 리터로 도쿄전력이 지난 24일부터 1차로 방류하는 양보다 적은 데다 원전의 핵연료와도 직접 닿지 않아 후쿠시마 원전에서 발생한 오염수와는 비교할 수 없을 정도로 위험성이 낮다. 미국은 방류 금지했네요?ㅋㅋㅋ - 日 오염수 방류 찬성한 美…뉴욕 방사능 냉각수는 막았다
- 최근 일본의 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류로 인접국인 한국과 중국을 비롯해 세계 각국에서 찬반 논란이 이어지고 있는 가운데 일본 정부의 결정을 지지했던 미국에서 자국의 방사능 냉각수 방류를 금지하는 법안을 제정해 새삼스럽게 주목받고 있다. AP통신 등에 따르면 캐시 호철(Kathy Hochul) 미 뉴욕주 주지사는 지난달 18일 허드슨강에 방사
https://v.daum.net/v/20230902180001536 | 
등록안내
등록안내
뭐 충분히 그럴 수 있다고도 생각이 되고요
1. 가난하고 배운 게 없으면 자유를 모른다
2. 경제는 대통령이 살리는 게 아니다
이 걸 듣고도 2찍은 한 것 들인데 정상적인 사고 판단이라고 볼 수 없으니...