|
헌법은 임의해석을 막기위해 문장이 딱딱 끊어집니다
법무부가 검사들이 수사권있다고 근거로 들이민 헌법 12조 3항과 16조를 봅시다
--------------------------------------------------------------------------------------
제12조 ③ 체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
제16조 모든 국민은 주거의 자유를 침해받지 아니한다. 주거에 대한 압수나 수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
--------------------------------------------------------------------------------------
이게 검사가 영장 신청할 권한이지 여기서 어떻게 수사권이 나와요 ㅋㅋㅋ
한동훈은 그냥 언플하다보면 헌재가 정치적 판결 알아서 해줄줄 알았나본데
아무리 헌재가 정치적인 집단이라쳐도 영장 청구권에서 수사권까지 비약하는건 관습헌법급 무리수인데
특수부 정치검사답게 법리는 1도생각안했다는겁니다 | 
등록안내
검사로서 기소만 하면 그만이고 법원 무죄 나와도 아무렇지도 않다 보니, 헌재 각하 결정문으로 법무부가 얼마나 비웃음 받는지조차 객관화가 안 됨.
법조인으로서 각하는 치욕