기레기의 최고봉35
- [* 비회원 *]
- 등록일 2022-08-27 00:42
- 조회수 1144
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 5
쵸코렛칩
내 원픽
2022-08-27
|
|
0
1
 chive
2222 얘가 부동의 일등
2022-08-27
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
2021년 8월 10일, 김어준은 TBS 라디오에서 진행하는 본인의 코너인 '김어준의 뉴스공장'에서 2020 도쿄 올림픽에서 근대 5종 종목 3위를 기록하며 한국 최초로 올림픽 메달을 획득한 전웅태 선수를 인터뷰하며 여러 김어준다운 무례한 발언을 쏟아냈다.
현행 근대 5종 규칙상 가장 중요한 레이저 런 시합이 '중학교 운동회 같다'고 발언하는가 하면, 대놓고 '이상하다'고 발언하기도 했다. 그는 "중학교 운동회 같은 느낌이다. 빨리 뛰어가서 뭘 집어오고, 뭘 쏘고, 또 뛰고. 몇 번을 하는지" 라고 말하며 종목 자체를 비하하는 논조의 말을 하기도 했다. 또한 전웅태에게 5가지 각 종목을 따로따로 출전하면 예선 통과는 되느냐 라고 발언하기도 했으며, 고등학생 선수 이상은 되느냐고 묻기도 했다. 심지어는 "일반인은 고등학생이 뭡니까, 중학생도 못 이기죠."라고 스스로 자문자답하기도 했다.
2022-08-27
|
|
|
1
0
[* 비회원 *]
<티비에스>(TBS) FM의 프로그램 ‘김어준의 뉴스공장’이 선거방송심의위원회로부터 법정제재에 해당하는 ‘경고’를 받았다. 특정 후보를 공개로 지지한 사람이 공식 선거운동 기간에 시사프로그램 진행을 맡아선 안 된다는 선거방송 심의규정에 어긋난다는 이유다.
2022-08-27
|
|
0
0
[* 비회원 *]
어준이는 기자가아니란다 친구야 ㅠ
2022-08-27
|
|
0
0
목마
진보쪽의 스피커 역활은 인정하지만, 자신의 실수를 인정하지 않으면 장사꾼 입니다. 항상 비판의식을 갖고 깨어있으세요.
잠자고 나와도 돈아깝다는 생각은 잘 안하는데 찍다만 허접한 영화 "유령선"
2022-08-27
|
|
0
0
[* 비회원 *]
최근 교통방송(TBS) ‘김어준의 뉴스공장’과 TBS ‘지원중단 조례’를 둘러싼 논란이 뜨겁다. ‘김어준의 뉴스공장’은 문재인 정권의 탁월한 선전·선동 기구였지만, 2021년 4·7 서울시장 보궐선거에서 오세훈이 박영선에 압승을 거둠으로써 그런 역할에 의문이 제기됐다. 서울시 정부가 민주당에서 국민의힘으로 넘어간 상황에서 서울시의 재정 지원을 받는 TBS가 문 정권의 선전·선동 기구 역할을 계속해도 괜찮으냐는 의문이었다.
교통방송은 이미 재단법인으로 독립했다는 주장을 내세웠지만, 당시의 대표 선임(2018년 10월)은 독립(2019년 12월) 이전에 이뤄진 것이었다. 교통방송 경영진은 앞으로 어떻게 ‘정치적 중립’을 이루겠다는 청사진을 밝혀야 했음에도 이에 대해선 아무런 말이 없었다. 민주당이 압도적으로 장악한 서울시의회라는 ‘든든한 빽’을 믿은 것인지 한번 붙어보자는 식으로 대응했다.
그러다가 1년여 후인 2022년 6월 1일 제8회 전국동시지방선거 결과 국민의힘이 서울시장직은 물론 서울시의회를 76대 36의 비율로 지배하게 되자 교통방송의 그런 ‘배 째라 전략’은 파국을 맞았고, 서울시의회는 7월 4일 TBS에 대한 서울시 재정 지원을 중단하는 내용의 조례안을 발의하기에 이르렀다. 이 글은 이를 둘러싼 갈등에 대해 논하려는 건 아니다. 이른바 ‘팬덤 정캄에 기반한 김어준의 선전·선동 활동을 주요 사건 중심으로 기록하고 논평함으로써 ‘팬덤 정캄의 메커니즘에 대한 이해를 높이자는 게 이 글의 목적이다.
김어준은 누구인가. 그는 문재인의 ‘대통령 자격’을 가장 먼저 알아본 사람이다. 그리고 가장 열심히 ‘문재인 띄우기’를 실천한 사람이다. 둘의 관계는 2009년 5월 29일로 거슬러 올라간다. 그날 서울광장에서 노무현 전 대통령의 영결식이 열렸을 때, 이명박 대통령이 헌화하는 순간 백원우 민주당 의원이 자리에서 일어나 그를 향해 “정치 보복 사죄하라”고 외쳤다. 상주 역할을 맡은 문재인은 이명박에게 머리를 숙이며 사과했다. 바로 이 장면에서 문재인의 ‘타고난 애티튜드의 힘’을 포착한 김어준은 이후 ‘문재인 대통령 만들기’의 선봉에 섰고, 대통령이 된 후엔 ‘문재인 지키기’의 선봉에 섰음은 이미 우리가 잘 아는 바와 같다.
김어준은 그 후 2년간 문재인은 충분히 경쟁력이 있다는 주장을 줄기차게 외쳤지만 아무도 귀 기울이지 않았다. 그러다가 2011년 4월 27일 첫 방송을 시작한 팟캐스트 방송 ‘나는 꼼수다(나꼼수)’가 대박을 터뜨리기 시작하면서, 그리고 10월 5일 인터뷰 전문 저널리스트 지승호와 같이 출간한 ‘닥치고 정치: 김어준의 명랑시민 정치교본’도 대박을 치면서, 문재인도 뜨기 시작했고다. 이는 김어준의 무게감을 키워줌으로써 문재인과 김어준 사이에 상호 공생관계가 형성되는 데 큰 역할을 했다.
2011년 가을 나꼼수는 방송 1회당 평균 600만 건의 다운로드를 기록하는 ‘신드롬’을 만들어내면서 최고의 전성기를 누렸다. 박원순이 당선된 10·26 서울시장 보선 때 가장 영향력이 컸던 미디어는 KBS도 MBC도 아닌 나꼼수였다. 나꼼수가 박원순 당선의 1등 공신이라고 해도 과언이 아니었다. 11월 18일 전국언론노조는 나꼼수를 제21회 민주언론상 수상자로 선정했는데, 이때 상을 준 언론노조 위원장 이강택은 훗날(2018년 10월) 교통방송 대표로 김어준과 다시 만나게 된다.
나꼼수를 위해 4·11 총선을 망친 문재인
원본보기
4·11 총선의 공식 선거운동 기간을 이틀 남겨둔 2012년 4월 9일 부산대 앞에서 문재인 당시 민주당 상임고문(왼쪽 세 번째)이 주진우 ‘시사IN’ 기자(왼쪽 첫 번째), 탁현민 성공회대 교수(왼쪽 두 번째), 김어준 ‘딴지일보’ 총수(오른쪽 첫 번째)와 반갑게 인사를 나누고 있다. [뉴스1]2012년 1월 말 이른바 ‘나꼼수 비키니-코피 사건’이 터졌을 때 나꼼수를 공격적으로 옹호했던 정희준 동아대 교수는 자신의 옹호 논거 중 하나로 “그들은 우리 사회 비주류들이다. 그들 표현대로 나꼼수는 ‘떨거지’ ‘잡놈’들의 놀이터다”라고 주장했다. 이런 이미지는 김어준에게 면책의 기회를 제공하는 보호막이 됐다.
김어준은 심각하고 진지한 정치평론가들을 압도적으로 능가할 정도로 정치에 큰 영향을 미치면서도 문제가 있는 발언으로 논란이 되면 ‘잡놈’ 이미지로 빠져나가곤 했다. 그는 엉터리 주장을 했다는 게 밝혀진 후에도 끝까지 사과나 해명을 하지 않는 걸로 악명이 높은데, 그래도 이게 큰 문제가 되진 않았다. 잡놈이니까! 그런데 또 묘한 건 이게 또 김어준이 지지자들로부터는 무오류를 주장하는 ‘교주’의 지위를 누릴 수 있는 강점이 됐다.
김어준은 ‘진보적 비주류’나 ‘진보적 잡놈’으로 여겨졌지만, 그렇다고 모든 진보적 인사가 나꼼수를 긍정한 건 아니었다. 진보 진영 일각에선 나꼼수의 담론화 방식을 문제 삼는 비판이 제기됐다. 이미 2011년 10월 27일 진보적 칼럼니스트 허지웅은 ‘시사IN’에 기고한 ‘내가 김어준을 비판하는 이유’라는 글에서 ‘나꼼수의 종교화’를 문제 삼았다.
그는 “김어준의 문장은 선과 악이 대립하다가 결국 대체 왜 믿지 못하느냐라는 타박으로 끝을 맺는다”며 “여기에는 명백히 종교적인 선동이 존재하고 있다. 이에 저항할 최소한의 의지를 드러내지 않으면서 시민의 힘 운운하는 건 당신들이 가장 듣기 싫어하는, 그러니까 ‘빠’가 되는 지름길이다”라고 했다.
진보논객 진중권도 2011년 10월 나꼼수 콘서트에서 이명박 대통령의 불륜과 사생아 의혹이 제기된 것과 관련해 자신의 트위터를 통해 “한껏 들떠서 정신줄 놓고 막장까지 간 거다. 포르노라는 게 원래 노출 수위를 계속 높여야 한다”면서 “제발 경쾌하고 유쾌하게 가라”고 일침을 가했다. 그는 “목숨 걸지 않으면 나꼼수 못 까요” “꼼진리교 신자들은 워낙 닥치고 찬양이 아니면 다 나꼼수에 대한 질투로 읽더라고요”라는 글을 남기기도 했다.
허지웅도 다음번 칼럼에서 “지난번 칼럼에서 김어준을 둘러싼 신앙 간증 친위부대를 비판한 이후, 술자리에서 누군가 내 이름을 언급하면 ‘너 한나라당 편이냐’며 싸움이 난단다”며 어이없어했다. 돌이켜 보건대, 이들의 선견지명(先見之明)이 놀랍지만, 10여 년의 세월이 흐른 지금까지도 민주당 진영엔 김어준의 헤게모니가 여전히 살아 있어 이런 생각을 발설하는 건 여전히 위험한 일이다.
문재인의 ‘김어준·나꼼수에 대한 애정’은 날이 갈수록 깊어졌으며, 이는 2012년 4·11 총선에서 잘 드러났다. 나꼼수 멤버인 김용민은 민주통합당 서울 노원갑 후보로 공천을 받았는데, 그가 과거에 인터넷방송에서 “라이스(전 미국 국무장관)를 강간해서 죽이자”라는 발언을 한 사실이 알려지고, 노인 비하 발언까지 터져 나오는 일이 벌어졌다.
4월 7일 한명숙 민주통합당 대표는 김용민의 막말 파문과 관련해 공식적으로 사과하고 그의 사퇴를 권고했지만, 4·11 총선 직전의 주말 문재인은 한명숙에게 전화를 걸어 “김용민 씨에게 사퇴를 요구해서는 안 된다”고 당부한 것으로 알려졌다. 이 뉴스를 전한 ‘동아일보’는 이렇게 썼다.
“실제로 문재인 고문은 김씨의 막말 파문에도 그를 옹호하는 태도를 보였다. 선거 이틀 전인 9일 방송된 ‘나꼼수’에 민주당 박지원 최고위원, 통합진보당 노회찬 대변인 등과 함께 출연했다. (…) 같은 날엔 부산대 앞에서 김어준 ‘딴지일보’ 총수, 주진우 ‘시사IN’ 기자 등 나꼼수 멤버들과 민주당 후보 지원 유세를 벌였다.”
그래서 김용민은 사퇴하지 않았고, 4·11 총선에서 새누리당은 당초 예상을 깨고 과반인 152석을 차지하는 승리를 거두었다. 민주통합당 패배의 결정적 이유는 김용민의 ‘막말 파문’인 것으로 분석됐다. 한명숙은 총선 패배의 책임을 지고 대표직을 사퇴한 반면, 당시 문재인의 책임론은 거의 불거지지 않았다. 이는 문재인의 리더십과 관련해 ‘공사(公私) 구분 의식’의 문제를 제기한 대표적 사건이다.
김어준은 정치평론가이자 플랫폼 사업자
2019년 5월 18일 서울 광화문광장에서 열린 고 노무현 대통령 서거 10주기 시민문화제에서 유시민(오른쪽) 노무현재단 이사장과 양정철(가운데) 민주연구원장이 방송인 김어준 씨의 사회로 토크 콘서트를 하고 있다. [뉴스1]김어준이 나중에 ‘포스트 문재인’으로 지명한 이재명과 관계를 맺게 된 것은 이재명이 성남시장으로서 본격적인 ‘SNS(소셜네트워크서비스) 정캄를 통해 전국적 주목을 받기 시작하던 때였다. 이재명은 그런 지명도를 업고 2015년 3월 27일 한겨레TV ‘김어준의 파파이스’ 43화에 출연해 성남 의료원 설치, 무상 산후조리 사업 등의 복지사업에 관한 자신의 철학과 앞으로의 비전을 설명해 나갔다. 이에 나꼼수 김용민은 이재명에게 “대통령이 되면 전국적인 무상 산후조리원 하실 겁니까?”라고 묻자 이재명은 “산후조리원뿐만이 아니라요. (…) 그전에 작살을 좀 내야죠”라고 말해 녹화장을 술렁이게 만들었다.
이재명의 발언에 김용민·김어준은 한동안 멍하니 이재명만을 바라보았고, 잠시 침묵이 흐른 뒤 박수가 쏟아졌다. 이는 이재명의 여러 별명 중 하나인 ‘작살’이 생겨나게 된 사건이었지만, 열성적 팬덤을 구축하는 계기이기도 했다. 한 지지자는 “온몸에 전율이 일었다”며 환호했는데, 이렇게 전율한 지지자가 적지 않았다.
김어준은 그 자신이 정치평론가인 동시에 자신이 주도하는 무대의 ‘분위기’와 ‘맥락’을 통해 다른 출연자들의 발언에 영향을 미치는 독특한 플랫폼 사업자이기도 했다. 민주당 진영의 팬덤을 만족시킬 수 있는 주요 인물들의 강성·과격 발언이 주로 김어준과의 대담 형식을 통해 나오는 것은 바로 그런 메커니즘 때문일 게다. 이른바 ‘팬덤 정캄에 강한 이해관계를 갖고 있는 김어준은 ‘팬덤 정캄의 수혜자가 될 수 있는 인플루언서들과 무언의 동맹관계를 유지했으며, 이런 동맹 세력의 대표적 인물은 단연 유시민이다.
2017년 5월 5일 유시민은 ‘김어준의 파파이스’에 출연해 “지식인이거나 언론인이면 권력과 거리를 둬야 하고 권력에 비판적이어야 하는 건 옳다고 생각한다”며 “그러나 대통령만 바뀌는 거지 대통령보다 더 오래 살아남고 바꿀 수 없는, 더 막강한 힘을 행사하는 기득권 권력이 사방에 포진해 또 괴롭힐 것이기 때문에 내가 정의당 평당원이지만 범진보 정부에 대해 어용 지식인이 되려 한다”고 말했다.
유시민의 이 발언은 그해 5월 9일 치러진 대선에서 문재인 민주당 후보가 19대 대통령에 당선됨으로써 문재인 지지자들에게 하나의 절대적 좌표가 됐다. 유시민이 깃발을 든 어용 지식인이 양산됐으며, 이들을 따르거나 보호하려는 ‘어용 시민’도 폭증세를 보였다. ‘팬덤 정캄를 신봉하는 문재인이 우두머리가 된 가운데 한국에선 명실상부한 민주주의 국가에선 그 유례를 찾아보기 어려울 정도로 극심한 ‘팬덤 정캄의 향연(또는 굿판)이 이후 5년간 공격적으로 전개됐다.
교통방송은 박원순·김어준에게 전리품이었나
‘팬덤 정캄의 선두엔 2016년 9월 26일부터 시작된 교통방송(TBS) ‘김어준의 뉴스공장’이 있었다. 교통방송은 공영방송이었지만, 그 골격을 무너뜨린 건 2011년 10월 27일부터 2020년 7월 9일까지 서울특별시장을 지낸 박원순 체제였다. 2011년 11월 박원순의 서울시장 취임 직후 ‘나꼼수’ 출신 김용민은 한겨레신문에 쓴 칼럼에서 “김어준이 안철수·박원순 두 후보 모두에게 ‘시장 되면 저에게 교통방송을 달라’고 했다”고 썼다. 그는 “물론 농담이었고 박 시장 당선 후 ‘그 욕망을 포기했다’고 너스레를 떨었다”며 “박 시장이 (교통방송을) 전리품으로 인식할 것인지 시민에게 돌려줄지 관심거리다”라고 했다.
“교통방송을 달라”는 게 과연 농담이었을까. 박원순 당선의 1등 공신이었던 나꼼수에 대한 지분을 요구한 걸로 보아야 하지 않을까. 박원순은 그 요구에 흔쾌히 응했으니, 박원순과 김어준 모두 교통방송을 전리품으로 여겼다고 보아야 하지 않을까. 그렇지 않다는 반론도 가능하겠지만, 평가는 교통방송을 공영방송답게 운영했느냐의 여부에 달려 있는 걸로 봐야 할 것이다.
KBS 기자 출신으로 2006년부터 5년간 교통방송 대표를 지낸 이준호는 취임 직후 중앙 정치 이슈를 다루지 말고 서울시의회 뉴스만 다루라고 지시하면서 이렇게 말했다.
“우리 공영방송은 정권이 주인입니다. 정권이 바뀌면 KBS·MBC 사장이 바뀌고 대규모 인사가 납니다. 한직으로 밀려난 직원들은 5년 뒤를 기다리죠. 정권이 또 바뀌면 직원들도 다시 자리를 바꿉니다. 그런데 TBS는 기자와 시사 PD가 50명도 안 돼요. 한직으로 밀려날 사람이 없습니다. 정치 뉴스를 다루면 정권 홍보 방송밖에 못 해요. 그래서 아예 여의도 쪽은 선을 끊고 쳐다보지도 말라고 한 겁니다.”
박원순 시장 취임 두 달 후 임기 만료로 퇴임한 이준호는 “내가 퇴임한 뒤부터 교통방송이 정치 방송이 되기 시작했다”고 말했다. 2017년 한 언론인 연말 모임에서 박원순을 만나 “딴지일보 하던 사람(김어준)이 그때와 똑같은 방식으로 공영방송 프로그램을 진행하는 건 잘못이다. 공영성을 망가뜨리는 건 한순간이지만 그걸 회복하는 건 정말 어렵다”고 말했다. “10분 동안 얘기하는데 박 시장은 한마디도 하지 않더군요. 내가 경기고 선배여서 듣지 않을 순 없었을 겁니다.”(조선일보 2020년 11월 6일 인터뷰)
‘한겨레 절독’ 부르짖던 김어준 팬덤
이 글 첫머리에 인용한 “내가 해온 정치평론가는 참 더러운 일이다”는 유창선의 명언을 상기해 보시라. 때는 바야흐로 나꼼수의 전성시대였다. 김어준과 주진우는 텔레비전으로까지 진출했다. 문재인 정권이 국정농단으로 인한 보수의 폐허 위에서 집권한 탓인지 방송이 정파성으로 인해 불공정 방송을 하는 일이 벌어져도 언론계와 학계는 이렇다 할 말이 없었다.
국민의당 최고위원이자 변호사인 장진영이 입을 열었다. 그는 2018년 2월 9일 김어준의 SBS ‘김어준의 블랙하우스’ 진행과 주진우의 MBC ‘스트레이트’ 진행을 두고 “김어준, 주진우 등 노골적으로 친문 성향을 보여온 인사들이 속속 (지상파) 진행자로 등용되고 있다”며 “대놓고 어용 방송 한다는 인사가 공정성이 생명인 시사 프로그램에 출연자도 아니고 중립성을 지켜야 할 진행자로 등용된 예는 박근혜·이명박 정권에서도 없었던 일”이라고 비판했다.(김용민은 2018년 5월부터 퇴근시간대에 KBS1라디오 ‘김용민의 라이브’를 진행했다.)
김어준에겐 팟캐스트 ‘김어준의 다스뵈이다’라는 제3의 무기도 있었다. 그는 2월 23일 당시 핵심 이슈였던 성범죄 미투 폭로를 정치공작의 일환으로 보는 충격적 발언을 해 뜨거운 논란을 불러일으켰다. 그는 3월 9일엔 “안희정에 봉도사(성추행 의혹을 받던 전 의원 정봉주의 별명)까지. 이명박 가카(각하)가 막 사라지고 있다”며 “제가 (미투) 공작을 경고했지 않았나. 그 이유는 이 미투를 공작으로 이용하고 싶은 자들이 분명히 있기 때문이다. 그건 명백한 건데”라고 주장했다.
김어준은 3월 22일엔 SBS ‘김어준의 블랙하우스’까지 동원해 자신과 특수관계에 있는 정봉주 쪽에서 제공한 사진을 가지고 정봉주 쪽의 알리바이를 뒷받침하는 취지의 보도를 했다. 그로부터 6일 후 그간 치열한 공방이 벌어졌던 정봉주 사건이 결정적 반전을 맞았다. 정봉주는 그간 문제의 렉싱턴호텔에 간 적이 없다는 주장을 강력하게 펼쳐왔는데, 그곳에서 쓴 신용카드 결제 내역이 드러난 것이다. 블랙하우스 시청자 게시판에는 “김어준 씨가 친구를 구하기 위해 지상파방송을 이용했다”며 프로그램 폐지를 요구하는 비판이 줄을 이었다.
4월 2일 정봉주가 “죄송하다”며 모든 공적 활동 중단을 선언한 것과 관련, 한겨레 기자 김지훈은 정봉주와 김어준의 사과를 요구하는 칼럼을 쓰면서 “두 사람을 비판하는 글을 쓰는 건 부담스러운 일인데, 나도 그의 지지자들에게 어떤 해를 입지 않을지 걱정이 된다”고 밝혔다. 아니나 다를까, 이 칼럼에 쏟아진 악플은 ‘한겨레 절독’을 들고나왔다.
“참는 데도 한계가 있어 저는 30년 구독 방금 끊었습니다. 제 구독료가 이런 기자 봉급 나간다는 게 참을 수 없네요.” “이런 기사를 보려고 내가 한겨레를 10년 만에 다시 구독했나. 자괴감이 드네. 그냥 끝내리. 내가 뭐 머리 아프게 이런 기레기 같은 글을 보고 있나.” “그동안 혹시나 했지만 한겨레에는 이제 더 이상 기대할 것이 없다는 것을 깨달았다. 이제는 내 구독료는 안 들어가니까 광고주 돈 받아서 쓰레기 기사를 쓰던 말던 혈압 올리지 않아도 되겠다.”
이는 어떤 과오를 저질러도 지지자들로부터는 오히려 뜨거운 지지를 받는 김어준의 왕국이 완성됐음을 말해 주는 작은 사건이다. 김어준의 왕국은 김어준이 계속 ‘킹메이커’ 역할을 해야 유지될 수 있는 것이기에 그가 이른 시점부터 ‘차기 대통령’에 눈을 돌리는 건 당연한 일이었을지도 모르겠다. 8월 4일 김어준은 ‘김어준의 다스뵈이다’에서 당시 여러 의혹에 휩싸여 있던 경기지사 이재명을 ‘포스트 문재인’이라고 칭하면서 이재명을 절대악으로 만드는 세력이 있다는 음모론을 제기했다. 음모론은 그가 가장 애용하는 선전·선동의 최대 무기다.
2019년 8월 27일 법무부 장관 후보자 조국에 대한 인사청문회를 앞두고 검찰이 전격적으로 조국에 대한 압수수색을 감행했다. 민주당은 이를 ‘검찰 쿠데타’로 규정했다. 민주당과 그 지지자들은 윤석열을 쿠데타의 ‘수괴’로 몰아가는 폭격을 퍼붓게 되며, 그 선두 그룹엔 김어준이 있었다.
9월 서울 서초동 검찰청사 앞에서 ‘촛불 집회’가 열렸다. 친문 네티즌들은 MBC가 드론으로 집회 현장 상공에서 사전 허가 없이 불법 촬영한 영상을 인터넷에 퍼 나르며 “MBC가 돌아왔다”고 찬양했다. 9월 30일 박성제 MBC 보도국장은 ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “100만 명 정도 되는 숫자가 어느 정도인지 느낌이 있다. (집회를 드론으로) 딱 보니까 ‘이건 그 정도 된다’”고 했다. 그는 “검찰이 언론 플레이를 하고 있다”며 검찰을 비판하기도 했다. 이상한 일이었다. 왜 정치인이건 언론인이건 김어준의 앞에 서기만 하면 자신의 본분을 잊고 과격해지는가.
국회 국정감사에선 ‘김어준의 뉴스공장’이 9월 전체 아이템 75개 중 50개를 ‘조국 방탄’에 동원하는 식의 편파 방송을 했다는 지적이 나왔지만, 눈 하나 깜짝할 김어준과 교통방송이 아니었다. 김어준은 ‘조국 수호 운동’의 총사령탑 역할을 하길 원했던 것 같다. 그는 11월 초순 ‘김어준의 다스뵈이다’를 통해 ‘조국 보도백서’를 만들어야 한다고 주장했으며, 11월 13일 ‘김어준의 뉴스공장’에선 “정경심 씨에 대한 검찰 공소장은 허위 공문서”라고 주장하기에 이르렀다. 그가 “허위 공문서”라고 주장한 근거는 ‘검찰이 정씨에 대한 공소장 내용 일부를 변경했다는 것’이었는데, “공소장 변경은 수시로 일어나는 일”이라는 게 법조계의 중론이다.
김어준은 부정확한 사실과 무리한 해석 등으로 사실상 친문 지지자들의 피를 끓어오르게 만드는 선동에 충실했다. 그의 방송은 친문 세력 결집의 구심점이 됐다. 주요 인터넷 커뮤니티에서는 “검찰의 소설을 뉴스공장이 까발렸다. 이분들이 이 시대를 바꾸고 있다” “30일 500만 촛불로 여의도를 점령하자”는 글이 쏟아졌다. 김어준이 이런 선동을 밥 먹듯이 하지만 않았어도 조국 사태의 전개 양상과 문재인 정권의 운명은 달라졌으련만, 문 정권과 지지자들은 마치 김어준의 손아귀에 잡혀 있는 것처럼 보였다.
언젠가 김어준을 ‘무당’으로 부른 진중권은 나중엔 ‘대무당’으로 승격시켜 주었는데, 사실 김어준은 정치판에서 먹고사는 ‘정치 무당’으로선 그 유례를 찾기 어려울 정도로 성공한 인물이다. ‘딴지일보’ 시절 김어준의 열렬한 지지자였던 나로선 그의 무당 행위가 엔터테인먼트나 개인의 사적 영역에 머무르기를 간절히 원했다. 그는 한국인의 삶에 명랑의 요소를 재발견하고 확산시킨 선구자로서 길이 추앙받아 마땅할 인물이라고 생각했기 때문이다. 그래서 김어준이 제발 정치 영역으로 뛰어들지 않기를 원했지만, 인간의 욕심이라는 게 어디 그런가. 그는 탁월한 재능으로 잠재돼 있는 것으로만 알고 넘어가도 좋을 한국인의 증오와 혐오 본능에 불을 지름으로써 정치를 선악(善惡)의 대결 구도로 몰아간 방화범(放火犯)은 아니었을까.
2022-08-29
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
매주 음모론에 아니면 말고식으로 돌아가며 기사내는 좋중동부터 몰아내고 생각합시다..
옆에 똥무더기가 있는데 먼지 먼저 치우자고 하지말고요
조중동도 취재는 합니다. 조중동도 데스크가 있어서 아닌 거는 걸러냅니다.
걸러낸게 그정도면 진짜 똥무더기인거죠..
그리고 뉴스타파를 욕하고 싶진않지만 뉴스타파의 의견은 다 진실로 믿어야 하는건가요?
@민주헌터 좋중동에 세금이 안들어간다고요?
누가 그래요? 그냥 김어준이 싫은거 같은데요
아... 김어준 지지자이시군요.
제가 첨부한 최승호pd의 글을 좀 읽어보세요.
"앞서 방송인 김어준씨는 지난 2월 3~4일 ‘이 정도는 알아야 할 아침뉴스’ 코너에서, 이재명 후보 배우자 김혜경씨의 경기도 공무원 사적 심부름 의혹 및 법인카드 사용 의혹 등에 대해 다뤘다. 김어준씨는 ‘개인카드 취소 및 법인카드 결제 시간이 딱 붙어 있는바, 앞뒤가 맞지 않는다’, ‘지자체 법인카드 사용내역은 홈페이지에 공개되기 때문에, 사적 유용이 근본적으로 불가능하다’라는 등의 논리를 내세워 김혜경씨에 대한 의혹을 부인하는 취지의 발언을 했다. "
@민주헌터
조중동에 세금이 투입되지 않는 다니요? 무슨 말도 안되는 헛소리를..
@민주헌터 ㅋㅋㅋㅋ조중동도 걸러내겠죠. 맞는 말은 걸러내고 굥 빨아주는 기사만 내는거지. ㅋㅋ
김어준이 퍼뜨린 음모론 가운데 대표적인 것이 세월호 고의 침몰설이다. 김어준은 세월호 참사 이후 <김어준의 파파이스> 등을 통해 '세월호 고의 침몰설'을 반복해서 제기했다. 김지영 감독과 함께 제작한 <그날, 바다>라는 영화에서 김어준은 ‘세월호 고의 침몰설’을 본격적으로 제기하며 정부가 참사 초기에 발표했던 선박자동식별장치(AIS) 항적 자료가 조작됐다고 주장해왔다.
그러나 김어준의 주장은 사실이 아닌 것으로 판명되었다. 김어준의 주장을 믿은 세월호 유가족들은2019년 11월 출범한 검찰 특별수사단에 이 의혹에 대해 수사의뢰했고, 검찰은 1년 2개월여만에 사실무근이라는 결론을 내놓는다. 특수단은 김어준이 주장한 AIS 조작 의혹에 대한 검증을 위해 광범위한 데이터 수집을 했고, 국내 23개 AIS 기지국과 해외 AIS 수집업체, 민간 선박의 AIS 데이터 등을 분석한 결과 모두 2014년 참사 당시 박근혜 정부가 발표한 세월호 AIS 항적 데이터와 일치했다는 결과를 발표했다. "김어준씨 말이 맞으려면 정부가 전 세계 수천 개 AIS 기지국 데이터와 민간 선박에 남은 AIS 데이터까지 모조리 조작을 해야 하는 것이다. 근거가 없고, 논리적으로 말이 안 되는 주장이다. 더는 소모적 논쟁이 없었으면 좋겠다"는 것이 특수단의 설명이었다.
사실 세월호 고의 침몰설은 상식의 차원에서도 쉽게 받아들이기 어려운 내용의 것이었다. 아무리 정치적 음모가 있었다 한들, 아무리 박근혜 정부가 악의 세력이라고 믿는다 한들, 수백명의 아이들을 바다 속에 수장시켜 버리는 계획을 꾸몄으리라고는 상상이 되지 않는 일이었다. 백 번 양보해서 박근혜 정부가 그런 일을 벌일 정도로 악한 세력이라고 치자. 그렇다 해도 대체 세월호를 고의로 침몰시켜서 그들이 얻을 정치적 이득이 무엇이었을까 생각하면 답이 나오지를 않는다. 박근혜 정부는 세월호 참사로 인해 어떤 정치적 이득을 얻은 것이 아니라, 참사 책임에 대해 여론의 엄청난 비난을 받으며 임기 내내 위기에 몰렸었다. 그런 위기 상황을 스스로 만들었으리라는 상상은 상식으로 받아들이기 어렵다. 그럼에도 세월호 고의 침몰설은 구조 실패의 책임이 있는 박근혜 세력을 가장 사악한 집단으로 몰아갈 수 있다는 점에서 김어준 팬덤층의 강력한 지지를 받는 일이 벌어진다.
문제는 김어준의 세월호 음모론이 돈벌이로 연결되었다는 점이다. 김어준은 자신의 고의 침몰설을 토대로 2018년 4월 <그날, 바다>라는 다큐멘터리 영화를 개봉했다. 세월호 참사에 대한 높은 관심을 배경으로 이 영화는 흥행에 크게 성공했다. 이 영화는 54만명이 넘는 관객을 끌어모으며 44억원이 넘는 매출을 올린 것으로 알려졌다. 당시 김어준과 김지영 감독은 이 영화 제작비에 9억원이 들었다고 밝혔다. 그런데 김어준은 2015년 1월부터 이 영화와 18대 대선이 조작됐다는 내용의 영화 '더 플랜'(2017년 4월 개봉) 등을 제작하겠다면서 클라우드 펀딩을 통해 20억원이 넘는 제작비를 모금한 바 있었다. 적지않은 수익을 올렸을 것으로 추정되지만 김어준은 세월호 고의 침몰설을 영화로 만들어 얼마의 수익을 얻었는지에 대해 밝히지 않았다. 언론들이 극장과 배급사에 지불하는 비용과 마케팅 비용 등을 제외하면 제작진에게 10억~20억원 정도가 돌아갔을 것이라는 영화관계자들의 추정을 전할 뿐이다. 사실이 아닌 세월호 음모론을 갖고 영화를 만들어 개인들이 엄청난 수익을 올렸다면 이는 도덕적으로 윤리적으로 커다란 문제일 수밖에 없다.
이런 얘기를 하면 김어준의 팬덤들은 “적폐검찰이 수사해서 내린 결론을 어떻게 믿느냐”고 할지 모른다. 김어준의 음모설을 신뢰하는 입장을 보였던 세월호 ‘사회적 참사 특별조사위’도 “특수단이 AIS 의혹에 대해 해수부 등의 기존 논거를 반복했다”며 비판하는 입장문을 냈으니 말이다. 하지만 ‘적폐검찰’만이 고의 침몰설을 부정했던 것은 아니다. 진보 성향의 인터넷 매체인 <뉴스타파> 또한 김어준이 주장하는 고의 침몰설은 사실무근이라는 결론을 진즉에 내렸다. 뉴스타파는 김어준이 했던 주장과 가설들을 면밀히 검증한 결과, “누군가 1천여척의 선박, 16만개의 AIS 데이터를 조작했다'는 것은 사실무근으로 드러났다는 보도를 했었다. 나중에 <뉴스타파>의 최승호 PD는 음모설이 사실무근으로 드러나도 아무런 책임도 지지않는 김어준의 태도를 공개 비판하여 눈길을 끌기도 했다. “어떤 중대한 사안에 대해 이해할 수 없는 현상이 발견되면 그것에 대해 '취재'하기보다 상상하고 추론하고 음모론을 펼친다. 때로는 영화를 만든다. 그러다가 마침내 강한 반박이 나오면 거기에 대해서는 책임있는 답변을 하지 않는다. 그냥 무시한다. 대중들은 그의 이런 행동방식에 대해 매우 관대하다. 그는 사실이 아닌 위험한 주장을 마음껏 할 수 있는 특권을 가진 것 같다”는 것이 김어준을 향한 최 PD의 비판이었다.
이솝 우화에 나오는 양치기 소년에서는 “늑대가 나타났다”고 외쳐도 결국은 구해주러 나타나는 사람이 없게 되었다. 그런데 김어준이 꺼낸 수많은 음모론 가운데 그 뒤 사실무근임이 판명되는 내용이 허다함에도 그를 믿는 사람의 대열은 끊이지 않는다. <김어준의 뉴스공장>의 유튜브 구독자 수가 100만명을 기록할 수 있는 것은 그에 대한 믿음을 가진 콘크리트 팬덤층이 우리 사회에 존재하기 때문이다. 정치공작도 무섭지만, 사람들의 머릿속을 그렇게 만드는 광경이 나는 더 무섭다. 김어준이 퍼뜨리는 음모론으로 인해 우리 사회가 감당해야 하는 비용이 얼마나 큰 것인가를 이제는 생각할 때가 되었다.
본문수정 댓글삭제했습니다.
Tbs는 국민의 세금으로 운영되는 언론사이고요.
조중동을 비롯한 다수의 언론사는 정부지원금을 받습니다.
김어준 뉴스공장 비판 대부분 편집” TBS 출연 패널 폭로
입력2021.09.03. 오전 12:15
TBS 프로그램에 대한 비평과 분석을 다루는 라디오 프로그램 ‘TBS 아고라’가 ‘김어준의 뉴스공장’에 대해 비판적 의견을 낸 패널의 발언을 왜곡해 편집했다는 주장이 제기됐다.
인터넷 매체 직썰의 정주식 편집장은 2일 페이스북을 통해 “(TBS 아고라) 다시 듣기를 듣고 TBS와 김어준에 대한 비판 발언 대부분이 삭제된 상태로 나갔다는 걸 확인했다”고 말했다.
‘TBS 아고라’는 팩트체크 미디어 뉴스톱 김준일 대표가 진행을 맡은 옴부즈맨 프로그램이다.
정 편집장은 “삭제된 대목은 정치의 온도 변화에 따라 드러나는 김어준의 정파성, 뉴스공장이 진보의 가세연이라 불리는 이유, 똑같은 관점의 패널들만 우르르 나오는 정치 비평 코너들의 문제 등이었다”며 “호의적으로 말한 내용은 전부 담겨있는 걸 보면 분량상의 이유로 들어낸 것은 아닌 걸로 보인다”고 주장했다.
그는 “함께 출연한 이경락 박사가 진행자의 행태를 점령군에 비유한 발언도 통째로 날아간 상태다. 들어보니 음절단위로 편집을 해 놓아서 중간말은 다 어디가고 무슨 AI같이 앞뒷말만 남아있다”며 “저 정도 비판조차 수용하지 못할 정도면 이런 프로그램은 왜 하겠다고 나선 것이냐”고 지적했다.
이에 TBS 측은 “개편 후 첫 방송이었던 만큼 넉넉하게 30분 가까이 녹음을 진행했고 그중 14분을 내보냈다”며 단순히 분량상 편집을 한 것이라고 해명했다.
그러자 정 편집장은 다시 글을 올려 “방송이 제작진의 의도에 의해 왜곡 편집돼 나갔다는 것은 나 혼자만의 생각이 아니라 같이 출연했던 다른 패널과 진행자의 일치하는 의견”이라고 반박했다.
그는 “나는 방송욕심도 분량욕심도 없는 사람이다. 내 말이 왜곡돼 전달되지 않았다면 몇분을 잘라내도 상관없다”면서 “분량이 잘려서가 아니라 청취자들에게 나의 의견이 왜곡되어 전달됐기에 불가피하게 페이스북에 나마 유감을 밝힌 것”이라고 설명했다.
박상은 기자(pse0212@kmib.co.kr)
김어준은 사실관계를 따지기 전 먼저 본인의 주장을 내세우고 막상 사실과 다르면 자신의 발언에 전혀 책임지지 않는 모습을 보인다. 틀렸더라도 아님 말고 하는 식으로 넘어가는 경우가 많다는 점이다.[1]
디도스 특검에 수사관으로 참여했던 장진영 변호사도 "이분의 특징은 음모론 제기는 잘하는데 그게 안 밝혀지면 입을 다물든지, 아니면 '저 사람들 실력이 없어서 못 밝혔다' 이런 식으로 오히려 공격하는 그런 패턴을 보인다."라고 비판했다.# 이는 김어준 자신과 지지자들이 맹비난을 퍼붓는 조중동 및 기레기와 별다를 게 없는 행태라는 점에서 내로남불이라 비판 받는다.
물론 김어준의 분석 혹은 예측이 맞은 경우도 있긴 했다. 십자군 알바단, 서울시장 재보선 디도스 공격 사건, 정치적 의도에 의한 연예인 스캔들 발표, 국정원 여론조작 사건, 국정원의 정치개입 의혹 제기, 네이버 댓글조작설[2] 등은 이후 제보자가 나타나거나 물리적, 상황적 증거가 제시되며 적중하기도 했다. 그러나 상당수의 "말" 들은 그 어떤 증거도 없이 일명 "선동"에 가까운 수준의 가짜뉴스였다. 즉 아래 서술을 통해 자세히 설명되지만 이것저것 마구 던지다보면 어쩌다 맞는 것도 있는 수준. 모든 것에 음모론의 잣대를 들이대고 개중에 정말로 음모가 있던 것이 있으면 그건 자신이 대단해서 맞춘 것이 되는 셈치고 넘어가는 것이다.
본인의 주장이 사실과 다르게 밝혀져도 이명박근혜 등의 보수정권 및 국가정보원을 신뢰하지 못해서 생긴 오해라며 상대 진영의 '악함'을 부각시켜 벗어나려 하고, '나무를 보지 말고 숲을 봐라. 내 진짜 의도는 다른 곳에 있었다'라는 식의 전혀 논리도 맞지 않는 정신승리만 하고 있다.[3] 황우석 쉴드, 심형래 옹호, 세월호 고의 침몰설, 2012년 대선 K값 조작설 제기, 윤지오 응원 등의 경우 자신의 주장에 대한 반박에 제대로 답변하지 않거나, 유야무야 시간이 흐르며 화제가 가라앉을 동안 아무 말도 하지 않고 침묵하는 모습을 보였다.
이러한 김어준의 행동은 마치 연예인 팬덤과도 같은 그의 추종자들로 더욱 공고화된다. 음모론, 근거가 부족해 보이는 예측이 실패할 경우 추종자들은 '의도는 좋았다', '긍정적인 결과를 낳았다', '합리적 의심이었다'는 정신승리 삼신기를 활용하여 쉴드를 치고, 다른 이슈가 발생할 때까지 침묵하는 것이 일반화되어 있다.
음모론 외에 "○○가 ○○할 것이다" 하는 식의 행동예측을 하는 경우가 있는데, 맞을 경우 지지자들은 "역시 대단하다!"는 반응을 당연히 보이며, 틀리더라도 "미리 예측(내지 김 빼기)했기 때문에 ○○가 ○○하지 못한 것이다!" 라는 식이다.[4] 강렬한 추종자들은 위의 음모론이나 틀린 예측 및 자기합리화, 반성 없는 태도에 대해 역으로 나는 꼼수다, 김어준의 다스 뵈이다 문서에도 나오듯이 그래도 맞춘 것도 있다는 식으로 옹호하고 있는데, 이는 앞서 말했듯 일종의 아이돌 팬덤화 현상이나 다름없다. 그러나 김어준 문서에서도 보듯이, 그가 어쩌다가 맞은 예측조차도 이미 다른 곳에서도 다룬 적이 있거나 다소 정치에 관심이 있는 사람이면 이미 예측하고 있었던 경우가 많다.
이렇다 보니 김어준의 주 시청자층은 주로 좌편향된 사람들일 수밖에 없으며 추종자들 역시 헤아릴 수 없을 정도로 굉장히 많다. 진보 정치인들은 김어준의 방송을 참고할 뿐만 아니라 선거철이 되면 김어준 방송에 출연하기 위해 줄을 선다.
정리하면 김어준의 예측력은 사실 추종자들이 추앙하는 만큼 뛰어난 수준이 아니다. 김어준의 예측이 종종 빗나가는 가장 큰 이유는 말이 너무 많다는 것. 뭔가 이슈가 터져나올 때마다 음모론을 들이대는 수준이니,[5] 개중 맞는 것이 있다 하더라도 상당수는 틀릴 수밖에 없다. 물리적이고 객관적인 증거가 나오기 이전부터 스스로의 머릿속에서 짜놓은 소설을 펼쳐놓는 것이다. 사실상 예측력, 정보력, 분석력에서 발군의 능력을 보여준 사례가 2015년 이후 전무하다시피 하면서 오히려 논란과 음모로 유명해졌다.
한편 김어준은 '무학의 통찰'이란 자작 용어로 자신을 무장한다. 공부를 통해 얻은 것이 아닌, 직관력과 추리력으로 사건의 이면을 들여다본다는 주장이다. 좋게 표현하자면 '안락의자형 탐정'을 표방하는 것이지만 실질적으론 반지성주의에 가깝다.[6] 한국의 사회적 문제가 엘리트주의에서 비롯된다고 보는 이들은 이 '무학의 통찰'이란 프레임에 열광하게 된다. 즉 김어준이 스스로 공언하는 '무학(혹은 무식함)'은 빈말 혹은 겸양의 차원이 아닌 '통찰'을 돋보이게 하는 장치에 가깝다.[7]
김어준은 자신의 직관에 대한 신뢰를 바탕으로 사실 여부를 제대로 확인하지 않거나, 아전인수격으로 사건을 해석하는 경우가 더러 있다. 특정 사안에 대해 해당 학계나 전문가들의 의견이 김어준의 의견과 반대된다면 그 의견은 기득권층의 시각이니 걸러 들어야 한다라는 결론을 내리고현재는 김어준이 기득권층[8], 학계나 전문가 의견이 본인의 의견과 일치한다면 전문가들 역시 내 의견에 동조하고 있다하는 것이 되는 식이다.[9] 설령 나중에 살펴보니 맞는 이야기였다해도 발언 당시에는 대체적으로 근거가 부족할 때가 많다.
김 씨는 일본군 위안부 피해자 이용수 할머니의 2차 기자회견 다음날인 5월26일 자신이 진행하는 tbs 라디오 '김어준의 뉴스공장'에서 '할머니가 이야기한 것과 최용상 가자인권평화당 대표의 주장이 비슷하다' '기자회견 문서도 할머니가 직접 쓴 게 아닌 것이 명백해 보인다. 냄새가 난다'고 발언했다.
이 같은 주장에 이용수 할머니의 수양딸 곽모씨는 자신이 어머니의 구술을 글로 정리했다면서 "오만한 생각"이라고 강하게 반박했고, 이용수 할머니 역시 라디오 프로그램에 출연해 '배후설'을 부인했다.이와 관련해 방송통신위원회는 지난 14일 전체회의를 열고 김어준의 뉴스공장에 대해 "사실로 확인되지 않은 내용을 단정적으로 발언했다"면서 법정 제재인 '주의' 처분을 내렸다.
김어준 씨가 이용수 할머니의 '명예를 훼손했다'는 고발건에 대해 마포경찰서가 '혐의 없음'으로 상반된 처분을 내리면서 경찰과 방통위 의견은 엇갈리게 됐다.
사준모 측은 "방통위에서 법정제재 처분까지 받은 사안에 대해 왜 경찰이 '혐의 없음' 의견으로 사건을 검찰에 송치했는지 납득할 수 없다"고 반발했다.
@민주헌터 허위조작악질기레기를 두둔하네요.
세상은 별별사람 다있죠...사람답게는 살아야죠.
이용수할머니에게는 그런 능력이 없고 배후가 있다고 보는 김어준의 주장을 믿으시는가봐요.
이 건으로 인해 김어준의 뉴스공장은 방통위에서 주의 처분을 받았습니다.
주의 처분받고도 반성안하는 사람있어요.
사람답게는 살아야죠.
@민주헌터
난 김어준 이야기 한 적 없습니다.
조중동에 세금 들어갔다는 말 밖에 안했는데 뭔 계속 헛소리를 이어서 댓글로 다시나요?
본문수정 댓글삭제했습니다.
Tbs는 국민의 세금으로 운영되는 언론사이고요.
조중동을 비롯한 다수의 언론사는 정부지원금을 받습니다.
김어준씨가 18일 고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 피해자 A씨가 전날 기자회견을 한 것과 관련, “메시지의 핵심은 민주당 찍지 말라는 것”이라고 했다. A씨의 기자회견 이후 친여 성향 인사들과 네티즌의 2차 가해가 또다시 재개되는 것 아니냐는 지적이 나온다.
김씨는 이날 자신이 진행하는 TBS ‘김어준의 뉴스공장’에서 “그동안의 본인 이야기와 어제 행위(기자회견)는 전혀 다른 차원이 되는 것”이라고 했다.
A씨는 전날 기자회견에서 “그분(박 전 시장)의 위력은 여전히 강하게 존재한다”며 “그가 세상을 떠난 이후에도 잘못을 인정하지 않는 사람들이 저를 지속적으로 괴롭게 한다”고 했다. 또 “저의 피해 사실을 왜곡하고 오히려 저에게 상처 주었던 정당에서 시장이 선출됐을 때 저의 자리로 돌아갈 수 없을 것이라는 두려움이 든다”고도 했다.
김씨는 A씨의 기자회견을 놓고 “선거 기간의 적극적인 정치행위”로 규정했다. 그러면서 “본인이 그러고 싶으면 그럴 자유는 얼마든지 있다”라며 “그렇게 하는 순간부터는 별개 정치 행위에 대한 비판은 다른 차원이 된다. 그걸 비판한다고 2차 가해라고 하면 안 된다”고 했다.
김씨의 발언이 담긴 영상이 올라온 TBS 유튜브 채널에는 피해자를 향한 비판 댓글이 달렸다. 한 네티즌은 “피해자가 국민의힘 선거운동을 해? 그 여자 웃긴다”고 했고, 다른 네티즌은 “복합적 망상 장애가 있어 보인다”고 했다. 또 다른 네티즌은 “소위 피해 여성이라 주장하는 사람은 이제 정치인으로 들어선 것이니 마음대로 그 정치 행위에 대해 지지 혹은 비판할 수 있게 된 것이라 보인다”고 했다.
하지만 김씨의 발언을 놓고 온라인에서는 비판 여론이 적지 않다. 한 인터넷 커뮤니티에서는 “교통방송에서 저런 이야기를 하는 것 자체가 비정상인 나라”, “(김씨의 발언은) 증오와 테러를 조장하는 것”, “공영방송 진행자가 성범죄 피해자에게 2차 가해를 함은 물론 특정 정당 지지발언까지 하는데 방심위와 방통위는 뭐하고 있나” 등의 반응이 나왔다.