비슷한 가격대라면 액티브가 나을까요 패시브가 나을까요?16
- 앱스테르고
- 등록일 2015-12-10 08:57
- 조회수 1772
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 큰별부모
패시브 + 프리앰프 + 파워앰프 가 답이죠
2015-12-10
|
|
0
0
[* 비회원 *]
200만원 예산이면 대단한 PC-Fi를 구성할 수 있습니다. 특히 중고를 감안하면요.
어제도 댓글을 달았지만 코드 스캠프가 72만원에 깨끗한 것이 중고로 나왔습니다. 북셀프 중고 80만원이면 역시 대단한 녀석을 선택할 수 있죠. http://www.tinman.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=REVIEW&wr_id=29#.VmjIsvmLT1s |
|
|
0
0
deadsleeper
18 ppomppu
|
|
|
0
0
mtest
패시브 시스템은 다 좋은데 각종 기기와 선재들 때문에 그것 자체에 너무 집착하게 만듭니다. 바꿈질을 고민할게 스피커 뿐 아니라 무한히 확대됩니다.^^ 그런 행위 자체를 즐기신다면 그렇게 하셔도 되지만 음악 자체를 즐기시는 것을 추구한다면 간단히 DAC 앰프 일체형 고품질 액티브 스피커로 마무리하시면 좋습니다. 좁은 책상이라면 b&w mm-1, 공간이 넉넉하면 x300a, 아담 아티스트3이나 5, 큰 스피커를 놓고 싶은데 책상 설치가 애매하다면 무선 연결이 지원되는 xeo3, xeo4 정도 권해봅니다. 이 정도급이면 분리형 시스템이랑 음질면에서 큰 차이는 안나실 거예요.
|
|
0
0
앱스테르고
솔직히 선 같은거 바꿔도 제 귀가 거기까지는 인식을 못할거 같고 그냥 스피커 자체랑 앰프나 덱 요것만 바꿈질 하려구요.
지금 다인 쓰고 있는데 다인은 제가 원하는 음색?이랑 좀 동떨어진 느낌이라서요. 생전 안듣는 그런 음악들은 참 좋게 들리는데 메인으로 듣는 음악은 뭔가 맘에 안들고. |
|
|
0
0
갓펜도르프
전 적당히 액티브로 끝냈습니다. saxo 1 active
1. 책상이 넓지 않다 - kef x300a 제외, 패시브 제외. 2. 방이 넓지 않다 - 아직은 큰 돈을 쓸 필요가 없다고 생각. 3. 평소 듣는 음악이 가격 대비 액티브-패시브가 차이가 크지 않다 - 클래식 아니고 소편성, 재즈, 대중음악은 차이가 안난다고 느꼈습니다 막귀라 그런가. 액티브와 패시브는 취향차이라는 느낌을 제외하면 성능의 차이가 난다는 느낌은 전혀 받지 못했습니다 막선-입문용 선재의 차이도 거의 못 느꼈구요, 은선 동선은 차이를 느꼈습니다 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
