뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

apt-X 코덱의 음질 차이가 큰지 알고 싶습니다46

저는 아이폰을 사용하기 때문에
앞으로도 꽤 오랜 기간동안  apt-X를 사용할 수 없을 거예요.

전에 음향포럼에 올라온 글을 보니

어떤 분들은 큰 차이 없다
어떤 분들은 엄청 차이 많다는 말씀들이 많으시던데

320k MP3 음원이라는 가정하에
apt-X 라는 코덱이 그렇게 의미있는 존재인지
대단히 궁금합니다.

여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

0
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 그녀의팔길이는두뼘
저는 못느끼겟더군요
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
의견 감사합니다 :-)
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 휴앙앙
별 차이 없어요 애플도 안쓰는데..
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
라이센스 문제로 애플이 사용하지 않는다는 이야길 들었는데,
음질만 놓고 봤을 때 의미가 있는 기술일까 싶어서요.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 benzema10
저는 차이가 좀 느껴지던데요
한 예로 데논엔바야미니가 apt-x지원기기인데
아이폰(apt-x미지원)으로 들을때보다 갤럭시(apt-x지원)로 들을때가 더 선명하고 좋았어요
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
아래 May`n 님이 링크해주신 글에서도 고음부 차이가 있다고 적혀있네요.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 쁜지
차이 큽니다...

1rbt 급이면 차이 확연 하게 납니다...
제가 apt-x 지원되는 장비가 1rbt 밖에 없는데, 1rbt가 음질로 그렇게 좋은 평가 받는 헤드폰이 아님에도 다른 기계가 아닌가 싶을 정도로 차이 납니다.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
제가 보유한 apt-X 기계가 태반이 넘는데도 확인을 할 수가 없어서..ㅠㅜ
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 쁜지
글 보다 보니 좀 그런게...

apt-x 지원 디바이스 널리고 널렸는데...

갤럭시나 엘지폰 쓰는 분한테 잠깐 빌려달라고 해서 들어보시면 되지 않을까요?...-.-;;
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
그렇군요. 폰을 한번 빌려봐야겟습니다
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 areaz
소스가 320k라면 APT-X 쪽이 낫게 들릴 겁니다.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
소스가 고해상도로 갈 수록 그 차이가 크게 느껴진다는 말씀으로 이해해야 할까요?
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 areaz
스펙상 192k 이상만 해당이라고 해야 할까요?
전문가들의 의견은 APT-X 지원 여부보다 기본적인 오디오 회로, 사용 부품의 품질에 주목할 것을 권하고 있습니다. 그렇다고 BT 버전 낮은 제품을 사면 곤란하겠지만..
2016-01-12 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 hansaram
딜레이 말곤 sbc가 나은걸로알고있습니다. 츠정하는 사이트들 가보시면 자료있어요.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
아래 May`n 님이 링크하신 글을 읽어보니 바로 그 내용이네요.
측정치로는 외려 sbc가 더 나아 보이네요.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 케러디아
애플에서는 AAC 방식을 쓰죠. 블루투스 음향기기가 AAC 지원하면 APT-X랑 동급이라고 보시면 됩니다.
최신 대부분의 블투 음향기기라면(1ABT, 백비트프로, 삼성 레벨온 와이어리스 프로 등등) AAC 지원합니다.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
제가 사용하는 기기의 대부분이 AAC와 apt-X를 지원하는데
apt-X를 사용해 청음해볼 수 없어 좀 답답하네요. :-)
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 AKG
사실 음질보다도...
전송 딜레이와함께 연산량이 적어서 배터리 소모가 적다는점이겠죠.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
연산량이 적어 전원 소모량이 적다는 부분은 충분히 이해하겠습니다.
제일 중요한 부분은 음질인데, 사용요건이 달라 참 체크가 어렵네요
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 야래야래
하이엔드는 아니지만 500만원 정도하는 시스템으로도 저는 구분이 안되더라구요.. 막귀라서 그런지. 딜레이가 작다는데 의미가 있지않나 합니다.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
그 정도면 제게는 초하이엔드 시스템입니다ㅋ
일단 딜레이가 작으면 여러모로 유리하겠네요.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 팬더러
기계차인지 블투 헤드셋 통화음질 샤오미(non apt-x)랑 삼성(apt-x) 차이 어마어마하더군요
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 고인돌가족
샤오미와 삼성의 품질 차이는 아닐까요?
같은 제품 내에서 apt-X를 적용하는 것과 안하는 것의 차이를 들을 수 있으면 더 확실할텐데 말입니다.
2016-01-11 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2 3
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved