헤드폰 사려는데 음질은 유무선 차이가 있을까요???8
- 알통공장_
- 등록일 2018-11-20 10:01
- 조회수 1843
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
[* 비회원 *]
유선 직결 음질이 더 나을 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. ^^;;;
아직 고음질 음원의 대다수인 CD의 경우 (16 bit depth, 44100 Hz sampling rate)입니다. 초당 귀에 전달되는 정보량인 Bitrate는, 16 bit ×44100 × 2 Channel (좌우) = 1411.2 kbps)가 되죠. 사람의 청감 특성상 어느 특정 소리가 다른 소리보다 +5 ~+6 dB이상으로 커지면, 주변부의 소리를 잘 듣지 못한다고 합니다. 마스킹 현상이라고 하는데, 이런 점에 착안해서 어차피 잘 듣지 못하는 부분에 대한 정보는 줄이고, 잘 들릴 소리에 주목해 효율적으로 용량을 줄인 게 mp3나 AAC 코덱이죠. mp3 음질 중 192 kbps까지는 CD의 비트레이트 1411.2 kbps와 구분하는 사람이 좀 있는데, 256 kbps나 mp3의 최고 음질인 320 kbps 정도되면 유효하게 구분하는 게 불가능에 가깝다는 게 정설입니다. (용량이 1/4 ~ 1/5 인데도..) 시각 정보를 차단하고, ABX테스트를 해 보면, 본인이 황금귀인지 시험해 볼 수 있습니다. (푸바2000에 ABX 테스트를 위한 컴포넌트도 있습니다.) mp3와 압축 전송하는 프로토콜이 다르긴 하나, 비트레이트를 따져볼 때, 블루투스 코덱 중 기본인 SBC는 345 kbps, APTX는 354 kbps, APTX HD (24bit depth, 48 kHz sampling rate)는 576 kbps, LDAC (24bit depth, 96 kHz sampling rate)는 3단계로 330 / 660 /990 kbps 입니다. 그러니 유선 직결로 mp3를 듣는 음질보다 LDAC 음질 우선 모드인 990 kbps나 APTX HD로 듣는다면, 무선이라도 확실히 더 고음질인 거죠. (물론 제 경우 음질 차이를 구분하지 못하는 막귀?) https://blog.naver.com/radsone/221316471203 https://blog.naver.com/radsone/221320861761 |
|
0
0
akshtm
저 뭐하나만 여쭤봐도 될까요?? 저도 글쓴이 분과 같은 고민중인데... 사실 블투를 좋아하기도 하지만 끌리는 이유 중에 하나가
노캔 기능때문입니다. 혹 1AM2에 노캔 기능으 없는 걸로 알고있는데 끼면 외부 소음이 심한가요?? 비행기나 기차에서 듣기에 어떤지 궁금합니다. |
|
|
0
1
[* 비회원 *]
비행기나 기차와 같은 (극저음~저음의 생활 소음)은 거의 그대로 들린다고 보시면 됩니다.
https://www.0db.co.kr/xe/134077 https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#430/2090 현재 액티브 노이즈 캔슬링 성능이 가장 나은 제품은 WH-1000XM3인데, 외부 소음을 ~1 kHz까지는 -30 dB (= 1/31.6로), 1 kHz~는 -40 dB이상 (= 1/100로) 줄여주는 걸로 측정되었습니다. (-20 dB이면 약 1/10이고, -6 dB마다 1/2 배로 들리는 - 차음 더 성능이 좋아지는 겁니다. -10 dB면 1/3.16 배 정도) https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_0DB/458607 Rthings의 측정 결과도 비슷한 성능으로 나오구요. https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#678/2090 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
가 있었으며 유선(전원On)이 음질이 가장 낫더라고요.
유선(전원off)는 음압이 좀 부족했던 기억 같네요.
유선 케이블이 매우 안 좋을 경우를 제외하면 유선 연결이 더 음질이 좋은 걸로 압니다.
이쪽도 너무 복잡하고 어렵네요.. ㅎ