|
큐델릭스도 그렇고 유선연결도 그런데 궁금증이 있습니다.
보통 블루투스가 무선 연결시 200kbps 정도는 충분히 지원하는 걸로 알고 있습니다.(흔한 aptx나 sbc등등 모두)
그런데, 유튜브 뮤직이나 멜론 뮤직 재생시 대부분 192kbps로 알고있는데
이 경우에는 블루투스 모듈을 설치해 듣는거나 큐델릭스로 들으나 그냥 연결해 들으나 음색, 음장차이 외의 음'질'영역에서는 블루투스 규격 내기때문에 딜레이 같은 게임이나 영상에서 중요한 부분 빼고 같다고 보면 될까요?
저는 블루투스 기기는 사용한지 얼마 안됐고(에어팟) 유선으로 주로 사용했었는데, 그땐 음향에 관심이 많다가 최근에 블투부터는 관심을 완전히 끊다가 간만에 듣는데 (유선으로 들을때는 트파, cm7ti를 넘어 헤드폰 등등 여러 굴지의 가성비라기엔 조금 비싼놈들을 주로 들었었습니다.)
3.5파이로 들으나 블루투스로 들으나 차이가 느껴지지 않네요. 물론 고음질 음원을 들으때는 확실히 차이가 있는 것 같습니다(사실 플라시보 일지도 모릅니다 제가 황금귀는 아니리라 생각하고 있어서요)
아무튼 뱀발이 길어지니 간단히 묻고싶은 것은
유튜브 뮤직이나 멜론 등을 이용할 때는 블루투스 모듈로 들으나 유선으로 들으나 큐델릭스로 들으나 그게 그거 맞나요?
블루투스랑 별 차이 없는 것 같아 블루투스로 이용중인데 궁금해서 여쭤봅니다~ | 
등록안내
블투 코덱이 지원하는 대역 내에서 음원 퀄리티는 데이터처리? 관점에선 차이가 없는게 맞습니다. 아날로그 증폭단에서 변화가 더 큰편이라 DAC보단 앰프단이 중요하다고 봅니다. 큐댈의 앰핑과 폰3.5단의 앰핑 차이겠죠?
블투모듈 소리좋지만 볼륨확보가 안되서 큐델+2.5밸런스 케이블 조합이 가장 낫지 않을까 싶네요. 중간 볼륨에서 음압이나 음상에서 장점이 있을 것 같습니다.