종신보험 여쭤볼께요. .11

노후 인데 종신을요?? 목적이 틀린데요 죽어야 나오는건데

원래 종신보험의 목적은 사후 가족들을 위한건데요. 예전에 종신보험을 권하는데 들어보니 해지환급금이 꽤 커서 적금처럼 생각해도 되겠더라구요. 그런데 변동금리니까 최저이율로 계산했을때 얼마인지 알아보시고, 혹시 0.0001프로라도 중도해지 가능성 있으면 하지마세요.

죽어야 이득인 것이 종신이고요

------

해지 시
그동안 들은 시간과 돈은 둘째 치고
보험을 판매해서 받은 수당을 전부 토해내고요
해지 사유서 등을 작성해서 제출해서 위에서 깨지고

단순하게 적으면
걍 인연 끊깁니다

해지요청하면 바로 전화오고 사이 깨지는거죠.

돈불리려는데 종신을 왜가입했는지 이해불가네요

재포에서 이런 글 보면 참 안타까운게 제대로 된 정보로 리플 다는 사람이 거의 없고
잘못된 정보만 가져와서 무조건 해지하라는 글만 있더군요.

제가 최근 몇년동안 관심있었던게 저축보험이었고 얼마전부터 종신보험 잠깐 공부했었는데
종신보험을 몇년전부터 저축으로 판매 많이 했을겁니다.
왜냐하면 예를 들어 내가 20만원 납입하면 보험사에서 10~15%정도 띠어가고 남은 돈으로 적립을 하는겁니다.
%는 정확치는 않지만 대충 저정도가 아닐까 싶네요.
미리 10~15% 띠어가는데 어떻게 적금보다 이득이냐고 따지는 분들 많던데
예적금보다는 보험의 이율이 훨씬 높고 연복리이기때문에 보험사에서 얼마를 띠어가도 장기적으로 보면 예적금보다는 이득이죠.
이건 네이버 예적금 이자 계산기 돌려보면 확인할수 있습니다.
거꾸로 말하면 단기적으로는 예적금보다는 손해이고 10년 납입이라면 그 기간이 아마 15~18년 전후일겁니다.
다시 말해 10년 납입후 5년 거치만 유지할수 있다면 그 이후로는 종신보험의 이자소득이 훨씬 많다는거죠.
그래서 님같이 노후자금 대비하는 사람들한테 유리할수 있다는겁니다.
무슨 종신이 무조건 죽어야만 이득이라고 생각하는 사람들이 있는데
이렇게 거짓정보가 무섭고 위험한겁니다.
어차피 15년 이후로는 죽을때까지 계속해서 원금에서 이자가 불어나고 있는 상황이고
아마 20년후쯤 되면 무조건 예적금보다 이자가 많이 붙어있어서
20년후쯤엔 그냥 보험해지를 해도 해지환급금 자체가 예적금 이용한것보다는 많아서
장기저축이라고 많이 판매를 했을겁니다.
그리고 연금전환이 가능하다고 했다는건 상품 자체가 일정기간 지나면 해지환급금으로 연금전환을 해준다는 말 같은데
그 기간에 대해서도 확인해보시면 될겁니다.

어쨌든 장단점을 요약하자면
장점은 일정기간이 지나면 동일한 자금으로 예적금한것보다 훨씬 이자소득이 높을수 있고
그 기간은 10년 납입시 약 15~18년전후로 예상합니다.
그래서 노후자금 대비용으로 장기간 가입하는 경우가 대부분일겁니다.
그리고 만에 하나 그 이전에 사망했을 경우엔 나오는 보험금 자체가 내가 납입한것보다 비교도 할수 없을정도로 높다는거죠.

단점은 단기간 해지시 무조건 손해입니다.
아마 10년 이전 해지시엔 원금도 안 나올테고 원금 나오는 시기가 한..13년쯤 되지 않을까 싶네요.

여기에 글 올려서 잘못된 정보 보지 마시고
가입하신 상품에서
최저보증이율, 사업비, 보장성보험료가 얼마나 빠지는지 확인하시는게 우선입니다.

종신변액보험이 무조건 나쁜건 아닙니다.

하지만 젊은 30살 내외에 종신변액보험은 무조건 나쁜보험입니다.

목돈인 씨드머니 모아서 재테크 해야할 시기에 종신보험을 들어 스스로 유동성을 까먹다니요?

인생의 우선순위에서 들어갈 돈 많고 모아서 재테크 기본 골격부터 짜야할 시기에 종신/변액 이라뇨.

무조건 해지하시고 목돈으로 현금흐름 창출하여 재태크의 골격이 짜이면
거기서 매날 나오는 수익으로 각종 보험들어도 돈 남습니다.

40대 중반이 넘지 않으셨다면 무조건 나쁜보험이니 해지하셔요.

사업비 확인하시면 무조건 해지하시게 될겁니다. 빨리 실체를 알아보셔요.