머지와 직계약하지 않은 가맹점들은 크게 피해없을거라 봅니다.6
- BHero
- 등록일 2021-08-13 14:48
- 조회수 2353
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 3
CH_CGV
빕스 본사지점도 페이즈 상품권이 아니라 직계약입니다.
2021-08-13
|
|
|
0
0
TM25A9N3
기프트콘사를 통하지 않은 곳들도
대기업들은 선급을 받고 한도에서 결제하는 식으로 계약했을수도 있죠.
직계약마다 조건이 다를거라고 봅니다.
2021-08-13
|
|
|
0
1
쨍하고해뜬다
에휴 지금 사실관계를 꺼꾸로 잘못 알고 계신겁니다. 빕스 장충동본점은 머지랑 직접 계약을 한거예요. 페이즈와는 아무 상관이 없어요. 페이즈랑 관련이 있으면 다른 빕스지점도 머지 결제가 되어되는데 빕스 장충동본점외엔 안되잖아요.
님말대로 페이즈를 통해서 결제되는곳은 지금 페이즈에서 머지랑 결제되는거 끊어버려서 쓰려고 해도 쓸수가 없고 지금 결제되는곳은 초창기에 머지랑 직계약 맺은 지역음식점들만 되는거예요.
지금은 답변 해줄지모르지만 예전에 페이즈같은 콘사를 통해 빕스가 결제되었을때 장충동본점은 수기금액결제가 되길래 왜 이렇게 되어있냐고 물어보니 머지와 직접 계약맺은게 있다고 하더라고요.
2021-08-13
|
|
0
0
볼프강괴테
궁금한게 있는데
페이즈에서 머지측에 계약종료를 알린건지 머지측에서 페이즈에게 계약종료(금감원에서 압박)를 알린건지 알고 계신가요?
이게 이번 사태의 가장 큰 핵심이라고보고있어서요..
2021-08-13
|
|
|
0
0
쨍하고해뜬다
제가 내부관계자가 아니니 그것까지는 모르겠습니다ㅠ.ㅠ
다만 기사내용을 유추해보면 머지측에서는 아무래도 페이즈결제가 안되면 사실상 서울지역 일부음식점만 되는거라 이용자들이 머지를 지속적으로 쓸 필요성을 못느끼니까 환불을 요청하거나 신규자금유입이 안되어 지속적인 서비스유지가 안될테니 최대한 페이즈 제휴를 유지를 하려고 했을테고 페이즈는 머지로부터수수료받아먹는것보다는 현재 위법논란이 나오니까 일단 비는 피하고 봐야하니까 결제를 차단한게 아닌가하는 생각이 드네요.
2021-08-13
|
|
|
0
0
볼프강괴테
@쨍하고해뜬다 맞는 말씀이신거 같습니다. 결국 지급불능상태로 인한 문제가 아니라 금감원발 사태인데 사람들이 다 머지가 돈이 없다라고 생각해서 이렇게 큰 스노우볼이 굴러가고 있는걸로 보입니다.... 답변 주셔서 감사합니다.
2021-08-13
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
