개인에게 국채를 판매 한답니다.41
- 동탄거북이
- 등록일 2024-04-20 23:43
- 조회수 11469
|
||
파워링크 
등록안내
- 1000000948.jpg
- 1000000949.jpg
- 1000000950.jpg
|
 0
 0
 더모아999
2024-04-20
|
|
3
17
베리카도
돈 없다고 화폐로 유동성 늘리려다간 환율에 물가 크리가 목전까지 다다른 상황이다 보니 비자금은 어디서 다 날려먹어 버린 걸 국채로 돌려막기 해야 하는데 레고 금리 때문에 개인 판매 하는 거려나요.
2024-04-21
|
|
0
1
동탄거북이
그럴수도 있지만 국가는 현 국채 판매처를 다변화 하는 거지만 부자나 저같이 리스크 안떠안으며 노후에 안정적이며 금리 어느정도 대는거라 나쁘지 않지만 기간이 긴게 단점이긴 합니다만 목돈 없어도 적립식으로라도 매입하면 나쁘지 않을듯 합니다. 이건 전 정부때 부터 국채 판매처 다변화와 어짜피 팔거면 조금이라 국민들에게 도움대라고 파는거지만 대부분은 돈 넉넉한 부자들이 선점 할 겁니다.
2024-04-21
|
|
|
0
2
딜바다
제가 이해가 안되서 그런데요 리스크를 떠안는데 노후에 안정적이다라는 말씀이면 이거 모순된거 아닌가요?
2024-04-21
|
|
|
0
0
동탄거북이
@딜바다 높은 수익률을 원하면 그만큼 리스크를 떠안아야 하기에 원금 손실날 확률이 그만큼 높아 집니다.그런데 국채는 안전 자산이라 보유기간만 채우면 국가가 발행이니 리스크 걱정할 필요 없어서 원금손실무,중도 환매시라도 불이익은 따르지만 그래도 원금손실무 그렇니 당연히 부자에겐 인기 있을거고 저 같이 리스크 안떠안으며 안정적으로 노후자금 관리 할 사람들에겐 좋은 거지요. 과거 안정적인 은행 개인연금 신탁 수익률이 잘 나와야 년에 1% 후반 입니다.그래서 증권사로 옮겼는데 은행보다 수익률이 높을 수도 있지만 그만큼 리스크를 떠안아야해요.그말은 원금손실날 수도 있다는 겁니다.전 은행 개인연금 신탁 수익률 보다는 높고 조금에 리스크도 안떠안고 원금손실날 확률을 만들고 싶지 않습니다. 이런 사람이 서민은 저만 있을 까요. 투자시 높은 수익률을 원하면 그만큼 더 높은 리스크를 떠안아야 하는건 투자에 기본이지만 많은 사람들이 리스크는 안떠안으며 수익은 고정적으로 내며 원금손실 안나길 바랍니다.
2024-04-22
|
|
|
0
0
딜바다
@동탄거북이 자세한 설명은 뭐 개인적인거니까 관심도 없는데요 리스크가 큰데 왜 안정적이라는건지 그 부분을 지적하는거에요. 앞뒤가 안맞는 말씀을 하고 계시는건데.....
2024-04-22
|
|
|
0
0
동탄거북이
@딜바다 대한민국 국채가 리스크가 크다 할말이 없네요.님은 금융투자 절대 하지 마시길.
2024-04-22
|
|
|
0
0
딜바다
@동탄거북이 웃기는 분이시네. 제가 국채가 리스크가 크다고 했나요? 님이 말한게 지금 모순된다는걸 얘기하는데 뭔 헛소리에요. 님같은분이 일종의 사기방식이라서 위험하다고 생각해서 물어보는건데요. 님이야 말로 모순된 헛소리로 현혹시키지 마세요.
2024-04-22
|
|
|
0
0
동탄거북이
@딜바다 말을말자
2024-04-22
|
|
|
0
4
시작은시크릿.
일반 개인한테 팔아서 돈 쓸정도면 상황이 안좋은가보네요
2024-04-21
|
|
|
0
10
__ㅡ
작년 발행 국채규모가 165조7천억원인데 올해 개인 국채 발행 예정액이 1조원입니다. 급해서 발행한다고 보기엔 적다고 생각하지 않으시나요. 정말 급하면 나머지 164조를 사줄 투자자한테 금리 올려서 1조를 더 팔았겠죠. 이번 국채 발행을 봤을땐 세제 혜택들을 고려해보면 연금대용으로 활용하라고 발행하는걸로 보입니다
2024-04-21
|
|
|
0
2
동탄거북이
그럴 수도 있다 처도 대한민국에 다른 투자처 보다 안전 할 겁니다.
2024-04-22
|
|
|
0
3
장PD
원래 개인도 국채 살수 있는건 아시죠? "개인"만 더 혜택주겠다고 하는건데 이런것도 비꼬니 참..
2024-04-21
|
|
|
0
0
eminent
미국국채는 님도 저도 살 수 있는데 미국이 상황이 안좋은건가요?;;
2024-04-22
|
|
|
0
0
youngk
아. 진짜 다음 정부는 나라빚도 신경좀 쓰는..
2024-04-21
|
|
|
0
4
동탄거북이
국채비추 선택은 님이 하는 거지만 맥쿼리인프라같은 축복이런 말은 하지마세요.맥퀴리인프라는 말이 외국기업이지 검은머리 외국인이가 합작해서 말이 좋아 민간사업투자지 말도 안대는 계약으로 빨대 꽃아 피빠는 회사와 우리나라 국채비교는 아닙니다.국채비추는 자유지만 맥퀴리인프라 들먹이지는 마십시요.
2024-04-21
|
|
|
0
5
해킹당했다는군요
이거 작년부터 꾸준히 말했던 개인국채에요. 지금 경제상황이 안좋아 갑자기 나온것 아닙니다.
그런데 10년동안 묵히고 나서 비과세도 아니고 분리과세, 그렇다고 금리가 어마무시한것도 아닌데 뭔 메리트가 있나 모르겠네요. 얼마전까지 비과세 보험 4프로확정인 상품도 있었는데 그보다 나을게 없어보여요.
2024-04-21
|
|
|
0
1
동탄거북이
맞아요.이건 리스크. 신경 안쓰고 안전 자산으로 원금보장을 최우선으로 생각하고 금융종합과세 걱정하는 분은 나쁘지 않을듯 전 노후자금으로 굿 입니다. 더 좋은 상품 있으면 그리로 가시는 거지요.최저보증은 8%상품까지 나왔는데 중도 해지하면 손해가 기존 보험 중도 해지 보다도 손해가 큰건 많은 사람들이 모르더군요.보험은 무조건 나쁘다고만 하는분도 많더군요.중도해지만 안하면 최저보증 상품 나쁘지 않습니다.
2024-04-21
|
|
|
0
1
SoSoBe
국고채 10년물 3.5정도 되니 비슷하게 나올것 같긴한데 보유기간 이자 없고 10년 만기 채워야되고 비과세도 아닌 분리과세에 중도환매도 자유롭지 못하고 장점이 있나요???
중도환매도 잘 안되면 금리하락시 시세차익도 못보는거 아닌가요.. 이럴거면 그냥 장내채권 국고채가 나은거 아닌지요?
2024-04-21
|
|
|
0
1
동탄거북이
리스크 조금도 안떠안고 매년 이자 지급 안하고 만기시 한꺼번에 복리로 주고 비과세는 안대도 2억까지는 분리과세대지만 금융종합과세는 비켜갈수 있고 제일 중요한게 대한민국이 존재하는 한 원금은 지키니 부자나 저같이 노후 자금 지키는 사람에겐 베스트 같은데 더 좋은 상품 있으면 그리로 가세요.알아도 자기와 안맞아 안하는건 어쩔수 없지만 정보를 몰라서 못하는 경우는 진짜 억울해서요. 이런것도 있다는 걸 알려드리는거니 본인에게 안맞으면 패스 하세요.
2024-04-21
|
|
|
0
1
미췬닥
상품권 100원 띄기 카드혜택 1~2만원에 목숨거는 포럼이에요 저 위 댓글 단 사람도 카드혜택 1~2만원에 시간 쏟으면서 국채 개인판매는 정치적으로 의식의 흐름대로 맘대로 해석하고 부정적으로 보네요 국채투자는 장기적으로 안정된 투자처로 좋은 선택이라고 봅니다
2024-04-21
|
|
|
0
0
해킹당했다는군요
@동탄거북이 이자만 (한꺼번에 말고) 그때그때 준다면 많이 훨 많이 들지않을까 싶어요.
2024-04-21
|
|
|
0
0
동탄거북이
@해킹당했다는군요 그건 생각에 차이라 봅니다.찔금,찔금 주느니 한방에 복리가 좋지 않을까요.
2024-04-21
|
|
|
0
0
파바1222
채권관심잇는데 공유감사합니다
2024-04-21
|
|
|
0
1
ddart
분리과세 된다는것 빼고는 장점이 전무. 현금이 넘쳐나서 주체가 안되시는 분들 10년간 장기로 2억한도로 분리과세시킬 목적이 아니라면 그냥 일반국채 장내에서 사는게 이득.
현금부자들 절세용 상품
2024-04-21
|
|
|
0
0
동탄거북이
저 부자 아니지만 이런건 없는 것 보다 났다고 생각 합니다.국채는 기관,외국인에게 판매만 하지 개인에게 직접 파는건 처음으로 알고 있고요 저희는 기관,외국인이 수수료 챙기고 파는걸 사는거 아닌가요.부자들이 많이 가져갈거라고는 생각 하지만 부자가 아니라도 노후 안전자산 챙기는 용으로 나쁘 않을 듯 합니다.본인 필요 없으면 안쓰면 그만이지 서민에 주머니를 스스로 막는건 좋은 방법이 아닙니다.부자가 아니라도 금리가 많이 올라 금융종합과세 걱정해야 하는분도 점점 늘어나고 있습니다.
2024-04-21
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
__ㅡ / 작년 발행 국채규모가 165조7천억원인데 올해 개인 국채 발행 예정액이 1조원입니다. 급해서 발행한다고 보...