|
상품권은 현금과 유사한 가치를 지니는 유가증권으로, 이를 부정하게 사용하는 것은 어떤 것인가요 상품권을 부정하게 사용하는 것은 다음과 같은 행위를 말합니다.
- 상품권을 위조하거나 변조하는 행위
- 상품권을 무단으로 유출하거나 도용하는 행위
- 상품권의 사용 한도를 초과하여 사용하는 행위
- 상품권을 현금으로 교환하거나 할인하여 판매하는 행위
- 상품권을 구입한 후 사용하지 않고 현금으로 환불받는 행위
상품권을 부정하게 사용하는 것은 범죄로 처벌될 수 있으며, 상품권 발행 업체나 가맹점의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다.
다른 도움이 필요하시면 말씀해 주세요.
부정사용 프레임으로 만들지 말아라!
가맹점이 그렇게 판매했고,
가맹점과 신한카드 계약 관계가 업종코드가 적립대상 업종코드였고,
그냥 가능한 물품을 구매한게 끝이다.
문제가 있다면
신한카드는 가맹점에게 소명요청하고 가맹점을 고발해라
왜 카드혜택에 쓰라고 나와있는 혜택 사용했다고
이런 취급하냐!
추가.
포인트 회수 하면 되지 않느냐?
카드사는 카드 전표가 들어올 때 업종을 기준으로 분류한다.
들어올 때 업종이 일반업종이면 그 실질이 무엇이든 혜택 대상으로 된다.
들어올 때 업종이 상품권업종이면 그 실질이 무엇이든 상품권으로 본다.
모든 카드사에 다 전화해서 물어봐라
뭐라고 답변하는지
결제 전에 상품권 유무 확인해 줄수 없다고 한다
결제 된거 보면 업종코드가 나오는데 그걸 봐야 판단한다고 한다.
이미 약관 위반으로 모순 덩어리인데,
신한카드 논리가 맞다면,
소비자 입장에서 수개월에 걸쳐서 A라는 상품 구매했는데,
그때는 혜택 대상이 된다고 카드사에서 안내해서 혜택 받았는데,
어느날 갑자기
카드사가 확인해보니 그동안 잘못되었습니다.
수개월간 받은혜택 환수조치하겠습니다.
이러면
납득이 됨?
지금 모든건 해석의 영역이다.
더모아 사용자는 상품안내장에 의거하여 혜택을 본 것이다.
해석의 영역에서는 기업에게 유리하게 해석하는 법이 없다.
여신전문금융업감독규정 제26조
4. 신용카드 부정사용에 대해서는 신용카드이용자에게 부당하게 책임을 전가하지
아니하여야 한다.
5. 약관의 뜻이 명백하지 않을 경우에는 신용카드 이용자에게 유리하게 해석하여야
한다
| 
등록안내
0
0
귀뚜라미먹은쥐
부정사용은 아님 포인트는 적립제외임 상품권이므로 그러니 받은포인트는 뱉어야함 이거같은데
신한쪽에서도 캥기는게 있는거 아닐까 싶긴 합니다 ㅋㅋ
그런데 따지면 국내만 제외라고 안했으니 아 다르고 어 다르긴하지만 상품권은 제외라고 보는게 맞는거 같은데
@멀바요 단순하게 그런문제면 신한카드쪽에서 욕먹을꺼 알면서
해외 부분을 몰래 추가 했을까 싶긴 합니다
@열대우림자우림 그거로 욕 별로안먹는거 같은데요 일반적으로 상품권은 제외라고 생각했을테니
@멀바요 굳이 수정할 이유가 있었느냐가 포인트죠
@열대우림자우림 우동사리들이 해외 안적혀있다고 국내만 제외고 해외는 허용아니냐 하니까 아니다 다 안된다라고 적어논듯