샀을때 오류다 다 취소하겠다랑 거래가 끝나고 한참뒤에 오류였다 돈 돌려내라 랑 같지가 않으니까요

더군다나 만약 46000딜이 아닌 당시에 쳐다도 안보던 46500딜이 나왔다면 카정포로 돌린뒤에 46500 환수뜨면 참여한 누구나 난리칠거같은데요

@꿍빵 

그런 공지가 나온다면 회수당해야지요

1년 이후에 나온 공지라면 기분이 좋지는 않겠지만 돌려주는게 맞습니다

@꿍빵 ? 그래서 4개월로 한정했잖아요. 뭐가 불만이신거죠?

@도시개발법 4개월이고 1년이고 기간차이가 중요한거에요??

그냥 사례가 1년전 티몬 비상품권 대란이 기억이 났으니까 한 말이었던거지

만약 4개월전에 똑같은 비상품권 대란이 발생했고 지금시기에 환수 떴어도 그런가보다 할까요?

반대로 이번에 신한이 4개월이 아닌 1년전부터 환수하겠다고 했다면 왜 환수하냐로 바꾸실거에요?

말하고자 하는 맥락을 파악하셔야죠

@꿍빵 ? 본인이 쓰신 글 요점이 기간이 중요하다는 말 아니세요? ㅋㅋ;;

@꿍빵 너무 나중에 취소당하면 기분 나쁘다는거 아닌가요? 거기에 맞춰서 말씀드린건데......신한카드도 너무 오래된 거래는 문제삼지 않았다는 취지로.....제 생각을 물어보신다면, 제 생각은 사실 D2dk22님이랑 동일합니다. 4개월이든 1년이든 부정거래인거 쳐 알고 거래했으면 취소당해도 쌉니다. 만약 제가 저런 거래 했으면 저였으면 1년뒤에 취소당해도 받아들입니다. 님이 믿든 안믿든 상관 없구요. 대부분의 정상인들 생각은 D2dk22님이랑 동일합니다. 님이 이상한거에요. 그냥 인정하세요.

@꿍빵 D2dk22님한테는 반박 안하시나요? 암만 생각해도 '정상인'이고, 저런 거래를 처음부터 알고 했다면 기간이 얼마든지간에, 나중에 취소당해도 암말 안할거같은데.....그게 정상인들입니다. 대부분 뽐뿌 유저분들은 정상인이구요. 저런 사례들에서 한두명이 취소당하고 난리치긴 했었는데 대부분 다수분들한테 욕쳐먹고 버로우했었습니다. 

@도시개발법 D2dk22 이분이 적은 논리, 님이 적은 논리 전혀 두개의 논리가 달랐는데 같다고 주장을 하시네요.

아직도 맥락파악을 못하시니 설명을 해드립니다

거래과정과 거래가 끝난 이후

님이 처음 말했던건 거래과정상의 문제로

보내주면 좋고 아니면 취소하고 대부분의 오류딜  혹은 원치않는 쿠폰의 중복등으로 인한 딜 등이고

거기에 더 도박성 행위를 하는 사람들은 실시간 사용이 가능한 모바일상품권등으로 사서 판매자가 인지하기전에 사용처리를 해버리는경우

더 심한 사례는 실시간이 아니라 취소처리까지 공백을 노려서 판매자의 문자나 알림등을 무시하면서까지 사용처리를 하는경우 등

이 때 판매플랫폼의 불이익을 감수하더라도 취소하는경우가 있을거고 불이익때문에 넘어가는 경우가 있죠

소비자로서 되면 좋고에 해당하는건 그 불이익때문에, 혹은 취소과정상의 번거로움때문에 감수하고 넘어가는경우

불이익보다 손해가 더 크면 강제취소가는거고 소비자는 안되니 어쩔수없고

이미 사용을 완료해버린경우 강제취소가 불가능하니 소송등으로 법적싸움갈거냐는 더 나아간문제를 선택하냐 마냐

이 과정상 많은 판매자가 여기까진 포기해버리고 강제취소선에서 끝내죠

예를들어 아마존은 대인배다 등은 한국에선 흔한 강제취소조차 안하는 개념에서 나오는 말인거구요

이 내용들과

판매자가 판매금액을 인지하고, 그것들이 몰린것을 알고 거래가 성사되고 마무리까지 끝나 거래가 종료된 이후 나중에 내놔라고 하는게 같습니까?ㅎㅎ 강제취소건은 위의 내용은 판매자가 상태를 몰랐으니까 그과정상에서 거래가 일어나고 마무리가 되기전 취소단계로 가고 했던거에요 인지전과 인지후의 차이가 큰데 왜 그걸 무시하실까요?

정상적인 과정이면

티몬은 왜 해피머니를 46000원에 판매하지 않을까요? 나중에 원래 48500원짜리였다 오류니까 차액 2500원 뱉어내라  라고 하면 되는데 말이죠

아니 더 혹하게 만들려고 45000 더 낮은 가격으로 팔면 되겠네요?

나중에 오류였으니까 차액 내놔 라고 하면 될테니

'그래서 4개월로 한정했잖아요.'라고 적으실만큼 논리구조가 다른데

다른 사람을 끌어들이지 마세요 같은편인거마냥

물론 저랑도 다릅니다 같은편 만드는거 아니에요

그럼 판례로 악용에 대한 기준이 나오겠죠 ^^;

신한카드에서 임의로 지금 기준을 정해도 어차피 논란될거구요

이게 가장 확실하다고 봅니다

어디까지가 악용인지 정상적인건지 말이죠

알아서 적당히 썼으면 좋은데 현재까지는 아니여서 논란이 커진거잖아요

문자 받으신 분들이 말씀은 안하시지만 월 30만 포인트 받은 분도 소명 문자 못받았다고 했었는데

그럼 최소 월 50만에서 100만 이상 받으신 분들이 소명 문자 받으셨을테고

제 생각에 신한카드의 주타겟은 최소 100만 이상인 분들이 되지 않을까요?

일반적인 사용환경에서 월 100만 이상 포인트가 가능한가 되묻고 싶군요

@얍 전 월 30만도 안되는 경우도 많습니다

@아기범식 안 되는 경우도 많습니다=> 수차례 있었다는거네요

@세나뎁 30 넘는 경우도 있긴하다는거죠