▼

한화

김시원

민희진

대한민국

한화생명

에이태큼스

좀비버스

엔비디아 실적 발표

젠트리피케이션

라이관린

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

NAS포럼 입니다.

esxi , xpenology ,win8.1 VS win8.1 ,(hyper v)xpenology8

등록일 2015-03-18 22:58
조회수 2100

윈도우 8.1 설치 한 컴에  hyper-v 로 xpenology 올리는 것과

애초에 esxi 에다가 xpenology 랑 win8.1 각각 설치하는것하고

둘 상황 다 같은 작업 하였을때 성능 차이가 어떤가요

쓸 용도는 토렌트, ftp, 삼바가 거의 주 용도고 나머지는 그냥 장난감 용도로 사용하려고하는데요

cpu 는 1037u  에 램 8기가 입니다.

esxi  가 괜찬으면 centos 도 같이 올려놓고 싶은데

1037 u 에 다가 괜히 무리일가요

파워링크 등록안내



		목록보기

0 exflyout

1037u 자체가 가상화를 여유있게 돌릴 수 있는 환경이 아닙니다.

전자는 win8.1은 네이티브로 성능을 100% 발휘할 수 있지만
후자는 win 도 xpen 도 가상화라 자칫 이도저도 아니게 될 수 있습니다.

전 J1900에 hyper-v 로 xpen을 돌립니다. 만족스럽네요 :)

2015-03-19 점아이콘

댓글주소복사

j1900 이랑 1037u 하고 성능차는 대동소이 하죠??

2015-03-19 점아이콘

댓글주소복사

0 뽐뿌금상

1037u 가 J1900 보다...성능이 조금 더 좋습니다...대신 발열도 있구 전기를 7w 더 먹어요...

퍼포먼스는 네이티브가 좋구요...

esxi + 헤놀이나 , hyper-v+헤놀이나... 어차피 가상화라...성능은 도찐개찐입니다.

아이들 전력관리측면에서보면 윈도우8.1 + Hyper-V + 헤놀이 좋습니다.

2015-03-19 점아이콘

댓글주소복사

0 무늘여시오

2015-10-21 * 점아이콘

댓글주소복사

0 잠팅쓰

하이퍼바이저 Type1, Type2간의 성능차가 생각보다 훨씬 크더라구요.
hyper-V는 안써봤는데 타입2로 VMWare Workstation, Oracle VirtualBOX, MS VirtualPC(이건 못쓰겠더라는..-.-;)정도는 써봤습니다.

성능은 상황에 따라 다르긴 합니다만.. 그냥 1037u가 더 좋다고 봐도 무방합니다.
(덧 그리고 실제 소비전력이 7W까지 날꺼 같지는 않습니다.. 그냥 TDP 차이가 그정도 아닌가요?)

2015-03-19 점아이콘

댓글주소복사

0 뽐뿌금상

위에 나열해 놓은거 다 써봤는데요...
퍼포먼스는 Vmware 승~~~
가벼운건 Hyper-V 가 제일 가볍습니다. (전력면)

2015-03-19 점아이콘

댓글주소복사

샤랄라

성능 도찐개찐 아닙니다. esxi에서는 해놀 드라이버가 아직 제대로 된게 없어서 네트워크 속도가 반토막이 납니다. 내부 전송속도가 100MB/s쯤 나와야 하는데 그 절반도 못나옵니다.
hyper-v로 가세요

2015-03-20 점아이콘

댓글주소복사

아 그런가요
그렇다면 hyper 로 무조건 가야겟네요

2015-03-20 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기