포럼지원센터 북마크보기 북마크등록
컴퓨터포럼 | PC견적포럼
my book 12tb 주문했습니다
iptime nas1dual 쓰는데 하드 데이터 포맷
뭘로 해서 쓰는게 좋을까요?
다른의견을 사용할 경우 코멘트 작성자와 다른의견
사용한 회원님 모두 -1점을 받게됩니다.
NAS는 리눅스 기반이라 리눅스 포맷을 사용하는 것이 여러모로 좋습니다.
다른 제조사라면 선택사항 없이 리눅스이지만 iptime은 ntfs도 가능하죠.
ntfs가 좋은 경우는 윈도우에 사용중이던 하드를 나스에 넣고 데이터 그대로 나스를 구축가능하다는거
나스에 문제가 생겼을때 그냥 윈도우에서 바로 읽기/쓰기가 된다는건데
사용중 가끔 문제가 발생할 수 있다는것이 단점이죠.
ntfs로 사용은 개인의 선택 문제라...
말씀하신 그 이점이 있지 않를까 싶은데 찾아보니 nas환경에서 불안정해서 파일 날아간다는 의견도 이%고 그러네요. 그냥 ext4가 날까요?
ntfs 를 쓸수 있다는건 장점중 하나일 뿐이고, ntfs 가 더 안정적인것도 아니라서요.
여러 컴퓨터에 하드를 넣고 빼는일이 잦다면야 ntfs 가 좋을수도 있겠지만...
사고가 발생하더라도, 별도로 ext 를 윈도우에서 인식시킬수도 있습니다.
비공식
즐겨찾기
공식포럼
공유하기
등록안내
이메일
카카오톡
라인
밴드
트위터
페이스북
카카오
NAS는 리눅스 기반이라 리눅스 포맷을 사용하는 것이 여러모로 좋습니다.
다른 제조사라면 선택사항 없이 리눅스이지만 iptime은 ntfs도 가능하죠.
ntfs가 좋은 경우는 윈도우에 사용중이던 하드를 나스에 넣고 데이터 그대로 나스를 구축가능하다는거
나스에 문제가 생겼을때 그냥 윈도우에서 바로 읽기/쓰기가 된다는건데
사용중 가끔 문제가 발생할 수 있다는것이 단점이죠.
ntfs로 사용은 개인의 선택 문제라...
말씀하신 그 이점이 있지 않를까 싶은데 찾아보니 nas환경에서 불안정해서 파일 날아간다는 의견도 이%고 그러네요. 그냥 ext4가 날까요?
ntfs 를 쓸수 있다는건 장점중 하나일 뿐이고, ntfs 가 더 안정적인것도 아니라서요.
여러 컴퓨터에 하드를 넣고 빼는일이 잦다면야 ntfs 가 좋을수도 있겠지만...
사고가 발생하더라도, 별도로 ext 를 윈도우에서 인식시킬수도 있습니다.