RAID5 구성하고 싶은데 하드크기가 다르면 안되나요?13
- 육봉달님
- 등록일 2021-12-15 10:07
- 조회수 2327
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 보루타
https://www.synology.com/ko-kr/support/RAID_calculator
용량다른 하드를 섞으면 버려지는 공간이 발생해요. 설명드리긴 복잡하고 계산기 돌려보면 대충 이해하실듯
2021-12-15
|
|
0
0
육봉달님
시뮬레이션 돌려보니 눈에 잘들어오네요. 감사합니다.
2021-12-15
|
|
|
0
1
panickros
RAID는 데이터 보호가 아닙니다.
기업환경에서 무정지 구현이나 극히 한정적인 환경에서 퍼포먼스를 조금 더 얻어내는 데 의미가 있지, 일반 개인에게는 장점보다는 단점이 훨씬 큽니다.
2021-12-15
|
|
|
0
0
육봉달님
RAID1처럼 데이터백업을 하면서, 나스구성을 하고 싶어서요. 지금의 하드구성에서 최적의 구성은 무엇인가가 궁금했습니다.
2021-12-15
|
|
|
0
1
panickros
RAID1 도 데이터 백업이 아닙니다. 이걸 오해하는 분들이 너무 많은데요...
RAID1 구성은 하드 2개중 하나가 우연히 물리적으로 고장났을때만 대응이 되지, 공유폴더로 열려있는 볼륨(=NAS의 데이터)이 1, 랜섬웨어로 손상되거나 2. 사용자 실수로 손상/덮어씌우거나/삭제하거나 한 경우는 대응이 안 됩니다. 또한, NAS자체가 고장나서 동시에 2개 하드가 고장나는 경우도 대응이 안 되죠.
지금 구성에서 1/2번 슬롯 RAID0인것도 권장할 만한 사항은 아니지만요... 일단 최대용량+백업을 쓰신다는 전제 하에 저라면 1. 14TB를 Btrfs로 구성해서 스냅샷 설정해 두고요 2. 그중 중요한 데이터는 주기적으로 다른 하드 (4TB?) 에 2차 백업하시는걸 권합니다.
스토리지 세팅보다도 먼저 생각하셔야 하는게 '중요한 데이터'가 얼마나 되느냐 하는겁니다. 거기에 맞게 스토리지를 사야지, 무턱대로 구입만 하시면 효율적으로 구성하기 어렵습니다..
2021-12-15
|
|
|
0
0
보루타
shr은 다수의 하드 운용시 용량확장이나 불량하드교체가 조금 더 유연하다는 장점이 있긴 하죠.
2021-12-15
|
|
|
0
1
panickros
솔직히 SHR도 안해도 된다고 봅니다 저는... (그렇다고 해서 단일드라이브로 구성해 놓는게 나쁠것도 없지만...)
6~8베이 이상급에서 장기적인 스토리지 확장 플랜이 있을때나 의미 있는거지, 끽해야 2~4베이 쓰는 개인용 nas에서 scablility가 무슨 큰 의미가 있겠어요. 개인 nas에서는 대부분의 경우 raid보다는 스냅샷이랑 백업 플랜을 설계하는게 훨씬 효과적이라고 봅니다.
2021-12-15
|
|
|
0
0
잠팅쓰
@panickros 현업자 향기가 나는 의견이신데요.. 동의합니다.
2021-12-16
|
|
|
0
0
TheFan
3,4,14 조합이면 레이드없이 쓰는게맞아요.
14테라 메인으로 쓰고 주요 데이타만 3,4에 백업하세요.
2021-12-15
|
|
|
0
0
잠팅쓰
RAID 5면 MIN(capacity) * (n-1)
MIN(3TB, 4TB, 14TB) = 3TB n=3 즉 6TB사용가능하십니다.
2021-12-16
|
|
|
0
0
부동산호킹
데이터 한번 날려봐야 RAID 1...
2021-12-16
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
raid5는 가장 작은 용량을 기준으로 묶기 때문에 각 하드당 3t 만 쓰면서 묶고 나머지는 버려질겁니다.
총 6t 만 쓸수 있는공간이 되고 버려지기 때문에 그냥 따로 쓰시는게 좋아 보입니다