NAS포럼 입니다.

구성비 40~80만원 잡으셔야할텐데 가치가 있는지 잘 판단하시고 사셔요 저도지금 ds220+ 샀는데 여러모로 공부할께많아 고생이네요

나스면 보관용으로하면 비추이고 이것저것 저장용이상으로 사용하면 추천해드려요.저장용이라면 간이나스도 잇으니 알이보시는것도

보관용은 해뽐 12테라 특가 좋아보여요

나스를 단순 보관용으로 쓰신다면 구드 대비 속도가 좀 더 빠르다 정도 외에는 없을거 같네요. 나스는 관리도 필요하고 업데이트도 해야되고 은근 손이 많이 갑니다. 고장이 날수도 있구요. 나스 쓰시려면 단순 보관 외 다른 용도(Docker, 토렌트 등)를 먼저 생각하시고 결정하시면 될 것 같습니다.

근데 저는 구글+나스 같이쓰고있어요. 구글에 있는거 자동으로 백업되니깐 결제없이 저용량으로 쓸 수 있어요.

IP카메라 쓰면 최고죠~!채널갯수따라서 사양은 달라지겠지만

나스는 일단 가지고 노는 재미가 있어요 ㅋㅋㅋ

감사합니다. 생각보다 활용도가 무긍무진하네요

저는 나스 사용하는 가장 큰 이유가 토렌트입니다

그게 아니라면 구글 무제한만 쓰겠죠

현재 나스의 자료백업을 위해 구드 무제한 함께사용합니다

님의 경우 100기가 정도라면 구글 드라이브에 유료로 가입하시는 것도 나쁘지 않을것같습니다 200기가가 월 3,700원, 연 37,000원 이네요

나스는 사용중 하드디스크 고장나면 자료 모두 날립니다

NAS보다 안정성이 아주 높아 구글이 클라우드 스토리지 서비스 제공을 중단하거나 구글이라는 기업이 사라지거나 전쟁이라도 나지 않는 이상 데이터 손실 우려가 적습니다. 구글의 데이터서버는 최고 수준의 보안 레벨로 보호되고 있고 이들 데이터들은 LTO 테이프로 이중으로 백업되고 있는데 이 자기 테이프는 가장 안전하고 오래가는 데이터 저장수단이고 반면에 개인 NAS는 시도때도 없이 랜섬웨어 한 방에 골로 가거나 하드 사망으로 골로 가는 물건입니다. RAID 구성의 안정성은 미러링을 제하면 비교적 장식품에 불과합니다.

전기료보다 구글드라이브 사용료가 싼 경우가 왕왕 있습니다. 거기다 NAS 장비나 탑재 HDD의 유지보수를 감안해서 감가한다면 비용적으로는 구글드라이브가 아주 메리트가 큽니다.

NAS는

토렌트(다운로드 스테이션, 트랜스미션 등) 클라이언트의 저전력 상시가동이 가능하며, 가상화 프로그램 도커 설치 후 도커용 이미지를 설치해 손쉬운 기능 추가가 가능합니다. 보다 쉽게 완전한 읽기/쓰기 권한을 가진 네트워크 드라이브 마운트가 가능합니다. HW 트랜스코딩 기능으로 저대역폭에서도 재생가능하게 영상의 화질을 낮춰 스트리밍할 수 있습니다. 간이 웹 서버로 활용이 가능합니다. 네트워크를 통한 파일 공유를 목적으로 만들어진 컴퓨터기에 구글드라이브같은 클라우드 대비 기능이 아주 많습니다.

개인사용용이라면 속도가 월등히 빠르고(다중접속의 경우 CDN 캐시서버까지 사용하는 구글드라이브랑 이 장난감은 대역폭이 비할 바가 못 됩니다) 세부적인 공유 설정이 가능합니다.