GPT 둘러싼 기대와 우려
“전 연인에 대한 시를 써줘.(write a poem about ex)”
내 전 애인아, 우린 한때 아주 가까웠어
사랑에 얽혀서, 서로를 엄청 사랑했지
하지만 넌 떠났고 난 이제 혼자네
추억만 여전히 남아 머뭇거리네
(…중략…)
그래서 난 이 기억들을 가까이 간직할 거야
그리고 소중히 여길 거야, 내가 나아갈 수 있게
넌 떠났지만 내 사랑은 남았어
내 마음 속에 새겨져 평생 배어있어
화제의 인공지능(AI) 챗봇 ‘챗GPT’에게 부탁했다.
“전 연인에 대한 시를 써주라.” 3초도 지나지 않아 챗GPT가 글을 써내려갔다.
5연20행으로 구성된 구구절절한 시. 인공지능이 감정을 가질리 없는데, 갓 헤어진 사람마냥 시를 썼다.
‘그래도 심장이 뛸 때마다 아파요 / 지울 수 없는 사랑을 위해 / 내가 한때 소중하게 여겼던 사랑을 위해 / 내가 한때 가까이 가졌던 사랑을 위해’
 | | 오픈AI(openAI)가 만든 챗GPT 시작화면 |
오픈AI(openAI)가 만들고 마이크로소프트(MS)에서 대규모 투자를 결정한 챗GPT에 대한 관심이 뜨겁다.
지난해 12월1일 테스트 버전이 공개된 이후 벌써 글로벌 일 사용자수가 1000만명을 돌파했다.
전날부터 26일 새벽에는 밀려드는 접속자 때문에 일시 서비스가 중단됐을 정도다.
단순히 온라인에 있는 정보를 알려주는 데 그치지 않고, 정보를 생성해주는 지식 대화가 가능해서다.
미국의사면허시험을 무난히 통과할 실력이라거나, 로스쿨 시험을 치게 했더니 이 역시 통과했다는 주장도 나왔다.
당장 개인의 능력이 중요시되는 교육·연구현장에서 우려의 목소리가 터져나온다.
챗GPT를 과제나 논문 등에 악용할 수 있고, 이를 분별하기 쉽지 않아서다.
인공지능이 점점 똑똑해지면서 인류는 인공지능을 어찌 활용해야 하는지에 대한 중대한 고민에 직면하게 됐다.
◆챗GPT, 출시 40일 만에 일 사용자수 1500만명 육박
26일 업계에 따르면, 미국 투자 리서치 회사 에이아르케이 인베스트(ARK Invest)는 지난 22일 기준 챗GPT의 일 사용자수를 1500만명 수준으로 추정했다.
출시 일주일만에 100만명을 넘고, 40일 만에 1000만명도 훌쩍 넘은 것이다.
챗GPT를 만든 오픈AI는 일론 머스크 테슬라 CEO와 피터 틸 클래리엄 캐피털 사장, 리드 호프먼 링크트인 회장, 샘 올트먼 와이컴비네이터 사장(현 오픈AI CEO) 등이 인류에게 도움이 될 디지털 지능 개발을 목표로 2015년 설립한 비영리 회사다.
일론 머스크 CEO는 2018년 회사 이사회를 떠났다.
 | | 26일 인공지능 챗봇 챗GPT에게 “전 연인에 대한 시를 써달라”고 하자 챗GPT가 내놓은 답변. |
챗GPT는 머신러닝 기술을 이용해 학습한 인공지능이 사람의 대화를 모방해 이용자와 문답하는 방식으로 이뤄진다.
실제 대화를 해보면 사람과 상당히 비슷하고, 이에 입소문이 나 인기를 끌고 있다.
챗GPT는 상당한 수준의 지능을 갖고 있는 것으로 평가된다.
미국 의료기관 앤서블헬스(Ansible Health) 연구진이 챗GPT에게 미국의사면허시험(USMLE)을 치게 했더니, 모든 시험에서 50% 이상의 정확도가 나왔다고 한다.
연구진은 “챗GPT는 특별한 훈련 없이도 시험을 모두 통과할 수 있는 수준을 보여줬다”며 “문제에 대한 설명을 할 때 높은 수준의 일치성과 통찰력도 보였다”고 했다.
미국 로스쿨 시험도 합격할 수준이라는 주장도 나왔다.
미네소타 대학교 로스쿨의 조나단 최 교수는 챗GPT가 95개의 객관식 문항과 12개의 에세이 작성으로 구성된 로스쿨 시험에 응시하도록 했는데, C+ 성적으로 합격했다고 설명했다.
성적이 낮긴 했지만 어떠한 교육 없이도 합격한 것이다.
이들은 보고서에서 “챗GPT가 에세이 작성에 있어 기본적 법률 규칙을 잘 파악했고, 일관적이고 탄탄한 조직과 구성을 갖추고 있었다”고 설명했다.
다만, “로스쿨 시험의 핵심 기술인 개방형 프롬프트가 주어지면 종종 문제 파악에 어려움을 겪었다”고 덧붙였다.
◆교육·연구현장에서 우려…“시험 때는 금지”
인공지능이 점점 발달하자 당장 교육·연구현장에서 악용될 가능성이 제기된다.
특별한 교육 없이도 순식간에 글을 써내려갈 수 있고, 이를 걸러내기가 쉽지 않아서다.
국제학술지 네이처(Nature)는 최근 ‘챗GPT 등 인공지능이 논문 작성을 보조해주는 걸 허용하는 것에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문을 온라인 구독자 3600여명에게 한 결과, 57.7%(2085명)가 반대했다고 밝혔다.
찬성은 36.9%(1335명)에 불과했다.
네이처는 “많은 응답자들이 챗봇을 통해 쉽게 가짜 및 부정확한 논문을 만들어낼 수 있게 되는 것을 우려했다”며 “그런 종류의 사기를 감지할 수 있는 시스템들이 개발될 때까지는 (챗봇의 사용을) 금지하는 게 최선이라고 보고 있다”고 설명했다.
권석준 성균관대 교수(화학공학·고분자공학)도 전날 자신의 페이스북에 “벌써 봄학기 강의 실라부스(강의계획서) 올리라는 메일이 왔길래 작년 실라부스를 고치다가 가이드라인에 몇 가지 문장을 추가했다”며 이를 소개했다.
권 교수는 강의계획서에 “공부를 할 땐 챗GPT를 포함한 어떤 인공지능을 활용해도 좋지만 시험 등을 칠 때 이들이 한 답변을 복사·붙여넣기하는 것은 허용되지 않는다”며 “자동생성된 것들을 탐지할 수 있는 알고리즘들을 갖고 있다”고 밝혔다.
이희진 기자 heejin@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
