배우 안세하(본명 안재욱)를 둘러싼 학교폭력 폭로가 터져 나왔으나 소속사는 해당 의혹을 전면 부인하며 법적대응을 예고했다.
지난 9일 온라인 커뮤니티에 ‘연예인 학폭 미투 배우 안세하(본명:안재욱) 학폭 고발한다’라는 제목의 글이 게시됐다. 그러자 소속사 후너스엔터테인먼트는 10일 “안세하가 학폭 가해자라는 건 사실무근이다. 법적대응을 할 것”이라며 “사이버수사대에 진정서를 넣었다. 허위사실 유포로 인한 명예훼손 혐의로 고소하고 강경하게 대응하겠다”고 밝혔다.
앞서 작성자 A씨는 “3학년이던 어느 날 안세하와 그의 무리들이 교실 옆 급탕실로 끌고 갔다”며 “안세하가 급탕실 벽에 깨진 큰 유리 조각을 집어 들고 제 배를 콕콕 쑤시며 위협하고 일진 무리 중 한 놈과 원하지도 않는 싸움을 하라고 했다”고 폭로했다.
A씨는 “당시 학주 선생님과 담임 선생님이 어떤 일이 있었는지 물으셨고 해당 사실을 설명드리니 저의 성향을 잘 아시는 선생님께서는 위로하시며 돌려보내고 부모님께 연락을 드렸다. 안세하와 일진 몇 명을 불러 혼을 내신 걸로 안다”며 “이후로도 안세하는 복도를 지날 때마다 제게 욕과 시비를 걸었고 졸업까지 지속됐다”고 주장했다.
시간이 흘러 아이를 키우는 가장이 된 A씨는 최근 안세하가 프로야구 NC의 시구에 참여한다는 내용을 담은 SNS 게시글을 보고 학폭 폭로를 결심했다고 했다. A씨는 “학창시절에 씻을 수 없는 상처를 악마 같은 놈이 우리 아이가 보게 될 야구 경기에 가장 좋아하는 구단에 시구하며 내 아이에게 노출되는 모습을 보며 박수를 칠 자신이 없다”고 분노했다. 그러면서 “제 글에는 하나의 과장과 거짓도 없음을 맹세한다”고 강조했다.
1986년생인 안세하는 2011년 연극 무대로 데뷔해 2023년 드라마 ‘킹더랜드’로 제14회 코리아 드라마 어워즈 남자조연상을 수상했으며 뛰어난 가창력으로 뮤지컬 배우로도 활동하고 있다.
등록안내
등록안내
이러니깐 기래기들이 소설쓰는거임
안세하가 누군지 모르지만 본문 읽게된 마당에 해명글도 한번 보고 싶네요
해명글 원본은 아까봤는데 못찾겠음
방송연예게시판 보면 있을꺼임
@냐무시안 본문에 해명글이라고 해봐야 사실무근이다 법적조치하겠다가 다 인데..
@노빠 그래서 지금 저한테 링크찾아달라는건가요?
@냐무시안 기사가 해명글 요약이라고 하셨는데 기사에 해명에 대한 요약이 전혀없어서요
그냥 그렇다고요 ㅎㅎ
@노빠 소속사에서 아니라고하고 대처방법나왔으면 요약이지
그짧은시간에 뭐 할게 더있나요?
이런글 적을 시간에 네이버에만 처봐도 다나올텐데
괜히 핑프가 욕먹는게 아니죠
@냐무시안 님이 무플이라고 언급하면서 뽐유저들에게 먼저 불만을 터트리셨고요
그래서 그 무플이라는 게시물이 어떤거냐고 제가 물어본거죠 물어본게 잘못된겁니까?
알려주길 싫으면 그냥 안알려주시면 되는건데
거기에 님이 '해명'글이 본문에 요약이 되어 있다라고 답변을 하셔서
저는 기사에 적힌 저건 '해명'을 요약한게 아니라고 이야기한거고요
근데 거기에 갑자기 나보고 찾아달라는거냐? 라면 급발진을 한게 님이예요 ㅋㅋ
우리가 해명이라고 하는건 사실무근이다 고소하겠다 이런걸 해명이라고 안하죠
그건 그냥 대처고요
해명은 상대가 지적한걸 풀어서 반론이나 이유 등을 밝히는걸 해명이라고 합니다
해명: 까닭이나 내용을 풀어서 밝힘
님이 해명이라는 단어 뜻을 제대로 몰라서 벌어진 일입니다 그러니 그렇게 화내실꺼 없어요
쓰신 댓글들을 보면 평시에도 화가 상당히 많으신 분 같은데 타인에게 괜한 화를 내기에 앞서 단어 뜻부터 제대로 알고 쓰심이 어떨지 의견드리네요
@노빠 글도 않읽고 내용도 안보면서 원글은 찾아달라고하고
그게 핑프임
거기서 제일 어이없던 부분이
"네이트판 게시물이라 소설이라는 얘기가 있어서 보배드림 링크 가져옵니다"
이부분이었습니다. 심지어 추천도 왕창 받음 ㅋㅋㅋ
보배드림이면 사실이 되는 건가? 엥?? ㅋㅋ
최소한 어디 믿을만한 언론사 기자가 취재해서 확인했다던가 법원에서 판결을 내리던가 본인이 인정하던가 뭐 이런 게 있어야 판단이 되는 거지 보배드림에 글 썼으니 사실이다-_-??? 보배드림이 뭐 돼요?
일단 제 생각은 그렇습니다.
누군가를 비난하는 경우, 상당한 근거가 있어야 한다고 생각합니다.
하지만 비난하지 않거나 비난이 부적절하다고 판단할 때는, 단순히 "근거가 명확하지 않다" 정도로도 충분한 이유가 됩니다.
지금 상황은 근거가 명확하지 않으니 최소한 비난이 적절한 상황은 아니라고 봅니다.
나중에 괜찮은 근거가 나오거나 하면 그 때 판단하면 되겠죠. 끝까지 근거가 안 나오면? 그냥 없었던 일이라고 생각하고 잊으면 되고요.
아마 앞으로도 저는 관련된 내용에 댓글을 달 일이 없을 듯 합니다만... 보배드림 링크가 추천받던 게 너무 어이가 없어서 댓글 하나 달고 갑니다.
저런사람들은 이미지가 생명인데 의혹기사만 이슈되고 그뒤는 아무도 기사 써주지도
읽지도 않는데 무슨 없던일이됨? 증거도 근본도 없는 네이트판(소설작가까지 모집한다고 해서
판춘문예라고 까지 하는 사이트)글하나로 이미지타격입고 인생조지게 생겼는데
없던일이라고 하면 그게 없던 일이됨?
이선균이 룸사롱가서 살자함? 이미지 개종망으로 만들어지니 살자한거지
일반인도 오해받으면 억울한데 저런직업군은 생계랑 직결됬는데
없던일이 되겠음
@냐무시안 명예훼손에 대해서는 죄값을 치르겠죠.
대중이 (적절한 근거 없이) 비난하지 않고 반응하지 않고 있으면 당사자가 피해볼 일도 없습니다.
대중이 그렇게 되는게 바람직하다는 얘기고요.
물론 "그렇게 되는게 바람직하다"는 얘기는 현재 안그런 사람이 많다는 얘기죠
보배드림게시글이라고 추천하는 사람들처럼 말이죠.
@에터 거기도 커뮤니티다보니 별별일도 많고 이야기도 많지만
뽐뿌보다는 신뢰도가 높으니깐 그렇게 추천이 뜨겠죠