정몽규 대한축구협회장(앞)과 축구 국가대표팀 홍명보 감독, 정해성 전 협회 전력강화위원장이 9월 24일 국회에서 열린 문화체육관광위원회 전체회의에 나란히 앉아 있다. [사진=연합뉴스]
“기업 채용이라고 치면 입시지원서도 내지 않고, 시험도 치지 않고, 면접도 안 봤는데 채용한 것이나 마찬가지다. ”
국회 문화체육관광위원회 소속 여야 의원들은 24일 대한축구협회에 대한 현안 질의에서 축구대표팀 감독의 불공정한 선임 과정을 강도 높게 질타했다. 그러나 논란의 중심인 정몽규 대한축구협회 회장은 "모르겠다" 혹은 "기억 안 난다"고 답하는 등 모르쇠로 일관해 빈축을 샀다.
이날 질의에 나선 김승수 의원(국민의힘)은 “엄연히 공적 기관인 축구협회의 감독을 회장 마음대로 임명하면 안 되지 않냐. 절차가 공정하지 못했다”며 “서류도 제출하지 않고, 면접도 안 한 사람을 선정한 것이 절차가 공정했냐고 주장하냐”고 비판했다.
축구협회가 최종 후보 3인에 대한 채점 결과를 공개하지 않은 것과 관련한 비판도 이어졌다. 강유정 의원(더불어민주당)은 “(국감대표팀 감독) 최종 후보자 3인에 대한 정성 및 정량 지표, 채점 결과, 회의록이 있냐”고 묻자, 정 회장은 “모르겠다”고 답했다. 이에 강 의원이 “축구 팬들은 불공정하기 때문에 (채점 결과를) 공개하지 못한다고 보고 있다”고 지적했다.
특히 문체위 위원들은 이임생 기술총괄이사가 감독 선임의 전권을 위임받는 등 감독 선임 과정에서 절차상의 문제가 상당했다고 비판했다. 강 의원은 이 기술이사에게 전력강화위원회 업무를 병행토록 한 것은 축구협회 정관 위반에 해당한다고 지적하면서 "(축구협회가) 동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 든다"고 주장했다.
김승수 의원은 정 회장의 축구협회장 3선 배경에도 의구심을 제기했다. 김 의원은 “3선을 하려면 스포츠공정위원회 승인을 얻어야 한다. 스포츠공정위 승인 직후 당시 위원장 등 8명을 현대산업개발이 인수한 골프장인 오크밸리로 초대해 접대 골프했다는 제보가 있다”고 주장하자, 정 회장은 “한번 그런 적이 있다”고 인정했다. 이에 김 의원이 “3선 승인받고 몇 달이 채 되지 않은 상황에서 골프 접대했다는 것 자체가 부적절하다. 접대 골프가 적절하냐”고 질타하자, 정 회장은 “(그 자리에) 어떤 분이 있었는지 잘 기억이 안 난다”며 말을 돌렸다.
정 회장의 모르쇠는 계속됐다. 김 의원이 “홍명보 감독의 연봉이 20억원 정도라는 얘기가 돈다”고 묻자, 정 회장은 “개인정보라서 못 밝힌다. 잘 모르겠다”고도 답했다. 정해성 전 대한축구협회 전력강화위원장이 갑자기 사임한 것과 관련해서도 정몽규 회장은 “(당시 대화 때) 절차적인 내용 그 이상 이하도 없었다”며 “(급사임) 소식을 듣고 상당히 놀랐다”고 답했다.
의원들의 질타는 위르겐 클린스만 전 감독 선임으로까지 거슬러 올라갔다. 클린스만 전 감독이 단 두 번의 전략강화위원회 회의와 온라인 면접만으로 감독으로 결정되는 등 이 역시 과정이 불공정했다는 비판이 제기됐다. 일부 의원들은 축구협회가 사실상 홍 감독을 내정했다는 의혹을 제기했다. 전력강화위는 투표를 통해 감독 최종 후보를 정한 것으로 알려졌는데, 여기서 홍 감독과 바그너 감독이 나란히 7표를 얻었기 때문이다.
유인촌 문화체육관광부 장관은 “문체부 차원의 감사가 진행 중으로, 10월 2일에 감독 선임 절차와 관련된 부분을 발표할 것”이라며 “감독 거취는 축구협회가 이후 결정해야 할 것”이라고 밝혔다.
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 아주경제(www.ajunews.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
감독 선임 불공정·골프접대 등 민감 사안에 정몽규 '모르쇠'
정몽규 대한축구협회장(앞)과 축구 국가대표팀 홍명보 감독, 정해성 전 협회 전력강화위원장이 9월 24일 국회에서 열린 문화체육관광위원회 전체회의에 나란히 앉아 있다. [사진=연합뉴스]“기업 채용이라고 치면 입시지원서도 내지 않고, 시험도 치지 않고, 면접도 안 봤는데 채용...
등록안내
등록안내
현 정권에 딱 맞는 사람이네