“천화동인 1호 실주인 아니다” 밝혀
배임 및 부패방지법 위반 혐의 부인
“제 것이라면 김만배가 함부로 썼겠냐”
대장동 및 위례신도시 개발 사업 비리와 관련해 피의자 신분으로 서울중앙지검에 출석해 조사 중인 더불어민주당 이재명 대표가 “관계가 없고 언론 보도 전까지 존재 자체를 몰랐다”며 천화동인 1호 실소유주, 그분 의혹을 부인하고 나섰다.
 | 더불어민주당 이재명 대표가 대장동 및 위례신도시 개발 사업 비리 의혹의 피의자 신분으로 28일 서울 서초구 서울중앙지검에 출석하기 전 지지자들에게 손을 흔들며 인사하고 있다.
뉴스1 |
이 대표는 28일 서울중앙지검에 제출한 A4 용지 33쪽 분량의 진술서를 통해 ‘검찰과 언론의 잘못된 주장에 대한 의견’ 첫 번째로 ‘천화동인 1호가 저의 것이라는 혐의에 대하여’ “한마디로 터무니없는 모략적 주장”이라며 이같이 밝혔다.
그는 두 사업 관련 배임 및 부패방지법 위반 혐의를 모두 부인했다.
이 대표는 “제가 천화동인 1호의 실주인이 아님은 천화동인 1호 재산의 처분 내용만 봐도 알 수 있다”며 “천화동인 1호는 대장동 사업에서 2018억원을 배당받았는데, 배당이 이뤄지자마자 수백억 원이 (화천대유자산관리 대주주) 김만배씨의 대여금 형식 등으로 새 나갔고 주식 투자나 부동산 구입에 수십억 원이 사용됐으며, 그중 일부는 손실 처리됐다고 한다”고 설명했다.
이 대표는 또 “정영학 녹취록에서 김씨가 유동규씨에게 700억원을 주겠다고 했다는데 그 돈이 남아 있지도 않은 것 같다”면서 “만일 제 것이라면 김씨가 천화동인 1호의 돈을 그렇게 함부로 써 버릴 수 있었을까”라고 반문했다.
이 대표는 “정영학 녹취록을 보면 대장동 일당은 성남시가 부담시킨 추가 부담금(1120억원)을 사업 종료 후 소송해서 되찾아가려고 모의한 사실도 나온다”며 “추가 부담금 부과는 천화동인 1호가 제 것이라는 것과 양립할 수 없다”고 강조했다.
성남시장 시절인 2016년 말 사업 실시 계획을 인가하며 대장동 일당에게 920억원 상당의 서판교터널과 배수지, 진입 도로를 만들어 기부 채납하도록 했고, 1공단 지하주차장 공사비 200억원 부담도 지게 했다는 주장이다.
이 대표는 “천화동인 1호의 재무 상태나 추가 이익 환수는 검찰도 다 아는 것인데 이런 객관적 증거를 무시하고 번복된 대장동 일당의 진술을 가지고 제 소유라고 하는 것은 도저히 납득할 수 없다”고 했다.
박진영 기자 jyp@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
