오세훈 서울시장과 국민의힘 유승민 전 의원이 정부 ‘해외 직접구매(직구)’ 정책 혼선 논란을 놓고 공방을 거듭했다.
여권 차기 대권 잠룡으로 꼽히는 두 인사가 사회관계망서비스(SNS)를 통해 반박에 재반박을 이어가며 입장차를 드러냈다.
 | | 오세훈 서울시장. 연합뉴스 |
오 시장은 20일 페이스북에 “안전과 기업 보호는 직구 이용자들의 일부 불편을 감안해도 포기할 수 없는 가치”라며 “후자가 편-불편의 문제라면 전자는 생존의 문제”라고 말했다.
이어 “함께 세심하게 명찰추호(明察秋毫) 해야 할 때, 마치 정부 정책 전체에 큰 문제가 있는 것처럼 지적하는 것은 여당 중진으로서의 처신에 아쉬움이 남는다”고 지적했다.
‘명찰추호’는 가는 짐승 털도 분간할 만큼 사리를 잘 살핀다는 뜻이다.
오 시장은 처신이 아쉽다고 평가한 여당 중진이 누구인지는 거명하지 않았다.
다만 정치권에선 이 ‘중진’이 정부의 직구 규제 정책을 비판한 유승민 전 의원과 한동훈 전 비상대책위원장, 나경원 당선인을 지칭한다는 해석이 나온다.
 | | 유승민 전 국민의힘 의원. 뉴시스 |
유 전 의원은 지난 18일 “KC 인증이 없는 80개 제품에 대해 해외직구를 금지하겠다는 정부 정책은 빈대 잡겠다고 초가삼간 태우는 격”이라며 정부를 강하게 비판했다.
한 전 위원장도 “과도한 규제”라며 정부에 재고를 촉구했고, 나 당선인은 “졸속 시행으로 인한 부작용을 충분히 검토하지 않았다”고 지적했다.
오 시장의 비판에 대해 유 전 의원은 직접 반박했다.
유 전 의원은 이날 페이스북에서 “국내기업 보호를 위해 소비자들이 계속 피해를 봐야 한다는 오 시장의 논리는 개발연대에나 듣던 시대착오적 발상”이라고 비판했다.
또 “오 시장은 해외직구 금지를 비판한 ‘여당 중진’을 콕 집어 비판했다”며 “사흘 만에 철회한 정부와 대통령실을 향해 해외직구를 다시 금지하라고 똑바로 얘기해야 하는 것 아니냐. 그들을 향해서는 말할 배짱이 없느냐”고 꼬집었다.
이에 오 시장은 다시 페이스북에 글을 올려 유 전 의원을 직격했다.
오 시장은 “직구 논란에서 충돌하는 소비자 선택권, 국민 안전, 자국 기업 보호라는 세 가지 가치를 균형있게 고려하자는 취지로 제안한 것인데 유 전 의원이 의도를 곡해한 듯해 아쉽다”고 맞섰다.
이어 “여당의 건설적인 비판은 꼭 필요하지만 ‘여당 내 야당’이 되어야지 ‘야당보다 더한 여당’은 자제되어야 한다”고 지적했다.
그러면서 “지금은 총선 패배 이후 바람직한 여당과 정부의 관계를 새롭게 정립하기 위해 중요한 시기”라며 “여당 의원이라면 페북보다 정부에 대안을 제시하고 일을 발전적으로 이끄는 역할을 하는 게 우선”이라고 덧붙였다.
이규희 기자 lkh@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
