 [사진=연합뉴스]
1일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정6부(이주영 부장판사)는 공군 전투비행단에서 군 검사로 근무하던 A 중위가 국방부를 상대로 낸 정직 처분 취소소송에서 원고 패소 판결했다.
재판부는 “정직 3개월 처분은 군인 징계령에서 정하는 징계 기준에 부합하고, 그 기간 역시 과다하다고 보이지 않는다”고 판단했다.
또 “피해자의 위태로운 정신상태, 자살 시도 정황, 상급자의 합의 종용 사실 등 여러 가지 위험징후를 충분히 인지했음에도 그에 대한 수사나 어떤 관련 조치도 하지 않았다”고 지적했다.
특히 “성 관련 범죄의 경우에는 폐쇄된 군대 사회의 특수성 상 조속한 구속 등 효율적인 수사의 필요성이 매우 크다”라며 “더구나 원고는 사단의 유일한 군 검사로서, 사건 수사와 피해자 보호에 누구보다 직접적인 책임을 진다”고 강조했다.
그러면서 “성폭력 피해자가 정신적 피해를 호소하고 가해자로부터 2차 가해를 받는 상황임을 알면서도 아무 조치 없이 조사를 지연했고, 그 결과 불행히도 피해자가 사망에 이르는 결과가 발생했다”며 “성실의무 위반의 정도나 직무태만의 정도가 결코 가볍지 않다”고 설명했다.
A 중위는 지난해 4월 이예람 중사의 강제추행 사건을 담당했다.
이 중사는 수사가 진행 중이던 지난해 5월 사망했다.
이 중사가 사망할 때까지 피해자 조사는 이뤄지지 않았다.
문제가 된 지점은 A 중위가 이 중사 사건을 송치받은 뒤 피해자 조사를 준비한 것 외에는 참고인 조사 등을 하지 않고 휴가나 출장을 이유로 피해자 조사를 미룬 대목이었다.
국방부 보통검찰부는 A 중위의 직무유기 혐의 등을 수사했고 지난해 6월 그를 보직 해임했다.
또 지난해 10월 A 중위에게 직무태만과 무단이탈 등을 이유로 정직 3개월 징계 처분을 내렸다.
A 중위는 징계 사유들이 성실의무 위반으로 평가할 만한 것들이 아니라며 행정소송을 제기했다.
그러나 법원은 A 중위 손을 들어주지 않았다.
아주경제=윤혜원 기자 hwyoon@ajunews.com |
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 아주경제(www.ajunews.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
등록안내
