“아들 혈액형 의심돼 처음 교수 찾아갔을 때라도 실수 인정했으면 좋았을 텐데 원망스럽다”
한 유명 병원에서 시험관 시술로 낳아 26년간 키운 아들이 친자가 아니라는 사실을 알게 된 부부가 병원을 상대로 법적 대응에 나섰다.
법조계와 각종 언론보도를 종합하면, A씨는 남편과 함께 지난 1996년 한 대학병원에서 시험관 시술을 받아 이듬해 아들을 얻었다.
아들이 5살이 되던 2002년, 부부는 소아과에 갔다가 아들 혈액형이 자신들과 다르다는 것을 알게 된 것으로 알려졌다.
이에 A씨 부부는 시험관 시술을 진행한 대학병원의 B 교수에게 찾아갔다.
그러자 B 교수는 관련 해외 자료 등을 보여주며 “시험관 시술을 하면 종종 돌연변이로 부모와 다른 혈액형을 가진 아이가 태어난다”는 취지로 설명했고, 이 당시 부부는 그런 얘기를 믿은 것으로 전해졌다.
오랜 세월이 지나 아들은 성인이 됐고, A씨 부부는 아들에게 자신이 왜 부모와 혈액형이 다른지 설명해주기 위해 B 교수에게 다시 연락해 과거 보여줬던 자료를 요청했다.
그러나 B 교수는 돌연 연락을 끊고 잠적했다.
병원 측에서도 “해줄 수 있는 일이 없다”, “관련 의료 기록이 없다”는 입장만 되풀이한 것으로 알려졌다.
결국 유전자 검사를 받은 이들 부부는 아들의 유전자가 A씨 남편과 일치하지 않는다는 결과를 받았다.
A씨 부부는 시험관 시술 과정에서 남편이 아닌 다른 남성의 정자로 임신이 이뤄졌을 가능성을 의심하고 있다.
A씨 부부는 B 교수와 병원을 상대로 지난해 손해배상청구 소송을 제기한 상태.
소송은 변론기일 단계로 이 과정에서 병원 측은 “시험관 시술 상황에서 A씨가 자연임신을 했을 수 있다”며 그의 외도 가능성을 시사하는 듯한 주장을 한 것으로 전해졌다.
병원 측은 이후 위로금 1000만원을 제안했으며 시술을 진행한 B 교수는 법률대리인을 통해 “기억이 안 난다” “모르겠다”는 입장만 전한 것으로 전해졌다.
그는 지난 15일 JTBC를 통해 “아들의 혈액형이 의심돼 처음 교수를 찾아갔을 때라도 실수를 인정했으면 좋았을 텐데 원망스럽다”고 토로했다.
김현주 기자 hjk@segye.com
|
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 세계일보(www.segye.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
|
|
등록안내
