|
숭실대학교가 지난해 학내 관심 사안이었던 대학원생 사망 사건과 관련해 책임 논란이 불거진 지도교수 징계 사건 진상 조사 결과를 이르면 이번 주 내놓는다.
숭실대 관계자는 6일 아시아경제와의 통화에서 “진상조사 및 특별감사 결과를 정리하고 있으며 곧 입장을 발표할 예정”이라고 말했다.
앞서 A교수는 지난해 1월 대학원생들과 세계 최대 전자·IT 전시회 'CES 2023'을 참관했다.
행사에 동행했던 대학원생 B씨는 지난해 1월 귀국한 지 사흘 만에 숨졌다.
숭실대 인권위원회는 CES 기간 A교수가 고인에게 업무를 몰아주고 다른 학생 앞에서 폭언했다는 내용의 조사 결과를 발표하면서 중징계를 의결했다.
A교수는 법률대리인 명의 입장문을 통해 미국에서의 상황을 설명하며 "본인은 폭언이라는 표현을 인정하지 않았습니다만, 본인의 표현이 서툴렀음은 인지하고 있다"고 밝혔다.
다만 A교수는 "제자 죽음에 직접적 책임이 있다는 누명은 견딜 수 없는 고통이었다"면서 자기를 둘러싼 의혹을 부인했다.
A교수는 숭실대 인권위 조사가 부당하다며 상담·인권센터 직원들을 업무방해 혐의로 고소했다.
A교수는 법률대리인 명의 입장문을 학내 구성원에게 보내면서 B씨 질병 이력을 언급했다.
이후 숭실대 징계위원회는 A교수에게 경징계에 해당하는 견책 처분을 내렸는데, B씨의 죽음에 대해 A교수의 직접 책임을 인정하지 않은 것이다.
징계 수위 변화는 학내 관심 사안이었다.
숭실대는 논란이 일자 징계위원회 위원 전원을 사퇴시키고, 교내 고위 인사들로 구성한 특별대책위원회를 만들었다.
또한 특별감사를 진행하고, 진상조사위원회를 구성해 진상을 철저하게 조사하겠다고 밝혔다.
숭실대 특별대책위는 A교수가 낸 입장문에 대해서도 “2차 가해성 내용이다.
협박성 이메일을 보낸 것에 강한 유감을 표한다”며 "고인은 석사 학위 논문을 정상적으로 작성해 제출한 훌륭한 학생"이라고 반박했다.
또한 "공무수행 과정에서 교직원들이 어떤 추가 피해도 입지 않도록 보호할 것"이라고 밝혔다.
한편 A교수는 학교 측이 B씨의 사망 원인을 폭언 때문이라고 주장하지만, 이는 사실이 아니라고 아시아경제에 전했다.
임춘한 기자 choon@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제 무단전재 배포금지> | 
등록안내
등록안내
