|
투자자들을 속여 2400억원 상당의 코인을 받은 뒤 입출금을 중단한 혐의를 받는 가상화폐 예치 서비스 운용업체 정상호 델리오 대표에 대한 엄벌을 촉구하는 탄원서가 쏟아지고 있다.
27일 법조계에 따르면 지난 12~26일 서울남부지법엔 41건, 서울회생법원엔 37건의 피해자 탄원서가 제출됐다.
하루 평균 2~3건씩 접수되고 있는 셈이다.
이달 초부터 피해자들 사이에서는 델리오가 이용자 몰래 서비스 약관을 개정해 예치금 손실 책임을 피하려 했고, 전 채권단 대표 A씨가 회사 회생을 위해 정 대표의 구속을 반대하는 확인서를 채권단 전체 동의 없이 법원에 제출했다는 논란이 불거졌다.
그러자 일부 채권자들은 정 대표와 채권단 협회에 대한 신뢰가 떨어졌다며 엄벌과 파산을 촉구하고 나섰다.
피해자 B씨는 “정 대표가 A씨에게 확인서를 써주면 불구속되는 것에 도움이 된다고 말한 녹취록이 공개됐다.
A씨가 채권자 동의 없이 뒤에서 합의했다는 의혹이 커졌고, 약관 조작 의혹 등의 내용을 종합해 정 대표에 대한 엄벌을 촉구하는 탄원서 제출 붐이 일어난 것”이라고 밝혔다.
그러나 채권단 사이에서는 회사의 파산 여부를 두고 의견이 엇갈린다.
파산 기각을 주장하는 피해자 C씨는 “약관 변경을 고지하지 않은 부분은 정 대표의 문제이고 회사 파산 문제는 별개”라며 “변제가 되는지 안 되는지 시도조차 안 해봤으니 기각 이후 2개월 이내 약속한 1차 변제 20%를 이행하는지를 보자는 것”이라고 주장했다.
반면 파산을 신청한 피해자 D씨는 “정 대표가 불구속된 원인에 채권단 전체 동의 없이 작성된 채권단이 구속을 원하지 않는다는 취지의 확인서가 제출된 것이 큰 역할을 했다고 생각한다.
더 채권자 협회에 대한 신뢰가 없다”며 “정 대표가 자신에게 남은 자산을 전혀 공개하지 않고 있고 현실적으로 회사의 채무가 자산보다 많기 때문에 회사로부터의 변제를 기대할 수 없다"고 말했다.
이근환 법무법인 담박 변호사는 “파산 신청인 채권자들과 그 외 채권자들 간 갈등이 이어지고 있다”며 “다만 채권자 모두 원금 회수가 공통된 목적이기 때문에 아직 파산에 대해 명확한 입장을 밝히지 않은 나머지 채권자들의 입장이 중요하다”고 설명했다.
심성아 기자 heart@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제 무단전재 배포금지> | 
등록안내
등록안내
