여야는 2일 김용현 국방부 장관 후보자에 대한 인사청문회에서 정부의 계엄 준비 의혹과 군 실세 논란 등을 놓고 치열한 공방전을 벌였다.
김 후보자는 야당의 공세에 “청문회는 거짓·정치 선동을 하는 자리가 아니다”라며 반박했다.
 
이날 오전 국회 국방위원회에서 열린 인사청문회에서 첫 질의자로 나선 더불어민주당 박선원 의원은 김 후보자에게 군 인사에 개입해 “계엄 준비를 위해서 가장 충성스러운 사람으로 채워놓았느냐”고 따져 물었다.
이어 박 의원은 “최근 수방사령관과 특전사령관, 방첩사령관을 한남동 공관으로 불렀느냐”며 “무슨 얘기를 했는가? 계엄 얘기는 안 했는가?”라며 최근 야권 일각에서 거론되는 계엄 준비 의혹을 제기했다.
 
김 후보자는 “대부분이 사실이 아닌 것을 갖고 여러 가지 선동적인 말씀을 하시는데 이 자리는 선동하는 자리가 아니다”고 부인했다.
윤석열 대통령과 김 후보자가 졸업한 충암고 출신(이른바 ‘충암파’)이 군에서 등용되고 있다는 야당 지적에는 “군 장성이 400명 가까이 있다”며 “이 중 4명을 가지고 충암파라고 하는 것은 군의 분열을 조장할 수 있다”고 반발했다.
이에 야당은 장성 숫자가 중요한 것이 아니라, 여인형 국군방첩사령관과 박종선 777사령관 등 충암고 출신이 요직에 등용되고 있는 게 문제라고 짚었다.
 
김 후보자는 유사시 대통령의 생존성 측면에서 대통령실 용산 이전은 부적절했다는 야당의 지적에 대해서는 기존 청와대 지하 벙커에 비해 지금의 대통령실과 합참 지하 벙커가 “훨씬 강도가 강하다”고 반박했다.
 
대통령실 이전과 관련한 법 규정을 위반했다는 지적도 나왔다.
더불어민주당 박범계 의원은 “국방부와 합참 건물은 국유재산이다.
기획재정부가 ‘국유재산 정책심의위원회’를 열어서 심의한 후, 이전 승인을 받아야 하는데, 심의는 2022년 7월에서야 이뤄졌다.
이는 ‘국유재산법’ 위반이다”고 지적했다.
자신의 경호처장 재직 때 ‘입틀막’(대통령 과잉 경호) 논란이 제기된 것과 관련한 더불어민주당 황희 의원의 질의에는 “대통령 경호는 국가 안위와 직결된다.
역대 정부가 다 똑같이 적용해온 경호 매뉴얼이 있다”며 “매뉴얼에 의한 합당한 조치가 이뤄진 것”이라고 답했다.
 
김 후보자는 ‘핵무장 잠재력 확보에 대해 어떻게 생각하느냐’는 국민의힘 유용원 의원의 질의에는 “모든 가능성 중에 그것도 포함된다”고 답했다.
앞서 김 후보자는 지난달 16일 취재진과 만난 자리에서 자체 핵무장 가능성에 대한 질문을 받고 “확장억제와 핵우산에 기반을 둔 북핵 위협 대응이 기본”이라며 “그렇지만 국민 안전을 최우선으로 하는 입장에서 볼 때 그것으로 북핵 위협을 감당하기 어렵다고 판단되면 모든 수단과 방법은 열려 있다”고 말했다.
김 후보자는 모두 발언에서 북한이 도발하면 “즉각적이고, 강력히, 끝까지의 ‘즉·강·끝 원칙’으로 확고히 응징해 다시는 도발하지 못하도록 할 것”이라고 밝혔다.
‘즉·강·끝 원칙’은 신원식 국방부 장관(현재 국가안보실장 겸직)이 작년 10월에 취임하면서 북한의 도발에 강경하게 대응한다는 의미로 내놓은 구호로, 김 후보자도 이를 계승한다는 뜻을 표명한 것으로 풀이된다.