플립 4 배터리 관련 정보108
- 대한독립군
- 등록일 2022-08-07 15:54
- 조회수 14550
|
||
파워링크 
등록안내
- FZiTRWzUEAA36uj.jpeg.jpg
|
 3
 32
Serif
물리용량12%증가인데 최대4시간은 말장난이네여 구글os사용하면서 전성비개선이요?ㅋ gos pro라도 개발한건가
아무것도 안했을때 최대4시간일듯
2022-08-07
|
|
18
3
 대한독립군
나와보면 알겠죠.
AP와 디스플레이 차이가 큽니다.
AP 888 (플립3) < 888+ < 8 gen 1 < 8+ gen 1(플립 4)
디스플레이 M12 의 경우도 배터리 소모량 개선이 가장 크고요.
M12' 재료세트는 최신 공정인 저온다결정산화물(LTPO) 방식 TFT를 사용하는 것이 특징이다. 'M11' 세트에 사용된 저온다결정실리콘(LPTS) 방식에 비해 반응속도가 빠르고, 120Hz 등 고주사율에서 전력 효율이 높다.
2022-08-07
|
|
|
1
16
Serif
나와봐도 4시간은 말장난이 맞는데요? 요지파악이 안되시는듯
자체 os사용하는 ap전성비 개선의 독보적인 애플도 4시간이라는 말장난은 사용안함
2022-08-07
|
|
|
15
1
대한독립군
@Serif 요지를 누가 파악 못한건지.. 윗댓글에도 화면켜짐 6시간 수준일거라고 댓글 남겼죠. 플립3가 아무리 못해도 4시간은 갑니다. 애초에 화면 켜짐 4시간 증가는 아닐 것이다를 부정하는 댓글이 아니라 플립 3 대비 배터리 개선은 확실할 것이다는 댓글일 뿐입니다^^;
나와보면 알겠죠^^
2022-08-07
|
|
|
0
0
꽝대리
@대한독립군 플립3도 LTPO 였어요. HOP
2022-08-07
|
|
|
0
0
donbalon
780g 탑재하면 4시간 증가 쌉가능이죠
2022-08-07
|
|
|
0
0
JS-40B
맞는말 해도 비추가 달리네요 ㅋㅋ
2022-08-07
|
|
|
0
0
세이버짱
gos최대로 팍팍 조을듯 ㅋㅋ
2022-08-08
|
|
|
0
7
베이스2
충전속도가 개선되긴했는데 여전히 충전와트는 뻥스펙이네요
갤럭시s10 15w 충전으로 30분에 51% 나오는데 z플립4 25w 충전으로 30분에 50%??
z플립3 15w때도 그러더니 z플립4 25w도 자사 15w급 제일느린 구라 25w네요
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&no=3692719
2022-08-07
|
|
|
7
2
대한독립군
바형 스마트폰과 폴더블 스마트폰의 배터리 구조가 전혀 달라서 충전 방식도 다릅니다. 그렇기에 동일한 25W 충전이여도 바형보다는 느릴 수 있죠.
그래서 플립3의 15W 충전도 바형 15w 충전과는 다르게 유독 느려서 더 아쉬웠던거고요.
게다가 S10 충전 속도가 15W 충전 중에서 유독 빠릅니다
S9 30분에 41%
S10+ 30분에 43%
S10 5g (25W) 30분에 55%
그리고 S10이 30분에 51%
유독 S10이 15W치고 충전 속도가 빠른 편이었죠.
이런점들을 감안하면 조금 아쉽긴 하지만 플립 4의 충전 속도도 꽤나 쓸만할 것으로 생각됩니다. 특히 플립 3에 비해선 큰 차이죠.
플립 3는 30분에 37% 수준이었습니다.
2022-08-07
|
|
|
0
2
베이스2
z플립3보다 개선된거 맞고 30분에 50% 쓸만한거 맞죠.
이걸 부정하는건 아닙니다 당연히 개선됬어야할 사항이고 개선 잘 했어요
 (언더케이지기준 갤럭시s22 배터리 3700 25w충전으로 30분 61%)
그렇지만 같은회사 동시대 동급스펙폰에 비해서 충전속도가 느린건 팩트인데 이걸 왜 두둔하시는지 이해가 안가네요.
소비자 사용자입장에서 같은스펙인데도 충전속도가 느린걸 폴더블이니까하고 이해하고 써야하나요? 왜죠?
폴더블이니까 충전속도가 느리다는건 삼성 입장이지
스펙표에는 25w 충전이라고 써놓고
실제론 자사15w급 속도가 나오는
소비자,실사용자입장에서 사기당하는, 단점인, 손해를보는, 불편한거를 이해해줄건 아닌거같은데요??
플립3 15W와 충전속도 13%차이를 큰차이라고 말씀하시는데
s22 25w와 11%차이도 큰차이겠네요 그쵸?
2022-08-07
|
|
|
3
0
대한독립군
@베이스2 저도 충전 개선 된다는 점을 다행이라 여기는 거고 이제 쓸만한 수준이라고 생각하는 겁니다.
30분에 60~70% 차는 수준이 아닌건 저도 마찬가지로 아쉽습니다.
다만 이점이 폴더블이라는 특성에 기인한다는 점을 유추해 공유 한 것 뿐입니다.
님이 말씀하시듯 뻥스펙이다라고 비난하기에는
실제로 25w 입력인 것도 맞고 30분에 50% 충전될거라고 말할 것이기에 뻥스펙이라고 할 점이 없다고 봅니다.
같은 15W 25W 입력을 지원하는 기기들이라도 배터리 용량 등에 따라서 충전 시간이 다른 점도 생각해보면25W 충전을 말하는게 뻥 스펙인 것도 아니에요.
2022-08-07
|
|
|
1
2
베이스2
@대한독립군 폴더블폰 구조가 어떻든간에 삼성이 25W 충전이라고 밝힌이상 25W에 기대하는 성능이 있습니다.
글쓴이님도 지금 저 이미지보고 배터리성능에 기대하시잖아요?
z플립4가 25W입력 받겠죠 스펙으로 밝혔으니. 제가 말하는건 25W 입력을 안받으니 구라 스펙, 뻥스펙이라 하는게 아니라.
실제 성능이 스펙과는 글쓴이님 표현따라 "큰차이" 로 달라서 구라스펙 뻥스펙이라 하는겁니다. gos 처럼요.
30분에 50% 충전은 2019년에 나온 갤럭시S10 15W급 성능이지 2022년에 나온 갤럭시S22 25W급 성능이 아닙니다.
z플립4가 25W 입력을 받고, 스펙표에 적어놔도 실제성능은 2019년도 s10 15W급 성능인겁니다.
2022년 최신 130만원짜리 기기사면서 스펙표와 실제 성능이 "큰차이"로 다른데
이걸 폴더블 구조의 따른 특성이라고
실제 사용자가 2019년도 기기급 성능으로 느린속도를 감수해가며 상대적 불편, 느림을 이해해줄 이유가 없습니다. 저는 이게 gos사례의 일부와 똑같다고 봅니다 스펙엔 최대 ap성능적어놓고 광고함-> 실제성능은 1/2 1/3수준 최대 충전성능 적어놓음 -> 실제성능은 2/3수준 3년전급 글쓴이님말대로 이걸 문제가 없다라고 넘겨버리면 폴더블 공식스펙을 다 구라로 적어놔도 됩니다 바형과는 다른 폴더블 스마트폰의 구조의 따른 특성, 다른점, 차이니까 스펙표는 바형 스마트폰 적듯이 적어놓고 실성능은 폴더블 구조의 특성에 기인한 다른점이다?? 이건 아니죠
2022-08-07
|
|
|
1
2
대한독립군
@베이스2
제대로 이해 못하신 것 같은데 25W 입력이라고 해도 기기마다 모두 충전 속도가 다릅니다. 제가 올려드린 S10 시리즈들도 플러스 기종은 30분에 43퍼밖에 안 차요.
배터리량에 따라, 기기의 발열 제어 상황에 따라, 여러 요소들로 인해서 충전 시간이 다릅니다.
그래서 애초에 삼성도 30분에 50% 찬다고 광고 하지 않습니까? 그것과 다르지 않으면 문제가 될게 없는겁니다. 25W 충전이라 하여 든 폰이 30분에 60%가 찰 수가 없는 조건인겁니다.
이걸 이해 못하시면 더이상 대화가 될 수 없다고 생각합니다... 이해가 안되시면 위 댓글부터 쭉 보시면 이해 될거라고 생각합니다.
님은 계속 마케팅 적으로 문제라고 하시는데 25W 출력 지원 = 팩트 30분에 50% 충전 = 팩트 이렇기에 문제가 될 게 없습니다;
차라리 30분에 70% 차지 않아서 아쉽다 정도의 의견이면 동감하고 동의할텐데 마케팅적이든 뭐든 뻥스펙이다 이런건 아니죠;
2022-08-07
|
|
|
0
0
슬슬슬이
GOS
2022-08-07
|
|
|
0
1
a2d73bc72bc8e
어허 100 200w 넣는 중국제조사들은 소비자를 마루타로 보는거고 얌전히 보수적으로 소비자를 보호하기위해 15 25W만 하는 삼전이 진정한 갓기업이라구욧
2022-08-07
|
|
|
2
2
범인은바로나
아무리 네시간은 개뻥일것같아도 물리 배터리량 개선이랑 칩셋 전성비 확개선된거보면 꽤 개선될 거 같은데 아실만한 분들 댓글이 참 ㅋㅋ
비슷한 예로 아이폰12미니->13미니가 있었죠. 후자는 실제로 나온 후에 배터리이야기 정말 안나왔는데..
2022-08-07
|
|
|
5
1
대한독립군
그냥 까고 싶은 분들이 많은거죠.
아래 관련 주제 글도 있네요.
애플 아이폰 12 미니 2227mAh는 조루였지만 아이폰 13 미니 2406mAh는 쓸만하다는 평이 많죠 10%도 증가하지 않았는데 말이죠.
2022-08-07
|
|
|
2
5
쯔밍짱
네?? 이걸 애플이랑 비교한다고요? 애플은 os도 자체개발 ap도 자체개발이라 최적화 최적의조건인데
2022-08-07
|
|
|
4
2
대한독립군
그래서 아이폰 12 미니는 자체 개발 AP 안쓰고 OS도 다른거 썼나요? 걔는 왜 조루예요?
그리고 AP 바꾸고 배터리 겨우 176mAh 늘어난 아이폰 13 미니는 왜 쓸만할까요?
그만큼 배터리는 AP 같은 하드웨어적 영향을 많이 받는다는 겁니다.
2022-08-07
|
|
|
1
1
쯔밍짱
@대한독립군 무슨소리 하시는거죠? 아이폰12미니는 왜 13보다 조루냐니요? ap개선 개발해서 a15가 나온거니까 그렇죠 ap개선으로 배터리효율 늘어난건 다아는사실인데 왜그렇게 무섭게 이야기하세요 제가 뭐 잘못했어요? 그리고 위댓글은 범인은 님에게 쓴거에요
2022-08-07
|
|
|
0
3
대한독립군
@쯔밍짱
그러니까 플립 4도 Ap 개선, 배터리 증가로 배터리 환경이 좋아진다는게 본 글과 위 댓글의 요지입니다.
님이 말씀하신 아이폰 13 미니의 경우와 마찬가지로요.
2022-08-07
|
|
|
0
1
쯔밍짱
@대한독립군 아니 요지요지 하시는데
제말의 요지는요 아래 댓글다신분말대로 자체os최적화 + ap효율개선으로도 실사용 30분~1시간정도 늘렸는데 남의ap가따쓰고 남의os 가따쓰는 삼성이랑 비교하는건 좀 아니라는 말이었는데요?
도대체 무슨소리하시는거에요? 그리고 가르치려는 말투좀 하지말아주세요 님이 하시는말 다아는내용이잖아요 그리고 애초에 님한테 한 발언이 아니었다니까요?
2022-08-07
|
|
|
0
0
대한독립군
@쯔밍짱
남의 OS, AP 라고 해서 개선 안 될 이유라도 있나요?
그 논리가 이해 안되서 댓글 다는 겁니다.
AP 개선으로 배터리 환경 좋아진다는 걸 인정하시면서 단지 자체 제작이 아니라 인정 할 수 없다는게 뭔 논리인지 이해가 안되네요.
게다가 플립 3도 스냅 888 플립 4 도 스냅 8+ GEN 1 같은 스냅드래곤 제품이라 개선되는게 당연합니다.
그리고 아이폰 13 미니도 겨우 30분 증가한 것 아닙니다.
2022-08-07
|
|
|
0
1
쯔밍짱
@대한독립군 30분~1시간 남짓 증가한거 맞는데요?
2022-08-07
|
|
|
0
0
대한독립군
@쯔밍짱
아래 댓글 참고하세요.
2022-08-07
|
|
|
0
0
범인은바로나
@쯔밍짱 삼성은 안드쓰고 애플은 IOS쓰는 조건이 지금 삼성이 OS를 바꾸는것도 아니고 변하지 않는 조건이잖습니까... 거기서 변하는 조건이 무엇인가를 봐야지 비교가 안된다고 하시면... IOS가 당연히 배터리 효율이 훨씬좋죠. 똑같은 배터리물리량 상승에서 애플이 훨씬 실사용시간 많이 늘어날겁니다. 근데 갤럭시폰은 물리량 늘리면 안늘어나나요? 전 분명히 제일 앞에 '네시간은 개뻥일것같다'고 했습니다. 아이폰 12미니 1년이랑 아이폰13미니 1년이랑 배터리이야기 나오는 빈도만봐도 다른게 느껴지는데 같진 않죠?
2022-08-07
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
Serif / 나와봐도 4시간은 말장난이 맞는데요? 요지파악이 안되시는듯자체 os사용하는 ap전성비 개선의 독보적인 애플...
[* 익명1 *] / 이사람도 대단하다 싶음 이전에 갤21 업데이트로 발열 줄어들었다고 글썼었는데 실상은 그냥 플라시보...