 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 1
 14
 [* 비회원 *]
.
2022-02-23 *
|
|
0
0
birdwar
중국정부의 투자와 특혜로, 급성장해서 선진국 코밑까지 따라오긴 하는데 투자로 인한 수익이라, 딱 거기까지란게 한계더라구요. 경쟁을 통한 이익이 아니다보니, 정부지원이 빠지면 원래대로 돌아가요. 하긴, 지속적으로 해준다면 위협적인 존재가 되긴 할 겁니다. 통신기기,배터리 분야가 유명하고, 반도체, tv lcd 등 중국정부가 돈이 많긴 정말 많은가 봐요.
2022-01-08
|
|
|
0
0
어깨목헐이
무조건 돈으로 메꾼다고만 생각하기에는 6g특허가 압도적이라는 점에서 무시못할 듯 합니다. 우리나라가 가전에서 일본 따라 잡았듯이 좌시할 문제만은 아닌것 같아요.
2022-01-09
|
|
|
0
0
__-@!~+=
중국 스마트폰이 대단하게 보이나요? 거기에 들어가는 AP는 미국산 들어가고 그외 DRAM 그리고 NAND플래쉬, 그리고 OLED 패널, FPCB, 카메라모듈, 지문인식모듈, 5G 안테나모듈, 그리고 전공정과 후공정단계에서 사용하는 많은 반도체 장비들... 그거 상당수 한국제품들이에요. 거기에 중국기술이 얼마나 들어갔을것 같에요? 배터리와 일부 진입장벽이 낮은 부품들 외엔 그닥... 후공정에서 패키징 & 테스트정도가 JECT 등 중국 OSAT 업체들에서 했겠네요. 근데 중국 OSAT에서도 한국장비를 많이 사갑니다 ㅎㅎ 결국 자체적으로 중국기술이 들어갈만한게 별로 없어보여요. OS는 안드로이드 들어갔고, 핵심부품들은 한국부품들과 그리고 공정단계에서 한국 반도체 장비들도 많이 사용되었는데 어찌 저걸 그렇게 크게 빨아줄 이유가 있나 모르겠는데요. 쟤네들 폰 팔면 삼성이 안좋아할까요? 전혀... 갸들이 폰 팔면 팔수록 삼성은 가만히 앉아서 DRAM/NAND 팔고, OLED패널 팔고, 한국 소부장업체들도 꿀빨고.. 그렇습니다.
2022-01-09
|
|
|
0
0
시리아나
네 대단하게 보입니다. 남의 부품 조립해가 깔쌈하게 완제품 만드는 것도 능력이죠. 외관만 그럴듯하게 따라한 속빈강정이 아니라 말씀해주신 것처럼 후공정에서 한국 장비들 사다가 쓸 정도면 내부적인 부분도 이제 신경을 쓸 여력이 생겼다는 이야기니까요.
홍미노트4X 때 중국폰은 안 쓴다는 거랑 홍미노트10프로 때 중국폰은 안 쓴다는게 말은 똑같아도 그 의미가 많이 달라졌어요. 그냥 싸구려폰이 아니라 쓸만한 싸구려 폰이 되었음 줘도 안 쓴다 뭐 그건 개인의 의견인거고 기술격차가 빠르게 줄어든건 인정하고 경계해야함
2022-01-12
|
|
|
0
1
쏘울마이미
@__-@!~+= 아래 리플보니 중국분들 많네요 ㅎㅎ
2022-01-10
|
|
|
0
0
레버리지드림
@새울아리
그런데 중국은 내수가 워낙 큰 나라라.. 내수 장사에만 열 올려도 먹고 살 수 있다는 점이 오히려 발목인 듯 합니다. 하지만 우리나라 기업들은 결국 수출을 해서 해외에서 싸우지 않으면 성장할 수가 없죠. 그래서 전 세계 각국의 요구사항과 법률, 고객의 취향에 맞춰 열심히 개발을 합니다. 우물 안 개구리를 굳이 벗어날 필요를 못 느끼는 점이 우리나라와 중국 기업의 근본적인 차이점이라고 보네요.
2022-01-16
|
|
|
0
3
니지기
BOE 하이디스 건은 진짜.....
기술이랑 인력만 쏙 빼가고 부도 신청하고 한국해서 철수해버고.... 우리나라도 처음에 일본 베껴서 크긴 했지만 중국은 정부에서 돈도 퍼주고 나라 체급도 크니 무섭긴 합니다... 나라가 작으니 제대로 견제도 안 되고...
2022-01-09
|
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/310159.gif?v=20240417)
|
|
0
0
PPOMPPPPPPU
애초에 근데 저 디스플레이 패널을 삼성에서 주지않나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오포에서 자체적으로 생산한다고듣긴헀는데..그건가..
2022-01-08
|
|
|
1
24
ppomoqq
중국폰이 괜찮아 보이는건 장점만 과대하게 보여서 그렇지 큰 단점도 있습니다
오포가 내놓은 폴더블 구조는 이미 나온 모토로라 폴더블과 같은 형태이고, 주름은 적어 보여도 내구성이 취약합니다 삼성 폴더도 내구성때문에 꺼려 하는 사람이 많은데 그것 보다 더 나쁘다면 실제로 쓸 수나 있을까요
비슷한 사례로 UDC 기술이 있는데, 중국 UDC가 뛰어나다고 극찬하고 삼성 까내리는 분들 많죠. 실상은 카메라 품질을 낮추고 디스플레이 화질을 높인겁니다 (카메라 화질을 높이려면 많은 빛이 필요합니다. 화질 좋은 신제품일수록 카메라 크기가 미친듯이 커지죠. 근데 디스플레이 화질을 높이려면 액정을 촘촘히 박아야 하는데 ,그러면 빛이 적게 통과하고 카메라 품질은 떨어지게 됩니다. 현재 기술력으론 화질,카메라 두마리 토끼를 다 잡기 쉽지 않습니다)
중국 제품들이 그럴싸해 보이지만 실제로 더 좋다고 하기는 어려운 겁니다
2022-01-08
|
|
|
0
0
페이쓰리
아마 초기에만 주름 없고 내구성은 취약하지 싶네요 삼성 껀 일부러 처음부터 주름을 잡고 만들죠
2022-01-08
|
|
|
0
5
David_Silva
그렇다고 하기엔
Udc 한정으로 삼성 제품 화질이 중국산 보다 좋지도 않은게 함정이지요....
폴드3 쓰는데 한숨만 나오는 화질입니다
2022-01-08
|
|
|
0
0
cjy뽐뿌
개인적으론 주름 있어도 좋으니 오포 폴드 사이즈 화면비로 삼성도 출시 해줬으면 좋겠습니다. 접어서 휴대용으로 쓰다가 미디어혹은 글 읽을때 큰 화면으로 보면 좋겠다라고 생각했는데 갤폴드 큰 감이 있지 않나싶습니다
2022-01-08
|
|
|
0
0
캬캬애애
@cjy뽐뿌 저도 폴드3 사용하면서 주름이 크게 거슬렸던 적은 없었습니다.
오히려 비율이 접었을때 변태라 타이핑이 힘들었던 경험이 많았죠.
그래서 삼성이 오포 폴드 같은 비율로 폴드를 한번 내줬으면 하는 바램이 있네요.
오포 폴드는 구글 스토어 미지원이랑 방수방진 미지원때문에 조금 꺼려지네요.
2022-01-11
|
|
|
0
1
페이몬
오포가 내놓은 폴더블 구조는 이미 나온 모토로라 폴더블과 같은 형태이고, 주름은 적어 보여도 내구성이 취약합니다 삼성 폴더도 내구성때문에 꺼려 하는 사람이 많은데 그것 보다 더 나쁘다면 실제로 쓸 수나 있을까요
→ 같은 형태(패널을 접지 않고 마는)이지 같은 구조가 아닙니다... 오포에서는 20만회 접힘을 테스트 했다고 발표했습니다. 참고로 폴드1때 삼성이 20만회 테스트 했다고 했습니다. 폴드2,3은 밝힌 바 없구요.
비슷한 사례로 UDC 기술이 있는데, 중국 UDC가 뛰어나다고 극찬하고 삼성 까내리는 분들 많죠. 실상은 카메라 품질을 낮추고 디스플레이 화질을 높인겁니다
→ 말씀하신것과 다르게 중국 UDC(MIX4)가 디스플레이는 말할것도 없고 카메라 품질마저 더 좋습니다
2022-01-08
|
|
|
0
0
비비디바비비두
@Cyanogenmod 무슨 되도 안하는 소리를ㅡ
2022-01-08
|
|
|
0
2
비비디바비비두
삼성이 지분을 가지게 된 배경이 작년 LCD공장 매각하면서 돈 대신 지분을 취득한것 뿐인데 기술공유?ㅋㅋ 심지어 본인들보다 더 상위기술을? 신박한 논리 대단하네 아니 님 말대로면 기술과시 좋아하는 삼성이 UDC로 NIX4대비 떨어지는 기술이라는 평을 받음에도 어느 기사를 봐도 csot의 UDC기술에 삼성이 있다는 기사가 하나도 없을까? 합리적인 의심은 안하고 지분으로 뇌피셜이나 치면서 모르면 그냥가라고? 기술 검증해서 설비 하나 깔려면 발주전부터 셋업까지 걸리는 기간은 알고 이런 소리를? 기술공유? OLED는 국가관리산업인데 을 중국회사에? 그것도 본인들 보다 나은 기술을? 대놓고 삼성이 매국하나?
뇌피셜은 싸물고 있으면 중간은 갑니다만?
2022-01-08
|
|
|
0
1
@비비디바비비두 삼성이 지분을 가지게 된 배경이 작년 LCD 공장 매각해서라고??
모르면 그냥 갈길 가시라고요
그 전부터 지분을 가지고 있었고 투자도 하고 있었고 전략적인 관계였구요
그래서 TCL에 굳이 매각한 이유도 적어놨습니다
누가 기술을 공유했다고 함? 당신이?
그리고 설사 기술을 공유한다고 쳐도 누가 자사 기술을 모두 공유함? 어떤 병신이?
걔네 제품에 삼성 기술이 포함됐을거란 말을 그딴식으로 포장해서 지껄이네? 어이 상실
그러고 뭐 삼성이 왜 조용하냐고? 그딴 논리면 구글 텐서도 구글과 삼성이 엑시노스 기반으로 만들었을거라 추측하는데, 기술과시 좋아하는 삼성이 왜 입 다물고 있지?
예전 애플 A시리즈도 삼성 애플 합작에 그 시절은 삼성이 주도해서 만들었는데 왜 입 다물고 있지?
합리적 의심 같은 소리하고 자빠졌네
상위 기술?
뭘 알고는 지껄임?
csot udc는 다이아 펜타일인데 다이아 펜타일이 삼성꺼다 펜타일 들어봤지??
이런걸 합리적 의심이라고 하는거라고
뭘 알고 지껄이고 어디서 줏어 들은건 있어서 아는 척 하고 싶은가 본데 걍 갈길 가라고
2022-01-09
|
|
|
0
0
비비디바비비두
텐서에서 빵 ㅋㅋ
ARM 공부 먼저하고 오고 양보해서 A,텐서 생산 그것도 협업이라치자 근데 그거 여기 모르는 사람 없어.. 근데 왜 저건 너님만 알까? 합리적인 의심이라 강조하는데 의심을 넘어서 말하는건 확신인데 왜 방구석 있는 너님만 알까?
SDC 마이컷네 SEC 자회사 주제에 주인회사 욕처먹게 가지고 있는 최상위가 아닌 하위기술을 플래그쉽에 처박아준거야? 어떤게 합리적일까?
다이아몬드픽셀ㅋㅋ 중국이야 형 올해부터 갑자기 왜 SDC에서 다이야몬드 픽셀 상표권 출원하고 강화한다고 나설까? 그리고 RGB배열은 같은거 같은데 왜 G픽셀은 삼성 것과 왜 다를까?
어떤게 합리적인 의심일까?
2022-01-09
|
|
|
0
0
Rejector
@페이몬 모토로라도 중국 브랜드죠?
2022-01-09
|
|
|
0
4
좋은말멋진말
지금은 절대적인 수준이야 당연히 삼성이 우위입니다.
하지만 삼성이 퍼스트 팔로워였던 것처럼 이제 중국이 삼성을 팔로우를 하고 있어요. 그리고 실제 많이 따라잡았죠. 그런데 삼성의 대응은 댓글 여론조작말고는 뭐가 있는지 잘 모르겠군요. 소프트에선 구글이 애플따라하며 안드 장점 없애는데 거기에 하드웨어에서 삼성이 이익높힌다고 애플짓꺼리나 따라하고 있고.... 저러다 한창때 정신못차린 소니 꼴 날까봐 걱정입니다.
2022-01-08
|
|
0
5
ChatHaret
중국폰은 구라가 심해서 일단 한번 거르고 시작해야 하죠. 이런저런 기술 있다 사기영상으로 광고하는거 종특이잖아요. 실상은 초고속 충전 하나 빼면 특출난거 뭐 있나 싶네요.
2022-01-08
|
|
|
1
7
가미_
중국애들이 추월할 기술은 하나도 없습니다. 쟤네는 전부 s나 x에서 낸 제품 분석해서 똑같이 베끼기(그리고선 다르다고 우기기)만 할줄 압니다. 대화해보면 기본적인 폴딩과 힌지에 대한 특성이해도 자체가 떨어져요
2022-01-08
|
|
|
0
0
청동백서
그리고 저 유튜버 분도 계속 써본다고 했어요
그러면 진짜 좋은지 허당인지 알겠지요
2022-01-08
|
|
|
2
16
저스트골든팝데믹키노
리뷰는 리뷰로 봐야되는데 삼성,애플 혹은 대한민국을 본인과 동일시하여 날뛰는 모지리들 진짜 문제있어요
2022-01-08
|
|
|
0
0
펩시제로투
애초에 판매량 높일라고 가성비를 밀고가는 애들이라 신기술을 탑재한다고 해도 가격에 영향이 가서 싼 폰들 공장 돌리는게 더 잘먹힌다는 걸 중국도 알걸요? 브랜드 구축상으로 뭔가 우리도 개발이라는 걸 한다는 걸 보여주기 식으로 하는게 더 크다고 봅니다.
2022-01-08
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
ppomoqq / 중국폰이 괜찮아 보이는건 장점만 과대하게 보여서 그렇지 큰 단점도 있습니다 오포가 내놓은 폴더블 구조...
저스트골든팝데믹키노 / 리뷰는 리뷰로 봐야되는데 삼성,애플 혹은 대한민국을 본인과 동일시하여 날뛰는 모지리들 진짜 문제있어요
멍멍멍멍멍 / 선족이들이 뽐뿌에만 많은게 아님 유튭에도 어마어마해서....ㄷㄷㄷ