플랫보다 일반 둥근형태가 좋긴하지만, 플랫이 꼭 필요하다면 플랫도 괜찮습니다

좋은의견 감사합니다!

카테6는 단가가 더 나가지 않나요? 제가 이제 그쪽 관심이 떨어져서 흠. 5E 일꺼 같은데.
집에 있는 기가랜케이블도 5E 쓰는중.

Cat.6 나 Cat.5나 가격차이 거의 없어요...그냥 Cat.6 사는게 좋아요....Cat5e 방식은 하드웨어적인 방식이 아니라
소프트웨어적인 방식으로 Cat.6와 비슷하게 작동하게 만든거죠. 그러니깐 결론은 같은 값이면 그냥 Cat.6 쓰는게 답입니다.

케이블이 하드웨어, 소프트웨어 방식???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다.
cat5e cat6 차이는 cat6이 플라스틱 넣어서 간섭을 줄인겁니다.

ilikec1 // 무식한거 티내지 말고 좀 알아보시고 비웃으시길 바랍니다. 카테고리6의 방식과 5의 방식은 완전 다릅니다. 카테고리 6의 방식은 물리적으로 8차선의 차선을 이용하는 도로라고 친다면 카테고리5의 방식은 물리적 4차선의 도로를 순차적으로 돌려가며 주고 받는 방식입니다.

cat5e는 cat5의 하드웨어는 그대로 두고 cat6의 방식을 따라서 8차선을 모두 사용하도록 방식만 바꾼,

다시말해
물리적으론 5나 5e는 차이가 없습니다. 단지 방식 (소프트웨어적인 방법)만 바뀐겁니다.

예를 들어
인터넷 설치기사가 인터넷 설치시 오래된 아파트의 단자함이나 벽의 전화 커넥터를 이용해서 랜을 연결할시엔
5e케이블을 사용하면서도 단지 4가닥만 연결하는 경우도 비일비재합니다. 그래도 인터넷은 이상없이 됩니다. 결국 이경우엔 5e케이블을 사용하지만 5e방식(원래는 6의 방식 )이 아닌 그냥 5원래 방식으로 작동하게 되는겁니다.

무식한거 티내고 얘기 좀 더할게요 ㅋㅋㅋㅋ
4가닥 연결하는경우는 100Mbps 일 경우입니다.
CAT 5는 4개 페어(pair) 중에서 2개 페어만 송수신을 위한 회선으로 사용 (10/100)
CAT 5E는 모든 페어를 송수신용 라인으로 사용합니다. 즉 기가비트는 8가닥 100M은 4가닥을 사용함
님이 주장하는 대로라면 CAT5e 로 4가닥 연결하고 기가비트가 찍힌다는건데 ㅎㅎㅎㅎ

나름 풀어서 설명한다고 설명했는데

꼬아서 받아들이니 방법이 없군요....

"그래도 인터넷은 이상없이 됩니다. 결국 이경우엔 5e케이블을 사용하지만 5e방식(원래는 6의 방식 )이 아닌 그냥 5원래 방식으로 작동하게 되는겁니다."

이걸 어떻게 해석하면

"님이 주장하는 대로라면 CAT5e 로 4가닥 연결하고 기가비트가 찍힌다는건데 ㅎㅎㅎㅎ"

이렇게 되는건지 신기방기 하네요.


그래도 인터넷은 이상없이 됩니다 -> 하여튼간에 인터넷은 된다.

5e방식(원래는 6의 방식 )이 아닌 그냥 5원래 방식으로 작동하게 되는겁니다 -> 카테고리5 방식으로 작동하니 그이상의 성능은 안나온다

이런뜻이겠죠? 이해되시나요?

그리고 카테고리5e는 원래 기존에 깔려있던 망을 활용하기 위한 방식일 뿐이지 케이블 자체의 특이점은 없습니다.
(CAT5는 4B5B방식의 인코딩방법 사용 CAT5E는 4D-PAM5라는 encoding 방식을 사용)

그리고 참! 초성체를 즐겨하시네요....

"Cat5e 방식은 하드웨어적인 방식이 아니라 소프트웨어적인 방식으로 Cat.6와 비슷하게 작동하게 만든거죠."
cat5e 는 하드웨어, 소프트웨어 방식이 아니라 규격입니다.
"카테고리 6의 방식은 물리적으로 8차선의 차선을 이용하는 도로라고 친다면 카테고리5의 방식은 물리적 4차선의 도로를 순차적으로 돌려가며 주고 받는 방식입니다."
cat6라도 100Mbps를 이용하게 되면 4가닥만 사용 하고 cat5도 1000Mbps를 사용하면 8개 사용 합니다.(인코딩 얘기하셔서 기가비트에서는 같은 인코딩 사용합니다.)
"카테고리5의 방식은 물리적 4차선의 도로를 순차적으로 돌려가며 주고 받는 방식입니다." 이거보고 8차선, 4차선 보고 기가비트 얘기 한겁니다.
5나 5e가 기가비트 되시는건 아시는가요??? 모르시고 얘기하시는거 같은데요
제가 무식해도 요정도는 아는데요? 알아보고 글쓰신거 맞으시죠?

난독이 심하시군요.

["Cat5e 방식은 하드웨어적인 방식이 아니라 소프트웨어적인 방식으로 Cat.6와 비슷하게 작동하게 만든거죠."
cat5e 는 하드웨어, 소프트웨어 방식이 아니라 규격입니다.] 이문장에 대해서

-> [cat5e 방식은] 이라고 했지 [cat5e는] 이라고 한게 아니죠. 작용하는 방식에 대한 이야기 입니다.
위에서 몇번을 이야기 했는데 이해를 못하시는 군요. cat5와 cat5e는 사실 스펙상 별차이가 없고 단순히
피막 정도만 추가된 정도 이지 작동하는 방식은 기가비트랜 규격용으로 나온 cat6의 방식을 차용해서
cat5에서 4가닥 전화선 4가닥 데이타 사용하던 방법을 cat6의 방식처럼 8가닥 모두 사용하면서 인코딩 방식을
4B5B 방식에서 4D-PAM5 방식으로 사용하여 노이즈와 혼선을 줄이는 방법을 사용한게 cat5e입니다.

기가비트에서 같은 인코딩을 사용한다는건 또 뭔소리인가요?

원래 기가비트방식이 8가닥 가지고 4D-PAM5 인코딩을 사용하는거에요....
네가닥 사용하는 cat5와 8가닥 사용하는 cat5e는
작동하는 방식이 위에서도 이야기했든이 기가비트 방식의
4D-PAM5 인코딩을 사용할수 있게 되었기 때문에 속도에 차이가 있는겁니다.
단순히 4가닥 8가닥으로 올렸다고 속도가 올라가는게 아니에요...그럼 16가닥 32가닥으로
전선수만 늘이면 속도가 올라가겠습니까? 하드웨어가 발전하면 거기에 맞는 소프트웨어적인
방법이 함께 발전해야 하는거죠.


cat6라도 100Mbps를 이용하게 되면 4가닥만 사용 하고 cat5도 1000Mbps를 사용하면 8개 사용 합니다.(인코딩 얘기하셔서 기가비트에서는 같은 인코딩 사용합니다.)

-> 앞뒤가 뒤바껴 있는 문장이네요. 100Mbps를 이용할때 4가닥 사용하는게 아니고
4가닥 사용하니깐 속도가 100Mbps정도만 나오는거죠. 작동하는 방식이 4가닥 4B5B인코딩방식이니깐요
그리고 위에서도 이미 이야기 했듯이 cat5와 cat5e의 물질적 차이는 거의 없다고 했죠?
cat5e가 8가닥 4D-PAM5 인코딩 방식 을 사용해서 기가비트 속도를 낸다는건
cat5 역시 동일한 방식 ( 8가닥 4D-PAM5 인코딩 방식 ) 으로 동일한 속도를 낼수 있다는 거겠죠?

자 그리고 이미 인코딩이란 얘기를 본인도 하시는데 이게 소프웨어적인 처리방식인건 이미 아실텐데도
이러는건 정말 더이상 응대할만한 가치를 못느끼겠습니다.

첨에 제가 단 리플 다시 한번 읽어보시기 바랍니다. 그리고 자신이 쓴 첫 리플 다시 읽어보세요.

님도 난독증 있으신듯
케이블이 아닌 속도에 따라서 인코딩이 결정되는건데....제대로 이해하시는지 모르겠네요.
본인글 읽어보시죠. Cat5e는 소프트웨어방식? 6는 하드웨어 방식이라면서요????
5e 6 두개 다 인코딩 사용하는데 케이블에 따라 하드웨어 방식, 소프트웨어방식이 존재하나요^^???? 5e가 4d-pam5쓰면 소프트웨어적으로 도나요????
동작은 5e랑 6이랑 차이 없습니다. 무식하다고 말하기 전에 좀 찾아보고 오세요.

ilikec1 // 여자분이시죠. 논리는 없고 그냥 감정만 실린 글이네요.

설명해놓은거 좀 읽고 이해를 하시고 리플 달던지 하세요

억지만 부리지 마시구요. 답답하네요. 참!
대역폭
cat5 100Mhz
cat5e 100Mhz
cat6 250Mhz

자 하드웨어적으로 차이가 보이시나요?

우와 논점이 5e는 소프트 6은 하드웨어라는건데 논리흐리는게 장난아니십니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 5e랑 6의 방식의 차이가 없다고 주장하는거구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님은 5e는 소프트 6은 하드웨어적으로 처리하는 근거를 대시면 되요 . 근데 거기 대한 내용은 없죠.
제가보기엔 5e 4차선 얘기할때부터 오류에 빠지신거에요.

[카테고리 6의 방식은 물리적으로 8차선의 차선을 이용하는 도로라고 친다면 카테고리5의 방식은 물리적 4차선의 도로를 순차적으로 돌려가며 주고 받는 방식입니다.

cat5e는 cat5의 하드웨어는 그대로 두고 cat6의 방식을 따라서 8차선을 모두 사용하도록 방식만 바꾼, ]

위에 제가 설명해놓은거 다시 읽어보시죠.

그리고 하드웨어적인 차이는 위에 대역폭 보시면 되고
소프트웨어적인건 카테고리5의 방식과 카테고리6의 인코딩방식 차이를 여러번 설명했습니다.

동일한 품질의 케이블을 사용하는데 어째서 카테고리5에서 카테고리5e는 전송속도가 비약적으로 늘은걸까요?
전송케이블은 대역폭은 그대로고 전송방식이 바뀐거라고요.... 이해 안되세요???
전송방식이 그대로 였다면 4가닥 쓰던거 8가닥을 늘려도 속도는 그대로겠죠.

본래 기가비트 방식 정식 규격이 카테고리6 라고요.... 카테고리5e는 카테고리6의 짭 정도에요
일반 가정집에선 별차이가 없겠지만 어느 이상 트래픽이 발생하는 네트웍 장비들에 물릴땐
분명히 구분해야 되는거에요.

그리고5랑5e 전송속도는 l2에서 결정하지 케이블에서 결정하는게 아니에요.전송거리면 또 모를까 ㅋㅋㅋㅋ
cat5e가 8차선 사용가능합니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
cat5e도 cat6와 같은 인코딩 쓴다고 누누히 말했는데...밑에 링크 참조
더 말해봐야 소 귀에 경읽기가 되겠네요.
그냥 아시는데로 사세요. 찾아보라해서 찾아드렸어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
http://www.learn.geekinterview.com/it/networking/what-is-1000base-t-standard.html 밑에 보면 cat 5 5e 6가 기가비트되고 그 밑에 4d-pam5 사용한다고 나와요

아니 눈이 안보이세요?

[cat5e는 cat5의 하드웨어는 그대로 두고 cat6의 방식을 따라서 8차선을 모두 사용하도록 방식만 바꾼]

요고랑

cat5e가 8차선 사용가능합니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

요게 다른건가요???

제가 쓴 글 내용을 그대로 적용하면서 저를 공격하는건 도대체 뭔지?

좀 이해가 안가네요

제가 첨에 단 글의 내용은 딱 2가지 입니다.

1) cat5e 방식은 정식 기가빗 규격이 아니지만 cat5 방식과 다른 방식을 적용해서 cat6와 비슷한 성능을 낸다
-> CAT5는 4B5B방식의 인코딩방법 사용 CAT5E는 4D-PAM5라는 encoding 방식을 사용

2) cat6 케이블은 하드웨어적으로 cat5와 다르다
-> 대역폭 차이 cat5, cat5e = 100Mhz cat6 = 250Mhz

인코딩 같은 전송방식의 차이점은 생각도 알지도 못하고 리플로 ㅋㅋㅋㅋ 나 연발하시던 분이
열폭하시는 모습 잘 봤습니다.

저도 이제 그만 하도록 하겠습니다. ^^

영어모르시구나 5도 4d pam5 되는데 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ5e는 소프트웨어 6은 하드웨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5는 본인 멋데로 얘기 꺼내시고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ마지막으로 웃고갑니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ