[코스트코] 소니 40인치 LCDTV kdl 40w4000모델 1,610,000원93
- 등록일 2009-03-25 19:42
- 조회수 7608
|
|
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 2
bananafive
흠.. 요즘 LCD TV 성능은 삼성이 더 좋은데요 ㅋ;
우리나라에서 말고는 전세계 어딜가도 삼성이 소니보다 비싼가격에 팔려요 ㅋ |
|
0
0
UpToWnGuY
베스트바이에 티비판매대 앞에 가서 매니저에게 어떤게 많이 팔리냐고 물으시면
답 바로 나올텐데.. 예전에 LG공모전에 붙어서 미국시장조사랑 MIT CMU등등 컨택해서 다녀왔었는데 대체적으로 삼성엘지가 좀더 저렴해서..흑인들이 많이 구입하는걸로 생각하더라구요..판매량이 소니필립스삼성엘지 정도순? 국내에 소니가 A/S 개판이어서 인식이 좀 그렇지 미국은 거기서 거기에요.. 이건 LCD가아닌 PDP여담인데.. 국내에 벽걸이TV가 거의 없을때 집에서 60인치 파이오니아 PDP를 그랜져한대값주고 구매했었는데 아직까지 잔상문제같은 사소한 것 조차도 없습니다..그만큼 기술력이 좋은건가봐요.. 후에 LG제품도 스펙 좀더 좋은걸로 구매했는데 색감표현차이가 납니다.. 이래나 저래나 논해봤자 모 자기가 보기에 짱이면 장땡이죠.. |
|
|
0
1
말분오~
베스트바이는 삼성입니다.
전략적으로 삼성물건 풀죠. 삼성이 저렴하다기보다는 베스트바이같은 대량구매업체에게는 많이 팔아주는곳에 싸게 물량을 공급 해 주는거죠. 북미에서도 소니보다는 삼성을 더 알아줍니다. 글구 인종에 관계없이 삼성모델 좋아합 니다. 삼성의 내구성도 이미 인정받았고, 디자인,가격, as도 좋게 평가되고 있습니다. 삼성.LG가 저가 격이어서 많이 팔린다고 생각하시는것은 대단한 오산이십니다. 기본적으로 다른 부분이 뒷받침 안되면 , 가격이 싸도 한계가 있습니다. 요즘 저렴한것은 박리다매로 oem공급해서 파는 모 업체가 있는데, 싼거 노리면 그런 업체 택하는거죠. 삼성.LG정도 구입하는 소비자라면, 가격만으로 산다는 것은 어패가 있습니다. 참고로 저희 처가댁이 미국 텍사스라 1년에 적어도 한두번은 방문하게 되네요. |
|
|
0
0
UpToWnGuY
(삼성엘지를 중국산 취급하는걸로 생각하시나본데, 그렇게 쓴 글이 아닙니다..)
삼성티비중 한 제품을, 소니보다 저렴하면서 소니보다 성능이 좋다..라고 한 매장 매니저가 구매자에게 설명합디다.. 소니를 앞에 붙이는 이유가..일단 삼성보다 브랜드인지도가 높고 비싸다는 현실이겠지요..(아닌제품도있습니다.) (삼성엘지가 더 많이 팔리지만, 소니는 덜팔려도 대당 순이익은 더 많습니다..) 파주에 LG디스플레이 가보시면 중동부호 대상으로 파는 8천짜리 금박이TV를 보실 수 있는데, 그런 TV를 LG에서 만든 이유중 하나가 저가격 이미지 탈피입니다. 삼성엘지 네임밸류가 아직 이렇습니다.. 북미에서 소니보다 삼성을 더 알아준다는 건 잘 모르겠습니다.. 삼성을 모르는 사람은 드물지만.. 제가 보기에는 아직은 삼성이라는 브랜드를 너무 높게 평가하시는것 같습니다.. 그때 알게 된 사실중에.. 삼성을 아직도 소니 다음 일제회사라고 생각하는 사람들이 많습니다..(생각보다 놀랐었습니다.) 그리고 베스트바이만 방문했던게 아니었습니다..한군데 매장만 가보고 이렇게 말을 할까요.. 텍사스는 제가 방문한 지역이 아니라 잘 모르겠으나(물론 말분오님도 한군데만 가보시고 말씀하시는게 아닌 것처럼..) NY, BOSTON, PITTSBURGH, TORONTO, LA, SANFRAN, SAN JOSE 대략 30군데 매장 방문, MIT 미디어랩, 스탠포드 등등에서 미팅해본 결과라 어느정도 신뢰는 드릴 수 있습니다.. |
|
|
0
0
말분오~
삼성.엘지를 중국산 취급한다고 생각해서 말씀드리는것 아닙니다.
삼성이 북미시장에서 1위를 할때는 품질과 성능이 뒷받침되고, 가격경쟁력이 있어서 가능한것입니다. TV 한대를 팔아도 소니가 삼성보다 이익이 많다?? 이건 아닌것 같 습니다. 판매수가 많으면, 생산단가,공급단가 낮아지기 때문에, 삼성이 더 이익이 많 을거라 예상되고요. 소니 북미 TV사업부는 적자상태입니다. 가격을 낮춰서 많이 팔고, 많이 팔아서 생산단가를 낮춰지게 되는게, 당연한 원론적인 이야겠지만, 지금 이걸 소 니가 못하는겁니다.그래서 삼성에 밀리고 있는거고요. 소니가 싸게 팔고 싶어도 지금 팔 여력이 없는겁니다. 그리고 미국사람들은 삼성.LG가 일본회사라고 생각하는 분들이 많은듯 하다라고 생각 하시는분들도 계신듯 한데, 삼성,LG,현대가 한국 회사라고 아는 미국사람들이 더 많 다고 저는 생각합니다. 그냥 관심없는 사람들은 소니가 일본회사인지 미국회사인지, 모 르는 사람도 많지만, 일단 미국인들은 어디 국적회사임을 크게 안따집니다. 제품이 좋고 가격에 만족하면 구매하는거죠. 오히려 소니를 중국이나 동남아회사로 아는 사람들이 있더군요.ㅡㅡ; |
|
|
0
0
지르고싶을뿐이고
상품 질문은 아니지만 ... 궁금한게 있는데요 -0-;
위 제품과 같이 full hd제품을 컴퓨터 모니터로 활용하면 1920*1200 해상도 제대로 다 나오나요?! 모니터로 활용가능한가요?! 아시는 분 답변 좀 부탁드립니다. |
|
|
0
1
일단 승이군님 말씀데로 FHD는 1920x1080 해상도라 1200은 지원하지 않습니다.
그리고 TV제품을 모니터로 사용하시는건 비추입니다. 스펙을 확인하시면 TV제품은 모니터에 비해 휘도가 높고(일반적으로 500nit이상) 시야각이 넓고(모니터도 170~180이라고 써있지만 그건 CR 10:1일때 얘기고 TV랑 실제로 보면 TV 시야각이 훨씬 넓습니다.) 특히 시인성의 경우는 모니터는 정면에서 본다고 가정하기 때문에 크게 신경안씁니다(아주 배제하지는 않지만 ACC tuning에 사용되는 LUT가 훨씬 작습니다) 반면에 TV는 모든각도에서 본다고 생각하기때문에 훨신 넓은 각도에서 시인성을 잡아주죠. 따라서 TV제품을 사서 모니터로 쓰시는건 스펙 낭비, 돈낭비입니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[쇼핑몰] 상품명과 구성품 (가격, 배송비) <- 형식입니다. 꼭 지켜주세요.