 | |||||
| |||||
|
|
|
파워링크 
등록안내
구매후기 쓰기
|
 0
 0
까만물개
lg매장가니까 oled 65cx 240만원대 부르더군요.
2021-05-20
|
|
7
4
아낌없이사는나무
QLED와 OLED는 그냥 완전 다른급입니다. 삼성은 기술력 없어서 대형 OLED못만들어요. QLED가 OLED 비교하기 위해 사기친 마케팅이죠. 반대로 삼성의 차기 디스플레이 QNED라고 명명하려고 했는데 엘지가 QNED를 OLED밑의급으로 네이밍 붙여버렸죠. 번인 문제 고민하는 분들이 많은데... 번인 걱정되면 갤럭시S 아이폰 사면 안됩니다... 티비보다 훨씬 많은 시간 보는게 핸드폰인데...
2021-05-20
|
|
5
3
~쾌남~
ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다
qled 기술이 lg oled 턱밑까지 쫓아온 이마당에 카더라듣고 썰푸시는듯 rtings.com 한번이라도 가보셨나 싶음 이런분들 댓글은 그냥 거르세요
2021-05-20
|
|
|
1
3
아낌없이사는나무
LCD에 퀀텀닷 필름 붙인게 QLED인데 뭔소리죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소자가 스스로 빛을 내는 OLED와 비교가 당연 안됩니다. 삼성티비 얇은게 있나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ LCD패널이 들어가야 하기 때문에 구조적으로 절대 OLED처럼 얇게 안나옵니다. 그게 기술이에요.
2021-05-20
|
|
|
1
2
~쾌남~
@아낌없이사는나무
얇은게 문제가 아니라 oled직접 사서 쓰고 하는 말씀이신가 싶네요 일반소비자는 티비사면 10년은 사용하는데 폰처럼 2~3년에 한번 바꾸는게 티비인가요? ㄷㄷㄷ
2021-05-20
|
|
|
7
0
아낌없이사는나무
@~쾌남~ 일반소비자는 티비 사면 10년은 사용한다고 생각하지만 티비도 금방 바꿔요... 2-3년까진 아니더라도 4-5년 쓰면 대부분 바꿔요. 그 전에 FHD티비가 제일 잘나갔는데 지금은 보통 UHD가 보편화됐죠. 그 다음에는 8K티비가 보편화 될거잖아요. 티비값이나 핸드폰값이나 그게 그거라서 몇 년 쓰다가 그냥 바꾸는 추세가 훨씬 많습니다... 65인치 사신 분들도 다음은 80인치대 고민 많이 하구요. 소비자들도 개개인마다 색감차이에 따라 비슷하게 선택하는 것은 맞구요. 그런데 기술력이 비슷하다고 말하는게 웃기는거죠.
https://www.youtube.com/watch?v=10j1Rjekp2s
2021-05-20
|
|
|
4
0
아낌없이사는나무
@~쾌남~ 님 밑에도 적긴 했는데 지금 이런 티비를 쓰는 집이 얼마나 될까요? 10년 전에 CES에 나온 겁니다. 롤러블 티비가 2019년에 나왔어요. 기술 발전에 대한 개념이 있으신가요?
2021-05-20
|
|
|
1
1
 커피카페인
하.. 아는건없는데 유사 정보 주워들으신분이라
학개론하듯 하나하나 읇어줄수도 없고 재밌는건 자기가 무슨말하는지도 몰라서 횡설수설 한다는거네요.
2021-05-20
|
|
|
0
3
쌉사기토스
oled가 화질 좋은지 누가 모르나 번인 걱정되면 아이폰 갤럭시 쓰지 말라고요? 걔네는 액정교체 비싸봐야 20만원따리고 티비는 패널 유상교체시 갖다버려야 하는 수준인데 수리비 댁이 내줄거임?
2021-05-20
|
|
|
2
2
싸면ok
2년쓰고 바꾸는 핸드폰이랑 10년쓰는 티비랑 같나.. 삼성 마이크로led tv 나온지 언젠데 말같잖은 소리여..
2021-05-20
|
|
|
0
0
쌉사기토스
oled tv 2년쓰는 핸드폰처럼 번인 오는거 맞고
마이크로 led가 왜 나옵니까 나온지 얼마되지도 않아서 아직 제대로 시장에 풀리지도 않았는데
2021-05-20
|
|
|
2
0
아낌없이사는나무
2021-05-20
|
|
|
0
1
싸면ok
@쌉사기토스 삼성이 기술이없네 어쩌네 개소리 하길래 집어준거임..
2021-05-20
|
|
|
1
0
아낌없이사는나무
@싸면ok 삼성 대형 OLED기술 없는거 맞음. 그래서 마이크로 LED로 간거임. 알려면 똑바로 알던가.
2021-05-20
|
|
|
1
2
싸면ok
@아낌없이사는나무 ?? oled는 번인 극복이 안되는 소자라 tv에 부적합한거고 마이크로led가 더 진보된 물건인데 lg뽕도 이쯤되면 병인듯ㅋㅋ
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@싸면ok QLED보다 OLED가 더 좋은게 맞고, OLED보다 마이크로 LED가 좋은게 맞단다. LG뽕이 아니라 QLED랑 OLED는 비교급이 아니야. 정신을 차리세요. 단순하게 그려줄까? QLED<<<<OLED<<<<마이크로 LED
2021-05-20
|
|
|
0
0
~쾌남~
@싸면ok 저사람 노답이네요;; 비논리적이며 이상한링크달며떼쓰는 대화불가능합니다. 그냥 gg 치세요 논쟁은 말이통해야할수있는 단어임을 다시깨닫습니다
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@~쾌남~ 논리적인 님은 TV 10년 쓴다고 하시나요? 그래서 10년 전 CES에서 엘지가 발표한 티비를 보여줬는데... 그게 비논리적이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리적인 님은 지금 티비 10년간 써보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-05-20
|
|
|
0
0
버럭z
@아낌없이사는나무 마이크로 엘이디가 제일 아래 기술이라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@버럭z 님 무슨 소리 하세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위에 글 제대로 읽으시죠?
@싸면ok QLED보다 OLED가 더 좋은게 맞고, OLED보다 마이크로 LED가 좋은게 맞단다. LG뽕이 아니라 QLED랑 OLED는 비교급이 아니야. 정신을 차리세요. 단순하게 그려줄까? QLED<<<<OLED<<<<마이크로 LED
2021-05-20
|
|
|
0
1
짜리
OLED와 QLED 고민하시는 분은 매장 가서 실제로 비교하고 결정하세요. 스스로 빛을 내는 OLED가 LCD에 퀀텀닷 필름을 씌운 QLED보다 진보된 기술이라는 건 뭐 보는 시각에따라 다르겠지만 진보된 기술이라고 무조건 더 좋은 건 아니지요. 소비자는 눈으로 봐서 더 좋은거 선택하시면 됩니다.
그리고 번인 이슈는 실제로 존재하는 거고 제조업체도 인정하는 부분인데 왜 염두에 안두시는지 모르겠네요. 특히 오른쪽 상단 방송사 마크 부분에 번인 잘 일어나니까 넷플릭스보다는 TV채널을 주로 시청하시는 분은 감안하셔야 하는 부분입니다.
2021-05-20
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
2021-05-20
|
|
|
2
1
아낌없이사는나무
네오 QLED는 마이크로 LED입니다. 대기업들이 티비 네이밍을 그지같이 해서 제대로 알지 못하면 소비자는 헷갈리는 부분입니다.
OLED - 자체 발광소자를 이용한 기술 QLED - 그냥 LCD에 퀀텀닷 필름 붙인거(이름으로 사기침) NEO QLED - 삼성에서 만든 미니 LED QNED - LG에서 만든 미니 LED(이름으로 사기침)
2021-05-20
|
|
|
0
1
싸면ok
@아낌없이사는나무 네오 qled 미니 led인데 또 마이크로led랜다ㅋㅋㅋ
2021-05-20
|
|
|
0
0
a123456a
@아낌없이사는나무 NEO QLED 보고 마이크로LED 랜다 ㅋㅋ모르는건 님이 모르는거 같음 QNED나 NEO QLED나 둘다 미니 LED임
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@싸면ok 미니가 맞네요^^
2021-05-20
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
중요한건 미니led나 oled나 영상품질 차이는 이제 취향의 차이일뿐 크게 없다는거죠
2021-05-20
|
|
|
0
2
[* 비회원 *]
OLED 교인들이 아직도 너무 많네요^^
2021-05-20
|
|
|
2
0
아낌없이사는나무
중국이 한국기업에 하는 것과 똑같은 짓입니다. 그걸 좋게 보시나요? 삼성의 마케팅 사기로 가장 큰 피해를 본 기업이 엘지죠.엄청나게 투자했고, 그만한 기술력을 얻었지만 LCD와 동급취급 당하고... 생산단가자체가 비교가 안되는데... 지금도 디스플레이 시장에서 중국에게 거의 잡혔는데 압도적 기술력이 이제 의미가 없죠.
2021-05-20
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
오버하시네요^^
2021-05-20
|
|
|
0
1
냠냠이를냠냠냠
OLED vs LCD 서로 장단점이 있는데
OLED 교인들 진짜 너무 많은듯요 ㅋㅋ
2021-05-20
|
|
|
0
0
냠냠이를냠냠냠
짧게 장단점 쓰고 가볼게요
OLED 장점 화질이 좋다 -검은색 표현 최강자 단점 번인 화면 밝기를 높일 수록 수명이 짧아진다 생산 단가가 비싸다(소비자가격이 비싸다) LCD 장점 자연광이나 실내 인공광 등의 밝은 곳에서도 밝기를 맘 놓고 올려서 볼 수 있다 그래서 HDR 영상 화질은 LCD쪽이 보편적으로 더 좋음 단점 검은색이 검은색처럼 안보일 수 있다
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@냠냠이를냠냠냠 OLED가 좋은 것은 맞아요^^ 삼성핸드폰에 진작부터 들어갔었고, 아이폰시리즈들도 최근 다 OLED로 바꿨습니다. 그만큼의 장점이 있기 때문이죠. 삼성이 번인을 몰랐을까요? 애플도 몰랐을까요? 2-3년마다 바꾸니까 쉽게 무시할 수준으로 생각했을까요? 왜 고급형 모델에만 넣었을까요. 그만한 장점이 있기 때문입니다. LCD의 장점에 대해 자연광 밝기를 말씀하셨는데 실외에서 사용할 일이 많은 것은 티비보다 핸드폰이 훨신 많아요. 그럼 왜 핸드폰을 OLED로 만들까요. HDR영상 화질이 LCD가 좋다면 HDR촬영까지 넣은 애플이 OLED를 고집했을까요. 전력소모 또한 OLED가 훨씬 적어요. 기업들은 바보가 아닙니다. 영상컨텐츠가 중심인 시대에 그것을 고려해서 제품을 설계하고 출시합니다.
2021-05-20
|
|
|
0
0
냠냠이를냠냠냠
@아낌없이사는나무
휴대폰은 2~3년주기로 사용하니 OLED가 가능하죠
초기 소형 OLED 번인 심각하셨던건 아시죠? 그때는 애플이 LCD 썼습니다.
화면 밝게 해서 1년도 채 못쓰는게 초기 OLED였고요 (갤럭시s2에 들어간 OLED는 정지영상에서 최대 밝기로 3일만에도 번인 생길 정도...) 지금은 소프트웨어적으로 많이 개선했다지만 그래도 OLED는 번인에 취약합니다
그리고 HDR도 등급 있는건 아시죠? 또한 밝기 낮추면 HDR 영상 특유의 그 쨍한 화질 못느낀다는것도 아시는거죠?
ps. 장단점 있다고 적었는데도 OLED가 무조건 좋다고 하는건 종교인이랑 다를게 없어보이십니다
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@냠냠이를냠냠냠 그래서 제가 위에 언급을 했죠. 휴대폰은 2-3년이니까 OLED가 가능하다? ㅋㅋㅋㅋ 삼성 노트북 OLED로 나오려고 합니다. 광고 엄청나게 하구요. 님은 2-3년마다 노트북 바꾸세요? 삼성은 그런거 계산 안하고 제품 출시해요? 윈도우바 분명 번인 생길텐데 삼성은 스스로 욕먹으려고 그런 제품들 출시하려고 용써요? LCD가 좋으면 계속 삼성이 밀었겠죠. 삼성과 애플이 왜 고가제품들에 OLED를 계속 사용하려고 하는지에 대해 생각을 해보세요. 그냥 삼성이 마케팅으로 LCD제품을 사기친거 맞구요. OLED와 비교급 자체가 아닙니다.
2021-05-20
|
|
|
0
1
냠냠이를냠냠냠
@아낌없이사는나무
마케팅 이야기 하시면
OLED 마진 QLED 마진
차이 엄청 나는것도 아시겠네요?
비싸서 안팔리니깐 OLED 가격이 QLED 가격에 맞춰진겁니다
제가 OLED가 안좋다고 말했나요? 핵심적인 장단점을 적었는데요?
제 댓글에도 적어놨지만 일반적인 화질만 놓고 보면 OLED가 좋은건 맞습니다 근데 일반적으로 제품의 우수성만 보고 가전을 고르진 않습니다
그래서 장단점이 있다고 표현한거고요 선택은 소비자 몫이죠
그 선택을 이끌어 내는게 마케팅이고요 근데 사기?
그저 웃음밖에 ^^
2021-05-20
|
|
|
0
0
아낌없이사는나무
@냠냠이를냠냠냠 제품이 우수한게 맞고, 단가도 훨신 높습니다. 그런데 삼성이 마케팅을 LCD와 OELD를 비슷하게 하는 바람에 소비자들은 QLED와 OLED를 비교급에 두게 된겁니다. 중국업체에서 한국업체 비슷한게 하는게 좋아보이세요? 전 그런 부분에서 좋아하지 않습니다. 그 선택을 이끌어 내는게 마케팅이라고 말씀하실 건가요?
2021-05-20
|
|
|
0
0
후아유
@아낌없이사는나무 삼성 노트북 이온 프로 OLED로 나올려고 하는게 아니라 나왔습니다
2021-05-20
|
|
|
0
3
영수아빠
다른건 잘 모르겠고 삼성 내부에서 oled 기술에 투자할 타이밍을 놓쳤다는 얘기를 들은적이 있습니다
사용 환경 등에 따라 장단점이 있을 수는 있지만 oled가 앞선 기술력이고 삼성이 하고 싶어도 못하는 것은 맞지 않나요
앞선 기술력이 가성비를 따졌을때 항상 좋은 선택이 아닐 수 있다는 점엔 동의합니다
2021-05-20
|
|
|
0
0
다이버김
매장가서 내눈에 맞는거 사는게 답인것 같네요.
저희 아버지 무조건 삼성 QLED 사야한다고 하셨는데, 삼성 엘지 매장가서 직접 눈으로 보신다음에 OLED가 훨씬 낫다면서 바로 그자리에서 OLED 주문하고 오셨어요.. 개발자 아니면 내눈에 마음에 드는거 사는게 맞는것 같네요
2021-05-20
|
|
|
0
0
강력계영구
제가 티비 사러가서 많이 확인한 결과로 말씀드리면.... 올레드는 아래 등급이어도 화질 차이가 거의 없구요.... 큐엘이디는 적어도 85번 이상이 되어야 올레드랑 화질이란걸 논할만 합니다. 위 제품은 95번이네요. 큐엘이디 최상급 모델이네요. 충분히 화질 좋고 블랙도 잘 잡았어요.. 올레드랑 크게 차이 안납니다... 다만 이게 더 두꺼워요... 그리고 올레드 아랫등급에는 없는 돌비 라던지 하는 기능이 이 모델은 있을겁니다. 최상급 모델이라... 선택은 사는 사람 마음.... 같은 가격으로 고르라면....음...전 올레드 갑니다. 어차피 이정도 티비라면 화질 보고 사는 건데....조금이라도 더 좋은....
2021-05-20
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
