현 시점에서 내부망 속도가 가장 빨라야 하는 기기가 VR 디스플레이들인데 한국에 정발된 오큘러스 퀘스트 2는 802.11ax(WiFi 6) 지원 모델입니다

이걸 유선으로 안 꽂고 무선으로 지연시간 최소화하려고 ax로 꽂는 겁니다

802.11ac나 ax나 반이중이라 업링크 다운링크 한 쪽이 점유되고 있으면 반대편에 드롭이 발생해 실제 체감 속도는 최대치보다 떨어집니다 802.11ac 스펙상 최대 링크 속도만 보면 저걸로 문제가 없을거같아도 충분히 차이를 발생시킬 수 있습니다

문제의 이 기기 사용자가 아닌데 802.11ax가 필요한 경우가 있냐 하먼 그건 저도 잘 모르겠습니다

기존 802.11ac 장비도 고스펙 제품군이라 802 .11 a/b/n 온리 모델에 비해 개인 사용자가 쓰기엔 충분히 많은 포트를 열고 잡아둘 수 있어서 서브네트워킹 스펙이 유별하진 않을 거고 전파법 한계에서 커버리지에 아주 조금 차이를 낼 수 있을 빔포밍은 그때부터 지원해왔던거라 여기서도 크게 차이가 나진 않을 겁니다

유선 링크 속도도 또 한단계 오르긴 했는데 음...

예전부터 그냥 고스펙 공유기를 원하던 사람들이 있어왔던지라 그 점은 변화가 없네요

VPN 서버나 간이NAS같은 부가적인 기능을 바라는 사람도 있는데 이건 언제나 기능이 부실했던 터라 공유기 AP, I/O 컨트롤러 성능이 조금이라도 좋아지면 좋아지는 만큼 성능 향상이 꽤 체감이 될 겁니다

@Arzenia 저도 오큘러스퀘스트2 사용중입니다. ax는 표준 규격이구요. ax라도 그 안에서 속도가 나뉩니다.

묻고 싶네요. ac5300이 빠를까요. 아님 ax1800이 빠를까요? 본인의 기기가 얼마만큼의 성능이 필요한지 제대로 알고, 그만큼 필요한 기기를 구매하는게 현명하다고 봅니다. 물론 돈 많으면 무조건 좋은거 사면 좋죠. 하지만 뽐뿌에 그런 분들보단 가성비로 사시는 분들이 더 많습니다.

아이피타임도 간이나스, vpn다 지원합니다. 이거 지원한지 한참 됐습니다. 체감을 말씀하셨는데 게임하면서 안보고 asus 3080과 msi3080 구분할 수 있는 능력정도 되면 체감이 가능하겠지만 오히려 공유기는 그보다 더 체감하기 어렵습니다. 

@아낌없이사는나무 가성비의 측면에서는 AX1800과 AC5300을 비교하는건 정말 어불성설입니다 후자가 두배나 비싼데요

그리고 AC5300의 더 빠른 링크 속도에도 불구하고 802.11ax 표준에서 MU-MIMO 규격 개선 등으로 가격이 저렴한 AX1800이 더 강세를 보일 상황이 있습니다

+ 간이NAS 지원 여부 자체가 문제가 되는게 아니라 이거 성능이 굉장히 낮다는게 문제가 됩니다 공유기 본연의 기능이 아닌지라 이게 썩 쓸만하지가 않아요

USB로 연결되는 등의 근본적인 문제도 있기는 한데 Synology같은 상용 나스 대비 정말 심각하게 성능이 떨어집니다 조금씩만 성능이 향상되더라도 체감이 될 정도로요

저도 무턱대고 비싼거 사는 니즈가 잘은 이해가 되지 않습니다만 그렇다고 특정 상황에서는 아예 차이가 없는 건 아니라서 돈낭비한다고 일반화는 못 하겠다는 겁니다

@Arzenia AX를 말씀하셔서 그런 겁니다. ac1300만 사도 넉넉합니다. 아이피타임 보통 6만 5천원 가량이면 구매합니다. ax가 강세를 보일 수 있다는 님의 소망입니다. 할인 받아서 30만원 넘는 공유기를 써서 그만큼 성능이 나올까요? 현실은 그렇지 않습니다. 오큘러스는 PC신호를 오큘로스로 받아서 하는겁니다. 즉 PC에서 보내는 데이터의 양을 넘을 수가 없습니다. 또한 pc가 4k로 보낸다고 해도 오큘러스가 하드웨어적으로 받을 수 없습니다. 즉 영상데이터는 한계가 존재합니다. 

간이나스를 나스처럼 쓰는 사람은 거의 없습니다. asus나 아이피타임이나 거기서 거기라는 소리입니다. 저 시놀로지 720+사용중입니다. 나스 제대로 쓰는 사람들은 저처럼 나스 사서 이용하구요. 그냥 간단한 ftp이용하거나 영상 넣어서 볼 사람들은 공유기 나스도 충분합니다.

다시 한번 말씀드리지만 기기의 성능이 얼마나 되는지, 그리고 본인이 어떻게 쓰는지에 대한 이해가 먼저입니다.

@아낌없이사는나무 말씀하신 AC5300/AX1800의 차는 그거 고려할 가치 자체가 없는게 AX1800 모델과 AC5300 모델의 가격 차이는 2배입니다 당연히 하이엔드인 AC5300쪽이 비싸고요

이건 본인께서 말씀하신 내용과 정 반대의 상황을 이루고 있습니다...

소망이 아니라 규격 자체가 실제로 달라져서 악조건에서는 802.11ax가 802.11ac보다 좋은 채널을 구성 가능합니다

@Arzenia ac1300과 ax6000 가격 차이는 5배입니다. 그건 생각 안하시나요? ac1300이면 충분합니다. 엑셀 쓰는데 2060이나 3080이나 내장그래픽이나 똑같다는 소리입니다. 영상데이터 전송에 필요한 데이터양이 얼마인지 알고는 말씀하세요?

@아낌없이사는나무 같은 라인으로 비교해야 제대로 된 비교가 되겠죠

그런 식으로 비교하실거면 동 체급대의 802.11ac 802.11ax의 비교를 하셔야 할 겁니다 가격대가 확연히 차이가 나는 물건을 그렇게 비교해서 의미가 있나요

아이폰 Xs Max가 아이폰 SE2보다 스펙이 좋을 수 있다...라는 말을 들으면 답변이 좀 난감해집니다

링크 속도에 대해선 왜 굳이 802.11n의 최대 링크 속도가 데이터 전송에 충분한 450Mbps인데도 대체 왜 802.11ac를 쓰게 되었는가 자문자답해보시면 충분히 대답이 될 거 같습니다 

실사용해보면 802.11n과 802.11ac는 하한에서도 분명히 차이가 크거든요

half duflex 통신 채널에 간섭도 많았고 여러 문제가 산재해 유효 속도는 다르게 나옵니다

@Arzenia 억지쓰지 마세요. 문의를 주신 분은 asus공유기와 아이피타임 공유기의 차이를 물은 겁니다. 왜 이렇게 비싼 공유기를 쓰느냐에 님이 대답한 글을 보세요. ax가 이만큼 좋다라고 열심히 썼는데 정작 얼마만큼이 필요한지 본인은 제대로 인지가 없잖아요. 

ac와 ax의 구분이 아니라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저기요. 그래픽카드 2080ti와 3060중에 뭐가 더 좋아요? 그거 구분 할 줄 아세요? 세대와 성능에 대한 구분을 제대로 하셔야죠. 이번 세대가 무조건 더 좋아! 그건 좀 아니지 않아요? 얼마만큼의 성능인지에 대한 인지를 하라는 말입니다.

@아낌없이사는나무 억지는 AX1800과 AC5300을 비교한 시점에서 누가 부리고 있는지 모르겠습니다

혹시 전공이 어떻게 되십니까? 관련 전공자로서 말씀드리는건데 어떻게 말씀드리면 좋을지 모르겠습니다 반이중 통신 특성이 어떤지 이번에 ax로 시프트하면서 기술적으로 어떤 점이 변했는지 이것저것 설명하기엔 그냥 IEEE쪽 기술 문서 링크 가져오는게 편할 거 같은데 제가 답글 쓰신 분이 어느 정도까지 알고 계신지를 잘 모르겠어서 혼동이 옵니다

@Arzenia 

1. 질문자의 질문은 아이파티임과 asus공유기의 차이를 물었고, 혼자 ax에 대해서 열심히 답한다.

2. ax가 중요한게 아니고 속도가 중요해서 ax1800과 ac5300을 그래픽카드로 말해서 비교했는데 이해를 못한다.

3. 전 통신사에서 통신속도 측정 데이터분석하고 있는 사람입니다. 집에서 오큘러스도 사용하고, 나스도 사용하면서 네트워크에 대한 기본 개념은 어느 정도 있는 편입니다.

4. 성능이 얼마만큼인지 그리고 본인에게 얼마만큼이 필요한지 제대로 알기를 바랍니다. 

@아낌없이사는나무 2번과 4번이 서로 상반되는 논제라는걸 아신다면 소모적인 논의가 되지 않았을 거 같습니다만 답변 주시는 분은 지금 논조를 보면 사용 목적에 알맞게 버젯 프랜들리한 기기를 구하라고 하시는거 같습니다만 그 논조로 전세대 인텔 코어 i9 제품과 현세대 인텔 코어 i3 제품의 성능을 비교하는 예시가 굉장히 당황스럽습니다

이게... 말씀하신 논조에서는 정말 의미가 없는 비교가 아닙니까 전자가 더 빠르다고 해서 전자가 더 가성비가 있는게 아닌데 왜 그런 논의로 발전하는지 정말 이해를 하기 어렵습니다 규격 세대 차이만으로 절대적인 성능 차이가 나지 않는다면서 하나는 미드레인지 하나는 하이엔드로 가져오신다..? 비교를 왜 하신건지 지금까지 이해가 힘듭니다

그리고 대체 뭘 이해를 못 한다는건지 명확히 밝혀주셨으면 합니다

20만원대 기기보다 전세대 50만원대 기기가 빠를 수 있다는걸 이해하지 못한다 설마 이 부분입니까? 왜 비교 대상이 미드레인지와 하이엔드인지 모르겠고 경우에 따라 20만원대 저려미가 나을 수도 있다고 한 걸 어떻게 그렇게 곡해하십니까

저도 답변 쓰신 분 처럼 비싼 공유기의 필요성이 떨어진다고 똑같이 생각합니다 그렇게 써 놨고요 이 부분에 의견 차가 없다면 국지적인 의견 차에서 소모적인 논쟁만 될 거 같은데 이만 줄이고자 합니다

@Arzenia 먼저 님은 질문자의 의도를 제대로 이해못하는게 가장 먼저입니다. 아이피타임과 asus공유기의 차이가 뭐냐?에 님이 쓴 답변을 보세요. 님의 답변은 ax에대해서 열심히 적습니다. 그건 질문자가 묻는게 아니죠. 전 칩셋에 대해서 말을 했습니다. 제조사와 칩셋은 다르며 그냥 제조사가 다른거라 답변을 합니다.

ax에 대해서 님이 박박 말하니까 저는 다시 통신세대와 속도는 다르다고 하면서 ax1800과 ac5300을 말합니다. 즉 속도가 중요하다고 말한거죠. 논리를 말하기 전에 처음 님의 이해력을 제대로 파악하세요. 질문자가 무엇을 질문했는지에 대해 이해를 못했는데 제가 쓴 답변에 이해를 할까요.

@아낌없이사는나무 답변 기다리시지 않게 밝혀 적겠습니다 소모적인 논쟁으로 평행선을 달리고 있으니 글 줄이겠습니다

@Arzenia 

질문자 : asus와 아이피타임 차이가 뭐임?

님 : ax는 이게 좋구 이만큼 이구

저 : 제조사 차이임. 성능은 칩셋차이임.

님 : ac보다 ax가 훨씬 좋은데 뭔소리?

저 : ac와 ax보다 속도가 중요하다. ac5300과 ax1800 뭐가 빠르냐?

님 : 아니 그게 비교하는게 말이 됨? 

저 : 질문자의 질문을 제대로 이해해라

총평 : 질문과 대답 그리고 글의 흐름에 대해 전반적인 이해력이 많이 부족함

추후에 MESH 구성 할까하는데요

@슈토렌 사실 82u도 차고 넘친다는 의견이 많은게 가성비가 좋다는 이유같아요. 

저도 그래서 82를 삿었던건데

디자인 때문도 있고 기왕 할인할 때 가정용 상급 써보자(기능이나 활용을 다 못하겠지만)/는 마음에 88로 주문했어요~ 대부분 82급을 많이 사시는거 같네요