[옥션]소니알파 NEX-5R[본체 + 16~50mm] (블랙 682,090/무료) -> (현대카드 결제시 668,090/무료)36
- Mustacher
- 등록일 2013-07-14 23:18
- 조회수 7851
- http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=A692345327&frm3=V2
|
|
1
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 1373811069_1.png
- 1373815498_2.png
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.
휴스턴위해브프라블엄 / 몇년전, 디지털카메라의 제왕인 캐논이 캠코더도 만들고, 방송용 카메라도 만들면서 슬금슬금 소니의 영상분야... 
27 
0
27 0
|
0
27
휴스턴위해브프라블엄
몇년전, 디지털카메라의 제왕인 캐논이 캠코더도 만들고, 방송용 카메라도 만들면서 슬금슬금 소니의 영상분야로 기어들어오자 소니가 빡쳐서 카메라회사 미놀타를 인수하고 진격의 카메라출시를 해댔습니다.
카메라를 아는 사람들은 바디왕국이라고 부를정도로, 그동안 캐논이 만든 모든 바디종류를 순식간에 따라잡을 정도의 바디들을 꾸역꾸역 개발해냈습니다. 하지만 렌즈가 부족했습니다. 방송용카메라와 사진용 카메라는 레즈설계가 묘하게 다르지요. 기술은 없고, 돈은있고. 그래서 1800년대부터 있었던 독일의 유명한 렌즈메이커인 칼 짜이스의 지분을 전격적으로 사들여서 대주주가 되버립니다. 합법적인 주주의 권한을 행사해 소니 카메라의 고급 렌즈군은 전부 칼 짜이스가 만들게 됩니다. 다른 카메라유저들이 이 칼 짜이스 렌즈때문에 소니로 옮겨올 정도였지요. 소니는 여기서 멈추지 않습니다. 카메라 센서를 만드는 시설을 대폭 늘려 센서를 무진장 찍어냅니다. 그리고 그 센서들을 다른회사에 싸게 팔아대기 시작합니다. 이미 파나소닉, 올림푸스등의 다른업체들은 죄다 소니의 센서를 사용하고 있습니다. 여러분도 알고 계시는 유명한 회사인 니콘도 소니의 센서를 사용하기 시작했습니다! 그것도 모자라 핸드폰에도 센서를 납품하기 시작합니다. 캐논은 센서를 혼자 만들어서 혼자 사용합니다. 그래서 한번 센서를 개발하면 뽕 뽑는게 오래 걸립니다. 사골의 캐논이라고 불리우는 이유지요. 캐논은 이미 550d에 처음 사용한 센서를 600d, 650d, 700d등의 보급기에 반복해서 사용하고, 세계에서 제일 작다는 100d에도 같은센서를 사용했으며, 심지어 중급기인 70d에도 같은센서를, 그것도 모자라 미러리스라고 나온 EOS-M에도 사용했습니다. 거기에 더해서 아마 한번정도 더 울궈먹을 가능성이 있습니다. 소니보다 기업규모가 작은 캐논은 이런 진격의 소니를 이겨낼 재간이 없습니다. 지금 캐논은 소니가 등장하기 전에 팔아먹은 렌즈때문에 다른카메라로 옮겨가지 못하는 사람들과, 이미 널리퍼진 \"카메라는 캐논이지\" 하는 사람들의 이미지로 먹고 살고 있습니다. 그러네 그게 언제까지 갈까요. 소니의 이 카메라도 저렴한 단렌즈 한개만 더 사면 일상생활에서 사진 찍는데 부족함이 없습니다. 오히려 묵직한 DSLR보다 자주 갖고 다니게 되면 사진찍을 기회가 더 늘어나지요. 동네서점 가거나 동대문에 옷사러 갈때 등, 전혀 사진과 관련없는 일을 할때 들고 다닐 수 있습니다. 모두가 입을모아 말합니다. \"미러리스는 소니\"라구요. 특히나 이 제품은 현존하는 미러리스 센서중에선 최신형 센서입니다. 핸드폰으로 사진을 자주 찍어보셨다면, 뷰파인더가 없어도 위화감이 안들겁니다. 반대로, 핸드폰으로 사진을 별로 안찍는분이라면, 굳이 이걸 사봐야 몇장이나 찍을지 의심스럽긴 합니다. 요 몇주간 본인이 사진을 몇장이나 찍었는지 돌이켜보고 지르시길 바랍니다. 가격은 글쎄요, 별로 싸진 않군요. 어차피 가격은 내려가는 중이니 지금 가격보다 다음주 가격이 더 쌀거고, 다다음주 가격은 더 싸겠죠. 중고가격이 어쩌니 해도 이렇게 새제품 가격이 내려가면 중고가격도 내려가는법입니다. 요새 폰카도 꽤나 고화질이라서, 렌즈 따로 살 생각 없으시거나, 셔터스피드나 F넘버같은거 모르시면 이것보다 저렴한 소니제 미러리스도 많으니(바디왕국이니까요) 저렴한걸 사서 공부를 먼저 하시는걸 추천합니다.
2013-07-15
|
|
0
0
좋은글 감사합니당~ 진격의소니 ㅋㅋ 확실히 미러러스는 소니 라고 할정도 맞는거 같더라구요 ㅋ 그뒤에 삼성인가요??ㅎ_ㅎ!!
캐논 사골센서 ㅋㅋ
2013-07-15
|
|
|
0
0
결정립계
렌즈군으로 따지면 마포군이 낫습니다만.... 가성비를 생각하면 삼성도 좋은 미러리스 브랜드입니다.
2013-07-15
|
|
|
0
0
결정립계
알면서도 이렇게 글을 쓰지 못하는데 이렇게 써 주시니 참 좋네요. 캐논은 너무 센서를 우려먹어서 문제죠 암... 신기하게도 DSLR에서의 캐논 브랜드 이미지가 우리나라에서 유독 강합니다. 가장 발전하지 않는 브랜드라고 보고 싶네요. 미러리스에서는 언급된 소니 외에도 파나소닉과 올림푸스 같은 브랜드들도 괜찮고 삼성도 의외로 좋습니다. 하지만 사람들 인식이 안 바뀌어서 문제네요 ㅋㅋ
2013-07-15
|
|
|
0
0
미쓰라신
좋은 정보 읽었습니다 아주 좋아요
2013-07-15
|
|
|
0
0
자기앞수표
오..좋은 글이네요..
2013-07-15
|
|
|
0
0
망상딩굴
글쎄요.. 소니는 마비카라는 디지털 카메라로 초기 디지털 카메라 시장부터 진입한 회사입니다.
DSLR 시장으로 보면 모르겠습니다만.. 그리고 렌즈가 부족한것도 역으로 보자면 미놀타의 알파마운트로 이미 미놀타 렌즈군 형성은 다되어 있었습니다.소니에서 그 렌즈들을 리뉴얼해서 내놓으면 되는거죠. 물론 필름 카메라 풀프레임 용 렌즈이기 때문에 디지털 바디용 렌즈를 새로 설계하는데 시간이 걸립니다만. 그런데 바디만 찍어냄.. 그러니 바디왕국이라는 소리를 들은거고요. 미러리스도 처음에는 E마운트 공개 안하다가 렌즈 수급율이 딸리니깐 2011년에 공개해서 서드파티들이 렌즈를 출시하게 되서 그나마 렌즈군도 다양하게 나온거죠..
2013-07-15
|
|
|
0
0
baljern
70D는 현재 출시 준비중이고, Dual Pixel CMOS라는 새로운 방식의 센서가 들어갑니다. ^^
2013-07-15
|
|
|
0
7
대부분 맞지만 조금 수정해야할 부분이 있어서 첨언합니다...
초창기 디카(똑딱이, 작은 센서)는 소니 센서 세상이었습니다... 소니 센서 안쓰는 곳이 없죠...이건 지금도 마찬가지구요... 대형센서는 소형센서와 같은 대량생산이 필요없기에 여기저기서 만들었는데... 캐논이 1:1, 1:1.3, 1:1.6의 라인업...그리고 저노이즈로... SLR시장에서 니콘과 비슷하거나 약간 밀렸던것을 뒤집어 버립니다... 니콘은 D3로 1:1과 극강의 저노이즈를 무기로 왕의 귀환...을 하지만... 디지털에서 몇년동안 이어졌던 열세를 아직도 뒤집지는 못하고 있는 상황이구요... 소니는 센서쪽에서의 절대 강자자리를 이용해서...좀더 부가가치가 높은 카메라 시장에 진입하고자... 1:1.5급 똑딱이...R1으로 노크를 해보지만... 렌즈교환식이 아님에 한계가 있음을 느끼고 미놀타를 흡수하게 됩니다... 초창기 소니는 화소가 높은 센서를 최우선 발표하는 전략으로 시장에 노크를 합니다만... 화소가 높았기 때문에 떨어지는 광량 수율로 인해 노이즈의 소니라는 인상을 주게 됩니다... 이젠 충분히 많은 화소수로...어느정도 화소경쟁이 끝났기 때문에... 요즘은 소니센서를 써야 노이즈가 좋다라는 말이 나올 정도입니다... (물론 센서튜닝에 따라 달라집니다만...기본이 되는 센서 출력이 좋아야 하기에 여전히 소니센서가 짱먹고 있는 상황이죠...) 또 다른 센서 제조사로는 후지가 있습니다... 후지만의 독특한 센서 제조방법과 이미지 프로세싱으로 영상 품질은 최고이지만... 후지 DSLR에서만 사용되었기에 소니에게 밀려서 이젠 찾아볼수없게 되었습니다... 캐논은 초창기 강세를 바탕으로 캠코더 시장으로 발을 넓히게 됩니다... (니콘 D90이 첫 신호탄이었던게 아이러니 하죠 ;;;) 가정용 캠코더, 방송용 카메라는 소니가 넘사벽인 위치에 있기때문에... DSLR을 이용한 동영상에 눈을 돌린것이지요... 이 전략이 잘 먹혀들어 캐논은 1:1, 저노이즈, 동영상...이라는 3가지 무기를 가지게 됩니다... 캐논이 같은 센서를 욹어 먹는다고는 하지만... 똑같은걸 그대로 쓰는 사골은 아니고...나름대로 업그레이드가 있었습니다만... 그 업그레이드 정도가 미미한 수준이라 욕먹는 것이죠 ;;; 비교가 되는 소니는 노이즈, DR에서 확실한 업그레이드가 이루어지고 있었으니깐요 ;;; 소니는 이러한 센서의 우위로 여러 등급의 바디를 만들게 됩니다... 이것이 바디의 소니...라는 이름을 가지게 했지만... 어짜피 렌즈는 개발에 시간이 걸리기 때문에...잘하는걸 잘하자...라는 전략인거죠... (캐논, 니콘도 수십년의 통계를 보면 1년에 새로운 렌즈 1~2개, 많아야 3개 정도밖에 안나왔습니다 ;;;) 소니 미러리스는 처음에는 그냥 한번 만들어 봤다고 인터뷰에서 말하더라구요 ;;; 그런데 넥스 5가 대박을 칩니다... 품질 좋은 센서에 렌즈를 틸트액정, 피킹, 짧은 플린지백으로 이종교배하기 쉬웠기 때문이죠... 덕분에 초창기 렌즈가 적음에도 엄청나게 팔리기 시작하고... 더불어 전세계 올드렌즈들의 가격인상까지 가져옵니다... 그러자 소니는 이정도로 팔릴지 몰랐다...라는 인터뷰와 함께...쇄기를 박아버리는 발표를 합니다... e마운트를 완전 공개해버린거지요... 칼짜이즈, 시그마, 탐론과 같은 써드파티에서 렌즈를 같이 내놓게 되었구요... 그 뒤를 이어 역대 최고의 히트작이었던 5n을 거쳐...셀카가 가능한 5r로 업그레이드가 되었고... 그러면서 미러리스 최고의 히트 렌즈였던...팬케익 줌렌즈...파나 14-42처럼 16-50을 만들어 버립니다... 심지어 환산 24미리부터 시작하는 유일무이한 팬케익 줌렌즈...이죠 ;;; 하지만 엄청나게 팔리는 소니 미러리스도 단점이 있습니다... 렌즈 화질이 떨어지는 것과 안습 인터페이스... 작은 크기를 더 중요시하는 미러리스임을 감안하면...화질은 어느정도 감수할만한것이긴 합니다... 작으면서 좋은 화질은 양립하기 힘든것이거거든요... (그런면에서 삼성 30팬은 칭찬받아 마땅한 렌즈입니다...삼성미러리스에서의 존재의 이유라고나 할까요? ) 인터페이스는 DSLR쓰신분들은 적응하기 힘들껍니다... 하지만 저같은 라이트 유저는 어느정도 쓰다보니 쓸만합니다...(커스텀키 셋팅은 필수...) 터치스크린에 다이얼이 2개인 5r은 기존것들보다 훨씬 더 좋아졌더군요... 전자제품 가격은 기다리면 떨어지게 되어있습니다... 그러다 신제품이 나오고 다시 가격떨어지는걸 기다리게 되는 악순환이 ;;; 필요할때 적당한거 사셔서 쓰는게 남는거에요 ;;;
2013-07-15
|
|
|
0
0
seveneyes
아.. 잘 봤습니다.
2013-07-15
|
|
0
0
 팅키윙키
으..보너스만 받았어도..ㅜ
2013-07-15
|
|
0
0
림뚱
가격 좋네요... nex-6은 괜찮은 딜이 왜 안뜰까요...
이러다 못참고 5r로 넘어가 버릴꺼 같아요 ㅠㅠ
2013-07-15
|
|
|
0
0
ted112
윗분 말씀대로 바디왕국답게 넥스의 바디 완성도는 아주 뛰어나죠.
다만 알아두셔야 할건 렌즈교환형 카메라에서 렌즈가 차지하는 비중은 대단히 높다는 점입니다. 소니는 렌즈군이 협소해서 가성비 좋은 렌즈가 아직 부족한 편입니다. 미러리스 특성상 휴대성 좋은 펜케익 렌즈군이 중요한데 이부분은 특히 삼성과 비교해 초라한 수준이죠. 번들만 쓴다고 아쉬움이 다 사라지는 것은 아닙니다. 다른 회사보다 번들의 성능도 그다지 뛰어나질 못하거든요. 해외 렌즈 리뷰사이트에서 평가하는 번들의 광학점수는 캐논 니콘 dslr의경우 별세개반. 올림 파나 미러리스도 세개반. 펜탁스 삼성은세개. 소니 dslt는 세개반 소니 미러리스는 한개반에서 두개반 정도입니다.
2013-07-15
|
|
|
0
0
삼성은 오히려 팬케익 줌렌즈가 없죠 ;;;
팬케익 줌렌즈는 파나 14-42, 소니 16-50...밖에 없는데... 소니는 환산 24미리, 파나는 환산 28미리부터 시작하죠...
2013-07-15
|
|
|
0
0
ted112
펜케익하면 으레 떠올리는 펜케익 단렌즈를 말한거였구요. 줌렌즈의 경우 님의 말씀이 맞습니다.
다만 소니의 16-50은 성능이 그닥 좋지못한 구번들과 비교해서 광학적으로 나아진 부분이 거의 없는 걸로 알고있어요. 더군다나 내구성 문제도 불거져서 맘편하게 구번들 쓰시는 분들 꽤 있는 것 같더라구요. 삼성에서도 곧 펜케익 줌이 출시되겠지요. 그 모델이 적어도 소니의 신번들보다는 뛰어날거라는 거 쉽게 예상해 볼 수 있다고 봅니다.
2013-07-15
|
|
|
0
0
DieSEL_Flavored
삼성 펜케익 줌 렌즈가 있습니다!
20-50이고요 다만 손떨방도 없고 화각도 광각이 좀 부족하죠 환산 30mm에서 시작이니까요 하지만 일상생활에서 큰 부족함은 없죠 16mm팬케인 + 20-50이라면 충분합니다 동영상 찍는다면 낭패 ㅋㅋ
2013-07-15
|
|
0
0
풀무원
이걸로 갈까 아님 삼성 nx300으로 갈까 고민중인데 객관적으로 어느게 더 좋을까요? DSLR만 계속써와서 스냅용으로 간편한거 들고 다니고 싶네요....
2013-07-15
|
|
|
0
0
djwrelewrn
렌즈를 여러개 살거라면 삼성
그렇지 않다+셀카 찍을거다 소니
2013-07-15
|
|
|
0
0
저도 DSLR만 쓰다가 이번에 처음 미러리스 구입하려는 거라 이래저래 많이 찾아보고 뒤져봤습니다.
간단하게 말하면 여자라면 소니 남자라면 삼성 인 것 같습니다. 소니는 바디의 완성도 자체는 정말 높은데 렌즈 라인업이 빈약하고, 렌즈가 비쌉니다. 그리고 조작성이 떨어지고요 삼성 확실히 렌즈 라인업이 다양하고 가격이 굉장히 저렴합니다. NX300은 DSLR만큼 조작성도 뛰어나고요. 저는 결국 NX300 을 결정했는데 그 이유가 1. 렌즈 2. 조작성입니다. 소니 번들렌즈는 크기가 굉장히 작아 휴대성이 높다고 평가 받는데 가볍게 들고다닐만한 팬케익 단렌즈가 없습니다. 삼성은 그에 반해 30mm 등 축복받은 렌즈가 많이 있고요. 그냥 쭉 번들만 쓸거면 소니 다른 렌즈도 쓰고 싶으면 삼성 근데 바디 디자인이 소니가 너무 이뻐요. 삼성은 진짜 좀 분발해야됨.
2013-07-15
|
|
|
0
2
ted112
위에도 썼지만, 소니 넥스는 렌즈 가성비가 좋지 않습니다.
휴스턴 님께서 칼짜이즈 렌즈 써주셨는데, 칼 짜이즈 렌즈는 엄청 비싸요. 거의 바디값 이상 든다고 봐야죠. 그렇다고 번들도 성능이 좋지도 않습니다. 삼성은 저렴하면서도 dslr에 뒤지기는 커녕 성능으로 압도하는 렌즈군이 풍부한 편입니다. 번들도 소니보다 낫구요. 위에 삼성 번들 광학 점수를 별 세개로 평가한 리뷰사이트의 경우, 18-55가 아닌 또다른 번들 20-50mm의 경우 별 세개 반으로 dslr못지 않죠. 해상력만 놓고 보면 캐논,니콘 번들이 아니라 그보다 고가의 렌즈와 맞먹는다는 평가를 받는 렌즈입니다. 미러리스는 펜케익 렌즈군이 중요합니다. 바디가 작아도 렌즈가 커버리면 요새 한없이 작아지는 dslr에 비해 메리트가 덜하기 때문이죠. 이 부분에서 삼성이 많이 좋습니다. 특히 삼성의 축복이라는 30mm같은 경우, 표준 화각임에도 그만한 가성비의 렌즈가 소니에는 아직 없어요. 윗분 말씀대로 조작성도 삼성이 좋습니다. 소니 RX시리즈가 dslt 알파 시리즈의 조작성을 계승했다면, 넥스는 그와는 별개의 형편없는 유저 인터페이스로 유명하죠. 아무래도 바디왕국이다보니 자사의 dslt와의팀킬을 염려해서 인터페이스 적인 면에서 일부러 불편하게끔 만들어 놨다는 사용자들의 불만이 많은 편입니다. 넥스의 장점이라면, 아무래도 전문적으로 센서를 대량생산하는 업체다보니 센서가 좋습니다. 그런데 이번 nx300의 경우 큰 차이가 나지 않습니다. 해외 센서 평가 사이트를 보면 .. nex-5r은 78점. nx300은 76점으로 사실상 비슷한 수준이라고 보심 됩니다. 그 밖에 바디의 완성도라던가 만듦새도 넥스가 삼성보다는 좋죠. 하지만 nx300 정도면 크게 부족하지는 않다고 봅니다. 사실 nx200까지만 해도 만들다 만듯한 디자인이라 별로였는데요. 그보단 조금 더 단단해진 느낌이더군요. 길게 썼는데요. 결론은 삼성 nx300이 여러모로 낫다는 겁니다. 단, 렌즈 갈아끼기 귀찮다. 번들 하나만 쓰고 싶다. 이런 생각이시라면 미러리스 대신에 소니 RX100을 더 추천하고 싶네요.
2013-07-15
|
|
|
0
0
진주촌놈
갤럭시 S4 센서도 소니
2013-07-15
|
|
0
0
Kinema人
escape ppomppu
2016-06-07 *
|
|
|
0
0
아이오브살쾡이
오픈 마켓 에서 구매 해도 믿을만 할까여?
2013-07-15
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
