환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.11.01 23:47 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,378.50 | 1,402.62 | 1,354.38 | 1,391.80 | 1,365.20 |
 |
901.98 | 917.76 | 886.20 | 910.72 | 893.24 |
 |
1,495.95 | 1,525.42 | 1,466.48 | 1,510.90 | 1,481.00 |
 |
193.28 | 202.94 | 183.62 | 195.21 | 191.35 |
[ebay]Samsung 840 EVO 250 GB,Internal,2.5\" (MZ-7TE250BW) (SSD) TLC (109.9/한국 16.67, 미국내 FS)14
- [* 비회원 *]
- 등록일 2014-08-14 09:54
- 조회수 2061
- http://www.ebay.com/itm/311045346660?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fsch%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_sacat%3D0%26_nkw%3D311045346660%26_rdc%3D1
|
|
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 1407977704_스크린샷_2014_08_14_9.54.26.png
|
 0
 0
 yeondoo
밑에 동일한 제품 올라왔습니다~
2014-08-14
|
|
0
0
whitebubble
tlc 강조하셔서 혹시나 하는 마음에 말씀드리는건데요. mlc가 tlc보다 더 좋습니다 :)
|
|
|
0
0
건드리지마라운동했다
mlc나 slc로 착각하신건가요? tlc가 가장 수명이 떨어지는 방식인데
저장용도로는 모르겠지만 메인하드로 쓰기에는 tlc는 그닥일거 같은데요. |
|
0
0
whitebubble
수명 속도 안정성 3가지 모두 mlc가 더 좋아요. 뭔가 착각하신거 같아요 :)
|
|
|
0
1
휘끼피디아
더 잘못된 정보를 아시는 분들이 많은듯...
단순 이론상으론 mlc가 tlc보다 좋지만 저 삼성 EVO는 TLC임에도 불구하고 어지간한 MLC보다 수명 속도 신뢰성 부분에서 더 좋습니다. |
|
|
0
0
whitebubble
네 이제품 한정이라면 삼성이 기염을 토해서 저가 ssd mlc를 누르지만 mlc보다 tlc가 더 빠른건 아니니 알려드린겁니다.
|
|
|
0
0
dimitritic
국내 기준이긴 하지만... 삼성evo는 3년 보증이고, 샌디스크 x110 같은건 5년 보증이죠.
내구성은 MLC,SLC ,제조사,사용환경 따라 제각각이고...... SSD 들이 아직은 기대수명에 못미치는 경우가 많아서 결국엔 AS가 매우 중요 요소라고 생각합니다. 개인적으로는 하나값으로 두개 살 금액 정도의 극단적인 가격이 아니라면 AS 포기는 ....음...... 신중하게 고려하는게 좋을것 같네요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
