ㅍ24
- ppomppu
- 등록일 2023-07-05 16:15
- 조회수 3064
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 4
 치딸떼
그것보다 길 가다 길빵하는 연기 들어마시는 게 더 해롭습니다 ㅋㅋㅋ
2023-07-05
|
|
|
0
4
앨시에더리
발암물질 지정 걱정하실 필요 없습니다.
2B 단계로 지정되는 건데, 가능성이 의심되는 단계 입니다. 김치도 2B 군입니다. 육류는 더 위험한 2A 단계구요. 아스파탐 무서워서 못먹을 정도면, 고기, 김치 다 끊어야죠. 그리고, 250ml 제로콜라 기준 하루 55캔 마셔야 부작용 있다고 하는데, 이클립스 정도면 간에 기별도 안가죠.
2023-07-05
|
|
|
0
0
슈멧
아스파탐1g으로 설탕200g을 대체하는걸로 알고있습니다 이정도 소량으로도 설탕의 수백배기능을 하니까 하루55캔 이하면 상관없다고 하는거고..
김치와같은 발암물질2B 아스파탐1g이 몸에나쁠지 설탕 200g이 몸에나쁠지.. 간단하게 생각해보면됩니다
2023-07-05
|
|
0
0
타구리
그래도 좀 객관적으로 정리된 방송보니
아스파탐음료가 암유발 13프로인가 더 유발한다고 하지만, 설탕음료는 100~200퍼 증가라고 하더군요.
결론은 콜라를 마셔야겠다 하면 제로 마시는게 낫고 그냥 음료자체를 안마시는게 낫다.
2023-07-05
|
|
|
0
0
제이제에이케일
설탕 보단 덜 해롭습니다. 새삼스레 갑자기 뜨끔없이..뻔하죠. 설탕 회사들 로비 라고 봅니다.
2023-07-05
|
|
|
0
0
ppomppu
글쓰고 보니 지금 배송중이네요.^^;; 감사합니다.
2023-07-05
|
|
|
0
0
앰벌린
혹시라도 흡연자분이 이걸로 고민하면 웃기겠네요
2023-07-05
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
사카린 않좋다고 난리 부루스를 췄지만 이상없다고 결론이 났죠
사카린 않좋타고 난리 부루스를 추는데 뒤에는 설탕업계가 있다는 말이 잇죠..
동일하지 않을까 싶습니다.
그럼 왜 이런일이 반복될까...
설탕에비해 제품화된지 기간이 짧다 보니 안정성이 확보가 되지 않다보니
이런저런 말에 휘둘리는거죠.
저도 사카린 생각하긴했는데 다른 대체제인 스테비아나 알룰로스는 뒷말이 없는데 아스파탐은 말이 나오는게 그렇네요..
스테비아, 알룰로스 = 식물에서 추출.
설탕도 식물에서 추출 식물을 건들면 설탕도 jot됨,ㅋ
그래서 화학적물질을 건디는거임.
그리고 화학적물질이 스테비아나 알룰로스 보다 단가가 싸서 많이 쓰이기에 그래요.
@오떵이 아하.. 상세한 설명 감사합니다.ㅎㅎ
@오떵이 추천 드려요~ ^^;