금투세 도입한다면 거래세는 제로로 해준다면 저는 찬성입니다.!17
- 카와이레너드!
- 등록일 2024-04-12 20:03
- 조회수 1780
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 5
 0
[* 비회원 *]
거래세 폐지는 바람직하지 않아요..
1. 단타 조장은 결고 좋은게 아닙니다. 장기투자를 권장해야죠 개미는 단타로 벌기보다는 날리기 십상입니다.(물론 소수예외있음)
2. 지금도 부띠크 세력들이 개잡주, 정치테마 같은걸로 자기네 놀이터로 삼고 있는게 국장입니다. 얘네들 더 활게치게 되겠죠. 손실은 일반개미에게 돌아갑니다.
3. 그나마 외인과 기관로부터 세금을 거둘수 있는 수단이 거래세입니다.
4. 금투세만 하면 약세장 들어섰을때 세수가 줄어들어 불안정합니다. 거래세로 어느정도 안정성을 확보하는게 좋죠.
결론적으로는 거래세를 유지하고 금투세율을 대폭 완화하는게 바람직하다고 봅니다.
|
|
0
1
ㄷㄷㄷ
한국장의 질이 안좋은건 장기투자하다 다들 망하니까 그런건데 무슨 장기투자를 권장하는지? 미국도 개인투자자들은 단타가 심하고 수익이 안좋습니다. 근데 401K나 적당한 펀드 들면 알아서 우상향 하니 직접 투잘할 이유가 없는거죠. 한국은 펀드따위 들어두면 왠만한 펀드는 알아서 우하향 하는데 누가 펀드 드나요? 수익률이 안좋으니 개인투자자들이 직접 뛰어들면서 장의 질이 안좋은거지... 그리고 한국에 장기투자할 기업이 몇개나 된다고 장기투자를 억지로 시키는지도 모르겠네요. 대부분 사이클주식이고 자기 사이클 되면 알아서 쪼개기 상장하는 기업들이 상당수인데 그걸 개인투자자들이 어떻게 다 판단하고 장기투자하라고 하는지 정말 위험한 발상이네요.
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@ㄷㄷㄷ 제가 예전 아디부터 원화기반자산(주식, 부동산, 채권 등)은 비중을 줄이라고 글 올린게 한두번이 아닙니다. 원화기반자산으로 검색해서 나오는 글은 제가 다 올린글입니다. (물론 이유는 저출산) 즉, 예전부터 저는 당연히 한국장에서의 초장기 투자는 권하지 않았습니다. 하지만 한국장을 완전히 버릴것인가?는 그렇지는 않습니다. 보통 큰 경기 사이클은 10년내외이고 그안에 소경기사이클이 3~4년마다 발생합니다. 그 싸이클을 따라서 투자하는것은 충분히 장기투자라 할것입니다. 제가 비록 단타로 입에 풀칠하며 살지만 단타를 권하지 않는건(강요는 아님) 소형주, 개잡주, 테마주를 하지 말고 대형주로 경기 흐름을 타면서 장기투자하라는 겁니다. 그리고 저출산으로 나라가 망해가는데 내수주가 웬말입니까.. 수출주 기술주 위주로 하되, 앞으로 경쟁력을 유지하는지 잘 지켜보면서 해야할것입니다. |
|
|
0
0
SeizeTheTime
일안해도 나라에서 연봉 5천 지급하는게 더 빠를듯 ㅋㅋ
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
그럴리는 없지만...
그랗게 더ㅣ는게 얼바른거 같긴 함.
거래세도 받고 종합ㅗ둑세도 받고 금투세도 받아가면 레알 넘 한거 아님?